10 Põhjust, Miks Multiversioon On Tõeline Võimalus

{h1}

Multiversed - erinevad kuningriigid, kus iga valik tekitab eraldi universumi meie enda teisel versioonil. Lisateave WordsSideKick.comist.

Aastal 1954, 27-aastane Princetoni ülikooli lõpetanud üliõpilane Hugh Everett III tegi sõpradega sõpradega hõbedat ja fikseeris pulli. Vestluse käigus sai Everett loodusliku idee, kuidas parandada kvantehnoloogias üks kõige kurnavaid probleeme, mis näeb välja, kuidas reaalsus mikroskoopilisel tasandil toimib. Kvantteoorias ei ole elementaarne osake, nagu näiteks elektron, ühesuguses olekus, vaid pigem a superpositsioon- see tähendab mitmesuguseid asukohti, kiirusi ja suundumusi. Kuid makroskoopilistel (palja silmaga nähtavatele) asjade tasemele, mida saame jälgida ja kogeda, eksisteerivad objektid ainult ühes riigis korraga [allikas: Byrne]. Kuidas meie maailm tuleneb kõigist neist võimalustest?

Everett, loov mõtleja, kui kunagi varem oli see, sai ajurünnaku, mis oli kohe nii geniaalne kui kummaline. Siin on üsna lihtsustatud versioon: ühe reaalsuse asemel, kus kõik eksisteeris ainult ühes paljudes võimalikes riikides, kujutas endast multiverset, täis erinevaid valdkondi, kus kõik kvantmehhaanikaga seotud võimalused võiksid eksisteerida korraga [allikas: Byrne].

Everett'i idee, mis sai tema 1957. aasta doktoritöö teemaks, oli nii ebaviisakas, et tal oli raske seda avaldada teaduslikus ajakirjas - kogemus, mis teatas, et ta oli nii rahulolematu, lõpetas ta teoreetilise füüsika ja võttis Pentagoni teadustöö [allikas: Hooper].

Kuid järgnevatel aastakümnetel on Everett'i multiversside mõiste järk-järgult füüsikute hulgas usaldusväärsem. Peale selle on ta ennast populaarseks kultuuris endas sageli teaduslikus ilukirjanduslikus tees ning on muutunud luksusliku teema jaoks tavalistele inimestele, kes ei tea ega hoolitse kvanteooria nüansidest ja paradoksidest. Lõppude lõpuks on mõeldav ette kujutada, et iga valik, mida me elus teeme - inimeselt, kellega me abiellume, kus me elame, millist värvi me värvime oma juuksed, mida me sööme lõunasöögi jaoks, tekitab eraldi universumi, kus meie endi teine ​​versioon tegi midagi muud [allikas: Hooper].

Kas me elame multiversilises elus? Me ei saa kindlalt öelda, kuid siin on kümme põhjust, miks peaksime seda tõsiselt võtma.

10. Ei vaja muretseda Schrödingeri kassi pärast

10 Põhjust, miks multiversioon on tõeline võimalus: põhjust

Multiversel kujul ei pea te muretsema, et kavatsete metafoorilist kassi tappa oma uudishimu. Korionov / Disainilahendused / Chaiwat Fotod / Thinkstock / WordsSideKick.com

Enne Everetti ja tema multiverside kontseptsiooni tuli mööda, füsiklased olid ummikusse jäänud. Nad pidid kasutama ühtset reegleid vähese atmosfääri maailmale, millele keskendub kvantmehaanika, ja veel ühe suuremahulise, igapäevaelu, mida näeme ja kogeme, reeglite kogumit. Sellise nihke keerukus mastaabis sundis neid aju muutma mõneks kummaliseks kujundiks.

Näiteks kvantmehhaanikutes ei ole osakestel omadusi, kui keegi neid ei näeks. Selle asemel kirjeldatakse nende olemust lainefunktsiooniga, mis sisaldab kõiki võimalikke omadusi, mida osakese võiks omada. Kuid ühes universumis ei saa kõik need võimalused korraga eksisteerida, nii et kui sa vaatad osakest, siis ta seisab ühes riigis. Seda ideed on metafooriliselt illustreeritud tuntud Schrödingeri kassi paradoksiga - see tähendab, et kasti kastis on nii elus kui ka surnud samal ajal, kuni avad kasti kontrollimiseks. Teie tegevus sunnib kassi saama kas soojaks, hingavaks kitseks või rümbal.

Kuid multiversel, ei pea te petma, et kavatsete tapma oma uudishimu. Selle asemel avab alati kasti tegelikkus kaheks versiooniks. Muidugi, seal on üks valdkond, kus sa mõtled: "Ewww!" kui sa vaatad surnud kassile. Kuid seal on veel üks sündmuse versioon, kus te võite oma kõrvad kriimustada, kuna see purustab [allikas: Merali].

9. See on viis, kuidas tegelikkuseks olla lõpmatu

10 Põhjust, miks multiversioon on tõeline võimalus: võimalus

Nagu kaartide paki kahekordne pikkustamine, viib see lõpuks korduvalt järjekorda, lõputu universum peab lõpuks ise kordama. Mitmekülgne oleks see võimalus seda lahendada. Tetra Images / Getty Images

2011. aasta intervjuus Columbia ülikooli füüsik Brian Greene - raamatust "Varjatud tegelikkus: paralleelsed universumid ja kosmose sügavad seadused" selgitas, et me pole tõesti kindel, kui suur on universum. See võiks olla tõesti väga suur, kuid piiratud. Või muidu, kui te reisite Maalt mis tahes suunas, võib ruum lihtsalt pikendada igaveseks, mis on ilmselt nii, nagu enamik meist seda ette kujutama hakkab.

Kuid kui ruum on lõpmatu, tähendab see, et Greene sõnul peab see olema mitmemõõtmeline koos lõpmatu paralleelse reaalsusega. Siin on arutluskäik: mõtle universumist ja kogu asi sellest, mis on samaväärne kaartide tekiga. Kuna tekil on ainult 52 kaarti, on ainult nii palju erinevaid materjale. Kui liigutate seda tekki piisavalt kordi, siis lõpuks kaartide järjekord, millega te tegelete, tuleb korrata. Samamoodi peaks lõpmatu universumis lõpptulemusena end korrata ja korraldama ennast sarnastes mustrites. Mitmevärviline, millel on lõputu arv paralleelseid realmsi, mis sisaldavad sarnaseid, kuid pisut teistsuguseid kõike versioone, annab puhta ja lihtsa viisi korduste tegemise vajaduse rahuldamiseks [allikas: Greene].

8. See selgitab, kuidas universum algab ja lõpeb

10 Põhjust, miks multiversioon on tõeline võimalus: multiversioon

Kunstniku kontseptsioon Big Bangist. ALFRED PASIEKA / TEADMINE PHOTO BIBLIOTE / Getty Images

Seal on midagi inimestest - võib-olla meie aju mudelite kujunemise suundumus -, mis paneb meid tahtma teada iga lugu algusest ja lõpust. See hõlmab universumi enda loo. Aga kui Big Bang oli universumi algus, kuidas see käivitati ja mis enne seda oli? Kas universum someday lõpeb ja mis saab pärast seda? Küsitlevad meeled tahavad teada.

Multiverse võiks selgitada kõiki neid asju. Mõned füüsikud on hüpoteesinud, et multiverse lõpmatu piirkonnad on midagi kutsutud braneworlds. Need braneworldid eksisteerivad paljudes erinevates mõõtmetes, kuid me ei suuda neid tuvastada, sest me saame ainult oma ruumimaailmas mõista ruumi kolme dimensiooni ja neljandat aja mõõtmist.

Mõned füüsikud usuvad, et need braneworldid on tahvlid, mis ühendatakse kokku nagu kilekotti leibade viilud. Enamasti jäävad nad lahus ja jõuavad kaugemale. Kuid aeg-ajalt teevad braneworld üksteise vastu. Hüpoteetiliselt on need kokkupõrked küllaltki kataklüüslikud, et põhjustada korduvaid Big Bangsi - mis võimaldavad paralleelsel universumitel ennast uuesti üle minna [allikas: Moskowitz].

7. Vaatlusalased tõendid näitavad, et multiverset võib esineda

10 Põhjust, miks multiversioon on tõeline võimalus: miks

See illustratsioon näitab Plancki orbiidi vaatluskeskuse poolt kogutud kosmilist mikrolainete tausta - kiirgust, mis jäi suurelt paavalduselt välja. ESA ja Plancki koostöö

Euroopa Kosmoseagentuuri Plancki orbitaal vaatluskeskus kogub andmeid kosmilise mikrolaine tausta kohta või CMB - taustakiirgust, mis jääb endiselt universumi eksisteerimise varases kuumas etapis.

Kuid see uurimus on andnud ka multiversiooni tõendeid. 2010. aastal avastas Suurbritannia, Kanada ja USA teadlaste meeskond KMA-s neli paaritu, näiliselt vähetõenäolist ringikujundust. Nad väitsid, et kaubamärgid olid sisuliselt verevalumid, mille meie universum sai põrmuks teistesse universumitesse [allikas: Zyga].

ESA teadlane Rang-Ram Chary tegi 2015. aastal sarnase avastuse. Chary võttis CMB mudelist välja vaatluskeskuse taeva pilti ja eemaldas seejärel kõik muud, mida me teame - tähed, gaas, silma paisutav tolm, nimetage seda. Sel hetkel peaks taevas olema küllaltki tühi, välja arvatud mõned taustamüra.

Kuid see ei olnud nii. Selle asemel võis Chary konkreetses sagedusvahemikus avastada kosmose kaardil hajutatud plaastreid, mille pindala oli ligikaudu 4500 korda heledam kui oleks pidanud olema. Uurija leidis teise võimaliku seletuse: plaastrid on meie universumi ja paralleelse kokkupõrkega jäljendid.

Nagu Chary rääkis EarthSky.org-ile, kui keegi ei paku plaastrite selgitamiseks teist moodi, "tuleb järeldada, et loodus võib mängida täringuid ja me oleme lihtsalt juhuslik universum paljude teiste seas" [sources: Byrd, Sokol].

6. Universum on liiga suur, et välistada, et paralleelreaalsusi ei eksisteeri

10 Põhjust, miks multiversioon on tõeline võimalus: põhjust

NASA / ESA Hubble'i kosmoseteleskoobi paralleelne välivaatlus näitab ruumi mustas musta värvi tuhandeid värvilisi galaktikaid. Arvestades universumi ulatust, kes ütleb, et pole paralleelset reaalsust? NASA, ESA ja HST Frontier Fields meeskond (STScI), kinnitus: Judy Schmidt

On olemas võimalus, et multiversioon on olemas, kuigi me ei näinud ühtegi neist paralleelsetest tegelikkustest, sest me ei suuda tõestada, et see ei ole olemas.

Me teame, et see kõlab nagu sobiv retooriline trikk, kuid arvan, et see on nii: isegi meie maailmas oleme avastanud palju asju, mida me varem ei teadnud, eksisteerinud ja meil oli sündmusi - 2008. aasta ülemaailmne finantskriis on hea näide - seda pole keegi kunagi mõelnud võimalik. Nende jaoks on isegi nimi: mustade luigede üritused, mis on nime saanud filosoofi David Hume'i tähelepaneku järgi, et inimesed leiaksid, et kõik luiged olid valged, kuni nad nägid mustanahalist [allikas: Taleb].

Universumi skaala on faktor, mis muudab multiverse võimaluse veelgi usutavaks. Me teame, et universum on tõesti tõesti suur ja võib-olla isegi lõpmatu suurus. See tähendab, et me ei pruugi olla võimeline avastama kõike, mis universumis eksisteerib. Kuna teadlased on kindlaks teinud, et universum on ligikaudu 13,8 miljardit aastat vana, tähendab see, et me suudame tuvastada ainult valgust, mis sel ajal meid jõudis. Kui paralleelne reaalsus oleks lihtsalt kaugemal kui 13,8 miljardit valgusaastat, ei oleks meil mingit võimalust teada, et see oli seal olemas, isegi kui see eksisteeriks sellistes mõõtmetes, mida me suutsime tajuda [source: ball].

5. Kui olete ateist, siis multiverse muudab mõtteviisi

10 Põhjust, miks multiversioon on tõeline võimalus: multiversioon

Linnutee magnetvälja ilus pilt koostati esimeste kogu-taevaste vaatluste kaudu, mis on saadud linnudest pärineva tolmuga paisutatud valgusest Linnutee suunas. See on viisakalt Plancki kosmose teleskoop. ESA ja Plancki koostöö

Nagu Stanfordi ülikooli füüsik Andrei Linde 2008. aasta intervjuus selgitas, kui füüsiline maailm juhiks isegi mõnevõrra erineva reegli järgi, ei saaks elu eksisteerida. Näiteks, kui prootonid oleksid vaid 0,2 protsenti massiivsemad, on need nii ebastabiilsed, et nad lagunevad lihtsamate osakestega ja aatomid poleks võimalikud. Ja kui gravitatsioon oli vaid mõnevõrra võimsam, oleks tulemuseks halb. Sellised tähed nagu meie päike tihendatakse piisavalt tihti, et nad põleksid kütuse kaudu mõne miljoni aasta jooksul, varem kui planeedil nagu Maal oli võimalus areneda. Seda nimetatakse peenhäälestusprobleemiks.

Mõned näevad seda tingimuste täpset tasakaalu kui tõendeid kõrgeima isikliku tahtliku käe kohta, kes loonud kõik, mis paneks ateistid tõsiselt siduma. Kuid multiversuse võimalus, milles see võib olla lihtsalt see valdkond, milles kõik need eluandvad tegurid on olemas, annab neile võimaluse.

Nagu Linde viitas intervjuule ajakirja Discover: "Minu jaoks on paljude universumite reaalsus loogiline võimalus, võite öelda:" Võib-olla on see mõni salapärane kokkusattumus. Võibolla Jumal loonud universumi meie kasuks. " Noh, ma ei tunne Jumalast, aga universum ise võib oma igaveseks paljuneda kõikides selle võimalikes ilmingutes "[allikas: Folger].

4. Ajapikkused ei saa ajalugu rikkuda

10 Põhjust, miks multiversioon on tõeline võimalus: põhjust

Marty McFly (mänginud Michael J. Fox) pidi muretsema ajaloo kruvimisel "Tagasi tulevikku". Kuid multiversioon takistab seda probleemi. Herbert Dorfman / Corbis via Getty Images

"The Back to the Future" (BTTF) filmide triloogia püsiv populaarsus on meid palju huvitanud aja reisimise mõtetega. Kuna filmid ilmunud, ei ole keegi tegelikult välja töötanud prügikasti töötavat DeLoreanit, mis suudab aastakümnete või sajandite vahel edasi liikuda. Kuid mõni teadlane leiab, et aja reisimine võib olla vähemalt teoreetiliselt võimalik [allikas: Russon].

Eeldades, et see võib juhtuda, võiksime käituda sama ohuga, et BTTFi peategelane Marty McFly oli kokku leppinud - oht kogemata mineviku sündmuse muutmiseks midagi kaasa toonud, mis omakorda käivitab mitmeid sündmusi ajaloo muutmiseks. Esialgses BTTF-is, nagu McFly võis meeles pidada, takistas ta juhuslikult sündmust, mis viis tema vanemate juurde armastavatele ja armunud inimestele, mis ähvardas teda perekonna piltidest kustutada. Selleks oli vaja palju joonistada ja McFly osaliselt tagada, et nad tegelikult kokku puutuksid ja kasvataksid.

Kuid Gizmodo kirjanik George Dvorsky märkis 2015. aasta artiklis, et multiversiooni olemasolu muudaks kõik need häbistused tarbetuks. "Alternatiivsete maailmade olemasolu tähendab, et pole ühtegi ajaskaala, mis oleks keeranud," kirjutas ta. Selle asemel, kui inimene läks aega tagasi ja muudas asju, oleks ta lihtsalt kogunud täiesti uut paralleelsete universumite komplekti.

3. Me võime olla kõrgema tsivilisatsiooni simulatsioon

10 Põhjust, miks multiversioon on tõeline võimalus: tõeline

Tõeliselt arenenud tsivilisatsioon - see, mis muudab meid praegu välja nagu paleoliitilised inimesed, - võiks olla piisavalt arvutustehnika, et luua kogu inimajaloo koopia. Kultuuriklubi / Getty Images

Kõik see kraam paralleelsete universumite kohta, millest me seni rääkisime, on päris vaimulik, kuid siin on idee, mis on veelgi võõras.

Oxfordi ülikooli inimkonna instituudi tuleviku filosoof Nick Bostrom tõstis 2003. aastal tõstatatud küsimuse, kas see, mida me mõtleme kui tegelikkust - see tähendab meie konkreetne paralleelne universum - on lihtsalt teise universumi digitaalne simulatsioon. Bostromi kontseptsioonis läheks 10 kuni 36. võimsuse arvutamisse, et luua kogu inimarengu elutruu, detailne koopia.

Tõeliselt arenenud võõras tsivilisatsioon - me räägime inimestelt, kelle tehnoloogiline keerukus paneb meid välja paaleolithic flint kangid - arvatavasti võib olla piisavalt arvutustehnika võimu seda tõmmata. Tegelikult ei pruugi iga inimene, kes kunagi elas, simuleerida, isegi mitte enam koguda nende elektroonilisi ressursse, nii et olemasolevatel olevatel arvutitel oleks rohkem kui tegelikke [allikas: Choi ja Kestin].

Ja see võib tähendada, et me elame "The Matrix" filmides digitaalmaailma tegelikus versioonis.

Kuid oodake, see muutub veel hullemaks. Mis siis, kui meie poolt simuleeriv tsivilisatsioon ise on simulatsioon?

2. Inimesed on kujutanud multiverseid varakult

10 Põhjust, miks multiversioon on tõeline võimalus: tõeline

Kreeka astronoom Hipparchus 2. sajandist B.C.E. koostati esimene tuntud tärnide kataloog. Iidlastel kreeklastel oli filosoofia aatomistruktuur, kus leiti, et lõpmatusse tühjaks oli hajutatud arvukad maailmad. Ann Ronan Pildid / Trükikoguja / Getty pildid

Muidugi pole see raske tõend. Kuid on huvitav meelde jätta, et vana ütlus, mis Picassole või mõnikord kirjanikule Susan Sontagile on mitmel viisil omistatud, et kui saate midagi ette kujutada, peab see olema olemas.

Ja seal võib olla midagi. Lõppude lõpuks, juba ammu enne Hugh Everetti virgutamist tema šerri, arvasid paljud arvukad inimesed multiversiooni erinevatest versioonidest.

Näiteks India ajaloolised jumaladokumendid täidetakse mitme paralleelse universumi kirjeldustega [allikas: sanskriti]. Wesleyani Ülikooli usuteaduse professor Mary-Jane Rubenstein kirjutab oma raamatus "Endless Worlds: The Many Lives of the Universe", et iidsel kreeklastel oli filosoofia aatomite kool, mis leidis, et on olemas lõpmatu arv maailma, mis on hajutatud läbi sama lõpmatu tühi.

Keskajalises maailmas oli ka mitmete universumide idee. Näiteks 1277. aastal pidas Pariisi piiskop isegi väitma, et kreeka filosoof Aristoteles oli valesti öelnud, et seal oli ainult üks võimalik maailm, sest see segi kummardas kõikvõimas Jumala võimust luua paralleelsed. Idee tõusis taas 1600-ndatel Gottfried Wilhelm Leibniz, üks teadusliku revolutsiooni juhtidest, kes väitis, et on olemas palju võimalikke maailmasid, kus igaühel on erinev füüsika [allikas: Wilkinson].

1. See sobib meie universumi teadmiste mudeliga

10 Põhjust, miks multiversioon on tõeline võimalus: tõeline

Portugali kosmograaf ja kartograaf Bartolomeu Velho loonud selle vaate universumile maaga kui selle keskele 1568. Nüüd teame, et meie Päikesesüsteem on vaid linnuliikumist ebaoluline osa. Bibliotheque Nationale, Pariis / NASA

Erinev multiversi mõiste võib tunduda nii, et see sobib tegelikult kaasaegse ajaloo arenguga, kuidas inimesed ennast ja universumit näevad.

Nagu füüsikud Alexander Vilenkin ja Max Tegmark märkisid 2011. aastal Ameerika Ühendriikide teadustöös, on lääne tsivilisatsiooni inimesed järjest enam alandlikud, kuna nad on avastanud reaalsuse olemuse. Nad hakkasid mõtlema, et maa oli kõige tähtsam. Me saime teada, et see ei olnud tõsi ja et isegi meie Päikesesüsteem ei olnud just eriti märkimisväärne osa Linnutee suunas.

Multiverss võtab selle mustri oma loogilise äärmuseni. Kui multiversid eksisteerivad, tähendab see, et me pole üldse eriline, sest meil on lõpmatu versioon.

Kuid mõned arvavad, et oleme lihtsalt meeleavaldava reisi alguses. Nagu kirjutas Stanfordi ülikooli teoreetilise füüsik Leonard Susskind, võib mõnikümmend sajandit nüüd filosoofid ja teadlased vaadata oma aega kui "kuldset ajastut, kus universumi kitsas, provintsi 20. sajandi kontseptsioon andis teed suurem, parem [multiverse]... mõttekaupa proportsioonidest "[allikas: Vilenkin ja Tegmark].

Higgsi sulgemine kuus aastat hiljem

Higgsi sulgemine kuus aastat hiljem

Füüsikud on tuvastanud Higsi booni lemmik lagunemise kanali. Lisateavet Higgsi boonist WordsSideKick.comilt.


Autori märkus: 10 põhjust, miks multiversioon on tõeline võimalus

Olen huvitatud paralleelsete universumite ideest pikka aega, sest lugesin Lester Del Ray 1966. aasta romaani "Võimalikud lõputud maailmad" umbes leiutaja kohta, kes loob seadme, mis suudab inimesi transportida reaalsuse alternatiivsete versioonide vahel - näiteks universum, kus Columbus pole kunagi avastanud New Worldit või kus Lõuna võitis Kodaniku sõja. Sellest ajast alates on multiverside idee ilmnenud mitmetes teistes ilukirjanduses. Üks mu lemmikutest on Jack Womacki 1993. aasta romaan "Elvissey", mis kujundab teist reaalsust, kus peategelased võtavad kasutusele alternatiivse universumi ja naasevad selle üllatuslikult erineva versiooniga Elvis Presley.


Video Täiendada: .




Uurimistöö


Kas Dropa Kivid On Autentsed?
Kas Dropa Kivid On Autentsed?

Matthew Stanley Meselson
Matthew Stanley Meselson

Teadusuudised


Inimesed, Kes Töö Kaotavad, Muutuvad Hukatuslikeks
Inimesed, Kes Töö Kaotavad, Muutuvad Hukatuslikeks

Kas Harju Kasvuhooneefekti Mõjutavad Kliimamuutused?
Kas Harju Kasvuhooneefekti Mõjutavad Kliimamuutused?

Real-Life Holodeck? Star Trek Tech Kasutab Globaalsete Probleemide Lahendamiseks Vr-I
Real-Life Holodeck? Star Trek Tech Kasutab Globaalsete Probleemide Lahendamiseks Vr-I

Ancient-Egiptuse Matmispaigas Avastatud Kummitavast Näomaski Muumüük
Ancient-Egiptuse Matmispaigas Avastatud Kummitavast Näomaski Muumüük

Ujumismudelite Proovimine On Tõepoolest Kõige Halvem, Õpiobjektid
Ujumismudelite Proovimine On Tõepoolest Kõige Halvem, Õpiobjektid


ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com