6 Kodusõja Müüdid

{h1}

Miks oli kodusõda tõepoolest orjanduse ja teiste kodusõja müütide hukkamine.

Poolteist viiskümmend aastat pärast kodusõda algasid USA-s endiselt lõdvad põhja ja lõuna vaheliste lõhede, Lõuna-Aafrika riikide lipu all sõitvatel aruteludel ja isegi konflikti algpõhjustel arutlustel. Ameerika ja Ameerika ajaloos on verised konfliktid endiselt nii suured kui ka väikesed müüdid.

Siin on mõned:

Müüt # 1: Kodusõda ei olnud orjuse üle.

Kõige levinum müüt on ka kõige elementaarsem. Kogu Ameerikas usub 60 protsenti kuni 75 protsenti kõrgkoolide ajaloolistest õpetajatest, et Lõuna-riik on riigi õiguste eest kaitstud, ütles Jim Loewen, "Lies My Teacher ütles mulle: kõik, mida teie Ameerika ajaloo õpik sisaldab, valesti" (Touchstone, 1996 ) ja "Confederate and Neo-Confederate Reader" koostaja-redaktor: suur tõde "kadunud põhjuse" kohta (Mississippi ülikooli press, 2010).

"See on täielik B.S.," ütles Loewen WordsSideKick.com'ile. "Ja B.S., ma mõtlen halba stipendiumi."

Loewen ütles tegelikult konfederatsiooni originaaldokumentidega üsna selgelt, et sõda põhines ühel teemal: orjastus. Näiteks selgitas Mississippi oma lahutamise deklaratsioonis: "Meie positsioon on põhjalikult tuvastatud orjapidamise institutsiooniga - maailma suurim materiaalne huvi... orjanduse löök on kaubanduse ja tsivilisatsiooni löök". Lõuna-Carolina oma lahutamise deklaratsioonis tõepoolest on vastuolus riikide õigusega teha oma seadusi - vähemalt siis, kui need seadused on vastuolus orja hoidmisega. "New Yorgi osariigis on tema tribunalid eitanud isegi õigust transiidile ori suhtes," selgitab dokument. Transiidiõigus, Loewen ütles, oli orjaomanike õigus viia oma orjad koos nendega reisidele mitte-pärandvara osalisriikidele.

Jagunemise õigustades võtab Texase kokkuvõtte oma vaate kohta orjusele üles ehitatud liit: "Me peame vaieldamatute tõekspidamisteks, et erinevate riikide valitsused ja ise konföderatsioonid olid loodud üksnes valge rassi, enda ja oma et Aafrika võistlusel ei olnud nende asutuses ühtegi asutust, et neid õigustatult hoiti ja peeti halvemaks ja sõltuvaks rassiks ning sellises olukorras oleks nende riigis olemas olnud ainult kasulik või vastuvõetav. "

Mõte, et sõda ei olnud orjapidamine, näib olevat enesekindel paljudele inimestele, ütles Stan Deaton, Georgia ajalooühingu vanem ajaloolane.

Deaton ütles WordsSideKick.com'ile: "Inimesed arvavad, et nad mingil moel demoniseerivad oma esivanemad," võidelnud orjuse üle. Kuid tolleaegsed võitlejad teadsid, mis oli kaalul, Deaton.

"[Sõja määratlemine] on meie probleem," ütles ta. "Ma ei arva, et see oleks nende oma."

Müüt # 2: Liit läks orjuse lõpetamiseks sõjasse.

Mõnikord ütleb Loewen, et Põhja on mütoloogiline kui sõjategevus, et vabastada orjad. See on veel halb ajalugu, Loewen ütles: "Põhja läks sõjaga, et liitu ühinema."

Pres. Aabraham Lincoln oli islami vastu orjanduse vastu, kuid esimesel avakoosolekul tegi ta selgeks, et lõunapoolsed riigid on tähtsamad. Ta ütles oma sõnavõtus järgmistes kõnedes: "Mul ei ole otsest ega kaudset eesmärki sekkuda orjanduse asutamisse riikides, kus see on olemas. Usun, et mul ei ole seaduslikku õigust seda teha ja mul ei ole soovi tee seda. " [Loe: parimaid avakõnesid kunagi]

Loewen ütles, et abordistlikkus kasvas liidu armees, sest sõdurid nägid vabaduste eest flokeerivaid ore, mis on vastuolus müütidega, et orjapidamine oli afroameeriklaste jaoks sobiv positsioon. Kuid 1863. aasta Emancipation Proclamation - mis jättis orjanduse puudutamata piiririikides, mis ei olnud lahutanud - alles siis, kui lõunapoolne orjapidamine sai ametliku liidu eesmärgi.

Müüt # 3: mustad, nii vabad kui ka orjad, võidelnud Konföderatsiooni nimel.

Argument selle üle, kas mustad võtsid oma relvajõu eest valitsuse vastu võitlemise, on kibedad, kuid ajaloolased on selle müüdi hõivanud, ütles Deaton.

"See on lihtsalt viletsus," ütles ta.

Loewen nõustus.

"See on täiesti vale," ütles Loewen. "Üks põhjus, miks me teame, et see on vale, oli see, et Konföderatsioon politsei järgi ei lubanud mustanahalisi sõdureid kuni 1865. aasta märtsini."

Idee oli juba üles tõusnud, Tennessee ülikool ajaloolane Stephen Ash kirjutas 2006. aastal Ameerika Ajaloo Teataja ajakirjades. 1864. aasta jaanuaris tegi Konföderatsiooni peaprokurör Patrick R. Cleburne ettepaneku orbiidid. Kui Konföderatsioon president Jefferson Davis kuulis seda ettepanekut, kirjutas Ash, et ta "jättis selle idee mitte ainult tagasi, vaid andis ka korralduse, et see teema langeks ja armees kunagi uuesti arutataks."

Umbes kolm nädalat enne kodusõda lõppes, aga meeleheitel Davis muutis oma häält. Selleks ajaks kadus sõda ja vähesed, kui üldse, olid mustlased registreerunud.

Loewen ütles, et valged ohvitserid toovad oma orjad esiplaanile, kus nad käivitati, teenides pesemist ja toiduvalmistamist.

Müüt # 4: Kodanike sõja aeg oli USA rassi suhete väike punkt.

Orjament oli madal punkt, kahtlemata, kuid ajavahemik 1890-1940 oli "madalaim rassi suhteid," ütles Loewen. Risaalse võrdsuse suunas pöörati tagasi väikesed sammud.Näiteks 1880. aastatel, aastakümnete vältel, enne kui Jackie Robinson astus põhiliigasse, võtsid mõned musta pesapalli mängijad rassismi vastu professionaalsete liigade mängimiseks. See kõik muutus 1890. aastatel, ütles Loewen.

"Nende aastakümnete jooksul oli valge ideoloogia rassistlikum kui muul ajal," ütles Loewen. Eugenika õitses, nagu ka segregatsioon ja "sundown towns", kus mustanikud olid kas ametlikult või mitteametlikult keelatud.

"Sel ajal ei lähe Põhja Lõuna-ajaloolased õigeks, väites, et orjus ja rassil ei olnud mingit seost kodusõjaga," ütles Loewen. "Põhja on uskumatult rassistlik ise."

Rassi suhted madaldis tõi kaasa müüteid 1-3, ütles Loewen. Ta kuulutas ka Dixie sidemeid, mida nüüd avaldasid liidu riigid nagu Lääne-Virginia ja Kentucky.

"Kentucky pole kunagi lahku läinud. Nad saatsid 35 000 sõjaväe Konföderatsiooni ja 90 000 USA-d." Loewen ütles. "Täna on Kentucky'il 74 kodusõja mälestist. Kaks on Ameerika Ühendriikide ja 72 on Konföderatsiooni jaoks."

Deutoni sõnul oli osa kodusõja ümberkujundamisest pigem katse sujuvalt põhja-lõuna suhetes.

"Üks viis, kuidas tuua riik tagasi kodusõja pärast, on lõpetada sellest, mis sellest põhjustas, rääkimata," ütles Deaton. "Selleks peate lõpetama orjanduse rääkimise, sest see on väga kole asi."

Müüt # 5: kodusõja kirurgid olid lihunikud, kes häkitasid ilma anesteesia jäsemetes.

See on kodusõja klišeed: vapper sõdur, kes võtab viski ja hakkab kuulema, samal ajal kui kirurg eemaldab ühe tema harusse hambaharjaga. Kuid õnneks kodusõjaga seotud õnnetusjuhtumite puhul ei olnud väli kirurgia olnud nii julm. Riikliku tervise ja meditsiini muuseumi andmetel kasutasid nii liidu kui ka konföderatsiooni kirurgid sageli anesteesiat (enamasti kloroformi).

"Anesteesia, mida me saame öelda, oli päris üldiselt kättesaadav," ütles George Wunderlich, kodanikuperes meditsiini riikliku muuseumi tegevdirektor Frederickis, Md. "Konföderatsiooni kirurgid räägivad selle kasutamisest kuni lõpuni sõda. "

Wunderlich ütles, et sõjavangid arstidelt näitavad selgelt, et anesteesia peeti operatsiooni oluliseks osaks. Kui kirurgid valitsevad koloroomse ja eeteriga, lükkavad nad operatsiooni edasi.

Wunderlich ütles, et kodusõja meditsiin oli rohkem arenenud kui paljud inimesed usuvad. Vastavalt armee meditsiinimuuseumi statistikale toimus lahinguväljate vigastuste tõttu ligi 30 000 amputatsiooni. Kuid need amputaadid ei olnud näited rahulikest arstidest. Sõja ajal kasutatavad "minie pallid" olid pigem suurekaalalised ja eriti hästi purunenud jäsemetel. Amputatsioon oli tihti turvalisem võimalus kui jäljetööde püüdmine, mis võib antibiootikumide päevadel põhjustada surmaga lõppevaid infektsioone. Amputatsioon oli ka väga elujõuline: allpool-küünarliigese ja põlveliigese amputatsioonide elulemus oli 75 protsenti kuni 85 protsenti, ütles Wunderlich.

Müüt # 6: Kodaniku sõja bullet impregneeritud noor Virginia naine.

Kodaniku sõjast väljunud võõraste lugude seas on üks noor Virginia naine, kes seisab lähedal asuvas lahingus veranda juures. Tõenäoliselt läheb sõdalase munandikotti ja noore naise emakasse hulkunud kuuli. Ta elas ainult selleks, et sünnitada lapsepõlve, kelle üheksa kuud hiljem on tema munandikotti paigutatud kuul.

Kui see tundub liiga uskumatu, et olla tõsi, on see. Lugu ilmus esmakordselt 1874. aastal American Medical Weekly'is, vastavalt vallandumise veebisaidile Snopes.com. Kirjutanud "L. G. Capers", oli artikkel ilmselgelt nalja, kuna ajakirja toimetaja selgitas kahe nädala pärast. Sellest hoolimata on lugu levinud müügikanalite kaupa nagu "Kallis Abby" ja Foxi telesaade "Maja".

Sa võid jälgida WordsSideKick.com senior kirjanik Stephanie Pappas Twitteris @sipappas.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com