Loomad Mõtlevad Mõtlemisele, Soovitavad Uurimused

{h1}

Delfiinid ja mõned ahvilised konkureerivad inimestega kognitiivsete võimetega.

Vastavalt võrdlevale psühholoogile, kes ütleb, et on tõendeid selle kohta, et delfiinid, makaakiahvid ja muud loomad jagavad meie võimet mõtiskleda, jälgida või reguleerida nende meeleseisundit, on mõned loomad läbimõeldumad kui teised.

Buffalo ülikooli J. David Smith märgib, et inimesed suudavad metakognitsioneerida või mõelda mõtlemist. "Inimesed võivad tunda ebakindlust. Nad teavad, et nad ei tunne ega mäleta, ja nad reageerivad ebakindlusele reageerimise edasilükkamise ja teabe otsimisega," kirjutab Smith väljaandes "Kognitiivate teadusteooria trendid" septembrikuu numbris.

Ta ütleb, et uuringute kogumine näitab, et metakognitsioon ei ole inimestele ainulaadne.

"Idee on selles, et mõnel mehel on kognitiivne täidesaatev jõud, kes suudab uurida inimese või looma mõtteid ja probleemide lahendamist ning uurida, kuidas seda käituda ja näha, kas on olemas viise, kuidas seda juhtida või kui käitumine peab peatuma, kui lisateavet on saadud, "ütles Smith WordsSideKick.com'ile.

Georgia Emory ülikooli psühholoogi doktor Robert Hampton, kes õpib neuroscientiat ja loomade käitumist, nõustub, et mõnedel loomadel on metakognitsioneerimine.

"Töö primaatidega on näidanud palju paralleele inimese metakognitiivse jõudlusega," ütles Hampton, kes ei osalenud praeguses ülevaateuuringus. "Eriti on mõned Dr Smithi ja tema kolleegide tehtud uuringud näidanud peaaegu samasuguste metakognitatiivsete testidega inimeste ja ahvide toimetuleku tihedat vastavust."

Mõtlikud testid

Metakognitsiooni testimine inimestel on suhteline jalutuskäik pargis, sest me võime sõnastada teadmiste või teadmiste tundeid. Kuid loomad võivad näidata oma vaimseid oskusi ilma sõnadeta. Näiteks annavad teadlased loomadele rasked pertseptuaalsed ülesanded, näiteks otsustada, kas kasti ekraanil on tuhandeid punkte või ainult mõned. Loomadel on ka välja: nad võivad uuringust loobuda ja vältida trahvi vale vastuse eest.

Esialgne eksperiment, mis näitas selliseid vaimseid võimeid mitte-inimese loomas, hõlmas delfiinide Natuat. "Kui see ei olnud kindel, delfiin ilmselgelt kõhelnud ja vallutas kahe võimaliku vastuse vahel," ütles Smith. "Kuid kui ta oli kindel, läks ta oma valitud vastuse juurde nii kiiresti, et tema vibu laine imab teadlaste elektroonilisi lüliteid."

"Vastupidi, nad lihtsalt reageerivad maailmale," ütles Smith. Just seda on näidanud tuvid uuringutes. Kui kahtlete, näevad lindud just künde edasi.

Nüüd näitavad mitmed lähenevad uuringud, et kapuhein ahvid väljendavad vaevu kognitiivseid võimeid, mida delfiinid on väljendanud, kuigi samasugused makaaki ahvide uuringud näitavad, et need primaadid mõtlevad mõtlemisele.

Smith ütles, et primaatide järjekorras on teatud harud välja arendanud metakognitiivseid võimeid, samas kui teised seda ei teinud. Teine idee on see, et suhteliselt suured peened loomad, nagu delfiinid, arendasid seda suutlikkust.

Nii et isegi kui madalad tuvid ei kiidelda vaimset jõudu, võivad need varbad olla. "Oleks suurepärane näha, kas lindude ajus on lõplikult ka see võime," ütles Smith. Teised uuringud leiavad, et varesed on hämmastavalt targad ja oskuslikud tööriista kasutamisel.

Eneseteadvus

Ja kuigi metakognitsioon võib hõlmata eneseteadvust, ei ole võrrandi "I" osa vajalik komponent, ütles Smith. Teadlased pole kindlad, kas teistel loomadel on eneseteadvus.

Hampton annab kaks näidet metakognitsiooni illustreerimiseks eneseteadvuse ja ilma selleta. Kui psühholoogile küsitakse, kas ta saab vastata viieaastase psühholoogilisele küsimusele, vastab ta jah, väites, et ta on ekspert ja et 5-aastane ei saa olla küsimuse liiga raske. "See on tõenäoliselt õige ja seega on psühholoog ennustanud oma kognitiivset toimet õigesti. Kuid ta ei pidanud seda mõtteid mõistlikult mõtlema," ütles Hampton.

Ütle, et sama psühholoogile küsitakse, kas ta mäletab naabri nime, kui ta tuleb peole. Kui ta üritab nimi nime tagasi kutsuda, esitab ta õige nimega "Dave". Nii et ta vastab "jah".

"Jällegi on see kognitiivsete funktsioonide metakognitiivne ennustus tõenäoliselt õige. Kuid pange tähele, et psühholoog on ainus, kes suudab kindlalt teada, kas ta mäletan nime," ütles Hampton. "Keegi teine ​​ei suutnud ennustada tema jõudlust, nagu ta oleks võinud, vastupidiselt teisele näitele. See teine ​​metakognitsionaalne juhtum on palju enamasti eneseteadvuse või teadvuse kaasamine."

Smith ütles, et on vaja täiendavaid uuringuid loomade eneseteadvuse ärahoidmiseks.

  • Video - targad primaadid
  • 10 hämmastavaid asju, mida sa ei teadnud loomadest
  • Top 10 Mysteries of the Mind


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com