Uskuda Või Petta? Miks Valetajatel On Raske Lüüa Välja

{h1}

Kasvav psühholoogilise uurimistöö kogus uurib, kas inimestel on võimalik täpsemaid valeandureid muuta.

Sattumine võib olla tavaline inimese käitumine, kuid hoolimata pettuste üldlevas olekus on inimesed üllatavalt ebajärjekindlad, kui tegemist on faktide lahutamisega ilukirjandusest.

Selgub, et need signaali "Pinocchio nina" signaalid, mis arvasid, et valetaja paljastavad, on kas liiga peent, et nad oleksid paljastavad või olematuks, ütlevad psühholoogid. Sellest hoolimata on üha kasvav uurimistöö, mis näitab, kuidas muuta inimesed täpsemaks valeandmeteks, ütlevad psühholoogid.

Kui selliseid valesid valesidemete tuvastamise meetodeid saab välja töötada, võiksid nad pakkuda kasulikke rakendusi mitmesugustes seadistustes, alates kriminaalõigusest kuni luureandmete kogumiseni finants- või äriolukordadesse, "ütles John Jay Kriminaalmenetluskolledži psühholoogia professor Maria Hartwig Õiglus New Yorgis. [Top 10 Mysteries of the Mind]

Kohutavad valeandurid

2006. aastal teatas Charles Bond, seejärel Fort Worthis asuva Texase Kristiina Ülikooli professor ja Santa Barbara California ülikooli külalisprofessor Bella DePaulo, leidis, et väljaõppinud vaatlejad on õiged ainult 54 protsenti ajast, mil nad proovivad tegelike ja valede avalduste eristamiseks. Need tulemused näitavad, et inimesed ei ole valede tuvastamisel paremad ega halvemad kui siis, kui nad oleksid oma otsustest lahkunud.

Ühendkuningriigi Portsmouthi ülikooli rakendusliku sotsiaalse psühholoogia professor Aldert Vrij juhitud 2008. aastal leidis sarnaseid tulemusi seoses pettuse eristamise täpsusmääradega.

Kuid inimesed väidavad valesid - kas väikesed või suured - ligikaudu 25 protsenti nende sotsiaalsest suhtlemisest, ütles Charles Honts, Idaho Boise'i Riikliku Ülikooli psühholoogia professor.

"Inimesed valitsevad igasuguste erinevatel põhjustel: muljetavaldamine, eelise saamine, karistuse vältimine ja mõned neist on ilmselgelt tõsisemad kui teised," ütles Honts publikule psühholoogilise teaduse assotsiatsiooni 25. aastakoosolekul. Washington, DC, 24. mail.

Miks pole inimestel valedest avastamist parem? Ja kuidas saavad inimesed kiindumuste tuvastamisel paremaks teha?

Vale, valetaja

"Üks asi, mis siin toimub, on üldjuhul inimesed, kes ei tea, mida otsida," ütles Honts.

Ühiskondades on valede veendumuste kohaselt, et teatud käitumisviisid viitavad sellele, et keegi valetab, selgitasid Honts. Näiteks leiavad paljud inimesed, et valetajad ei võta silmakontakte, pilgutavad palju või näevad, kui nad räägivad.

"Tegelikult on need kolm asja, see on täpselt vastupidine," ütles Honts. "Inimesed, kes on kogenud valetades, õpivad, et kõige lihtsam viis selleks, et tundub, et te räägite tõde, kui te ei ole, on silma otsida."

DePaulo jaoks, kes oli pettuste uurimise varajane pioneer, on osa oma valdkonnas tehtud edusammudest olnud moonutavate käitumismudelite väärarusaamade purustamine.

"Nüüd teame, et pettuste täiusliku kiirotsingu otsimine on hukule määratud," ütles DePaulo WordsSideKick.com'ile. "Pinocchio nina puudub. Tegelikult ei ole isegi kõik sellised käitumised, mis eraldavad tõdesid valedest statistiliselt olulises ulatuses, mitte nii tugevaks ega usaldusväärseks."

Erinev viis

Kuid viimasel kümnendil on teadlased üritanud läheneda inimese vale avastamise ideele teistsuguse nurga all. Hartwig ütles, et mitte lihtsalt jälgida kellegi käitumist, mis võib tekitada igasuguseid eelarvamusi. Psühholoogid otsivad, kas teatud intervjuu meetodid võivad lüüa reageerida viisil, mis avaldab nende pettust.

"See kujutab endast paljutõotavat lähenemist, sest see muudab käitumisharjumused leetajate ja tõdetetajate vahel märgatavamaks," sõnas Hartwig WordsSideKick.com'ile. "Kuidas küsida või küsitleda inimest, et tekitada vastuseid või avaldusi, mis võivad olla märke valetamisest? Kas on võimalik küsida inimestelt strateegilisi küsimusi, et valetajad ja tõdejuhid saaksid teatud viisil reageerida?"

Kui jah, siis see taktika võib kõrvaldada mõningad kohtuotsuse eelised, mis on vaevanud varasemaid uuringuid vale avastamise kohta.

"See on omamoodi paradigma nihe," ütles Hartwig. "Kogu mineviku vale avastamine on ümberkonfitseeritud, pöörates erilist tähelepanu inimese käitumisele aktiivsema ja interaktiivse ülesandega."

Jälgi Denise Chowi vidistama @ undisechow. Jälgi WordsSideKick.com't @wordssidekick, Facebook & Google+. Originaalartikkel WordsSideKick.com.com-ist.


Video Täiendada: HOW DOES ISLAM SEE BLACK MAGIC, EVIL EYE, FORTUNE-TELLING, JINN? / Mufti Menk.




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com