"Chupacabra" Tapab Mehhikos Lambaid. Miks Valed Aruanded Püsivad?

{h1}

Mehhiko lambakasvataja ütleb, et ta nägi oma lammaste tapmisega tiibade ja küünistega chupakabra. Sellist metsalist ei eksisteeri, kuid miks selle aruanded püsivad?

See oli vaid aja küsimus: Ladina-Ameerikas on teatatud teise chupacabra nägemisest.

Vere imemisega chupakabrad, nagu kassid, mida mõnikord väidetavalt toidetakse, näivad olevat üheksa elu. Vaatamata sellele, et viimastel aastatel on enam-vähem lõplikult tõestatud, jätkavad inimesed aru, et metsaline on täheldatud - viimati 1. märtsi varahommikul Mehhiko Michoacani osariigis, kui karjakasvataja teatas, et nende ruumis on hukkunud 35 lammast. [Video - Hoiatus: graafiline sisu]

Kuigi üksikasjad on (nagu alati) visandlikud, näitavad stseenivideo paljud loomad, kes on surnud või surevad, ja eriti ühe lamba verine kurgus tundub olevat lõigatud või ära lõigatud. Tegelikult olid asutustel hammaste tähised ja küünised, ja silmapilkselt kirjeldas salapärane ründaja, et tal oli fangs, nael ja tiivad. (Ta ei selgitanud, miks ta ei suutnud seda paremini kirjeldada ega ka seda, miks ta suutis kuni kolm märganu kolm tappa looma tappa). Võimalik, et lambakasvatus sisaldas ka lehmi ja hobuseid, keda ei rünnatud.

Inimesed on alates 1990. aastate keskpaigast otsinud chupakabraid ja ei esita tõsiseid tõendeid. Nagu ma selgitasin oma raamatus "Chupacabra jälgimine: Vampiiri jumal tõeliselt, ilukirjanduselt ja rahvaluulel", esialgne chupacabra aruanne oli inspireeritud 1995. aasta sci-fi trillerist "Liigid", mis avaldas olulist kahtlust selle kehtivuses. Kõige uuemad "chupacabra" rümbad, mis leiti Texases ja mujal, on leitud DNA-testide abil mangy koerte ja koiottidega.

Mitu chupacabra aruannet püsib nii palju tõendeid nende olemasolu pärast? Põhjuseks on see, et nagu Bigfoot ja Loch Ness Monster, pole uskumine chupacabras võrdväärne selle tõenditega. Paljudele inimestele on suur nõudejälg, ähmane foto või surnud lambad kõik tõendid, mida nad vajavad. [Kas see on hea, et tulistada jalgpalli?]

Teine põhjus chupacabra lugusid ei lähe minema on see, et paljud müüdid sööda saladust. Näiteks üks kõige tavalisemaid väiteid chupakabra kohta on see, et tema ohvrid on täiesti verega kuivanud - sageli öeldakse, et "iga tilk" on kadunud. Tõde on see, et nad ei ole; ei ole vampiirseid loomi, kes täielikult vette langevad oma vereohvreid: mitte sääsed, mitte juuksed, mitte vampiirid, mitte ükski teine ​​looma.

Loomulikult on loogiliselt võimatu tühjendada kõik viimased verepilud teistest loomadest (eriti keskmise suurusega imetajatest nagu lambad). Seda lihtsalt ei saa teha; veres on kogu süda, veenid, arterid, veresooned ja mujal, ja kui eemaldada kõik (või isegi enamus) verd, on vaja kogenud meditsiinilist protseduuri. Kui chupakabra ohvrid on kahtlustatud, on alati teada, et need sisaldavad rohkelt verd.

Loomulikult kahtleb see ründaja identiteedis; kui kehad ei ole tegelikult verega ära voolanud, siis pole vampiirilise koletise kutsumiseks mingit põhjust. Chupacabra aruanded on tõrjutuse tuvastamine; see on silt, kui keegi ei tea, mida veel seda nimetada. Kui keegi ei tea, mis loomal oli rünnatud, või ei suuda tuvastada mõnda kummalist olendit, nägid nad lihtsalt seda chupacabraks.

Mis siis rünnatakse loomi, kui mitte hirmutatud chupakabra? Mõnikord on kõige lihtsam vastus õige: tavalised loomad, enamasti koerad ja koiotsid. Need loomad lähevad instinktiivselt ohvri kaelale ja nende koertehammud jätavad punktsioonkahjustused, mida võib vampiiride hambumärkide puhul eksitada. Mehhiko lamba rünnaku korral selgitaks ka metsloomkoer või koiot, miks lehmad ja hobused jäid üksi: nad ignoreerisid suuremaid ja ohtlikumaid loomi ning ründasid selle asemel väiksemaid ja nõrgemaid lambaid.

Chupacabrasest teavitatakse jätkuvalt, kas olendid eksisteerivad või mitte lihtsalt sellepärast, et inimesed armastavad saladusi. Mõelge sellele nii: tunnistajad teatasid, et nii Elvis kui Hitler elasid aastaid pärast surma - aga vähemalt me ​​teame, et nad eksisteerisid.

Seda artiklit pakkus Life's Little Mysteries, õde saidi WordsSideKick.com. Benjamin Radford on toimetaja asetäitja Skeptical Inquirer teaduslik ajakiri ja kuue raamatu autor, kaasa arvatud Teaduslik paranormaalne uurimine: selgitamata saladuste lahendamine. Tema veebisait on BenjaminRadford.com.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com