Usa Teaduse Kriis On Loomisel, Füüsikud Hoiata

{h1}

Teadlased süüdistavad rahastamise puudumist ja riikliku toetuse kasutamist põhiteaduste alal.

ATLANTA - Ameerika Ühendriikidel on oht, et ta hakkab oma teaduse juhtimist edasi saama, leppisid paljud füüsikud kokku esmaspäeval (2. aprillil), ehkki probleemi selge lahenduseni jõudis konsensus.

Ameerika füsikaühiskonna 2012. aasta aprilli koosolekul toimunud paneeliarutelu käigus jagasid viis füüsikut muret Ameerika teadusliku tuleviku pärast, öeldes, et teaduse uurimistööde riiklik rahastamine on kriisis ja USA üliõpilased ei ole saanud piisavalt kraadi teaduses, tehnoloogias, inseneris ja matemaatika.

"On mõned faktid ja arvud, mis on väga häirivad ja mis näitavad, et Ameerika Ühendriigid võivad teaduses ja avastamises kaotada, samal ajal kui teised riigid saavad kasu," ütles Fermi Accelerator National Laboratory (Fermilab) Illinoisi füüsik Pushpa Bhat. paneelile eelnenud pressikonverentsil. "Me ei saa istuda ja vaadata."

Bhat kurtnud, et selles riigis pole tipptasemel füüsika rajatisi. Kuigi siin asusid varem paljusid maailma parimaid vahendeid ja eksperimente, nagu näiteks Fermilabi Tevatroni osakeste kiirendajat, on see piir mujal liigutanud. Näiteks on maailma suurim aatomihistur, suur aadroni kollektor, asub Šveitsi laboris CERN, samal ajal kui Illinois Tevatron on sulgemas.

"Seal on asju, mida riik jätab ilma, kui meil selliseid rajatisi pole," ütles Bhat.

Kuid ta ja teised füüsikud ütlesid ka, et nüüd on aeg teadlaste vaheliseks rahvusvaheliseks koostööks ning et teiste riikide kasumid ei pruugi olla meie kaotused.

"Ma arvan, et teadus on suuresti riigi piiride suhtes puutumatu," ütles Nobeli preemia laureaat Frank WILJESK. "USA-l on endiselt juhtiv jõud enamikus teadusvaldkondades ja see meelitab tudengeid kogu maailmast. Kuid ma ei usu, et me kasutame seda ressurssi, sest meil on nende jaoks raskusi. Ma arvan, et teaduse, see on tragöödia. "

Wilczek ütles, et nii Ameerika immigratsiooniseadused kui ka oma kultuurilised hoiakud välismaalaste suhtes võiksid olla tervitatavamad.

Ja füüsikud tunnistasid, et teadlased peavad seisma silmitsi tõsise reaalsusega: praeguses majanduses on uuringute jaoks lihtsalt vähem raha. [Graphic: teaduse rahastamine föderaalse eelarve]

"Peame kahekordistama oma jõupingutusi tagamaks, et valitud projektid on kõige olulisemad ja mõjukamad ning et nad valiksid uusi tehnoloogiaid ja uuendusi, mis võimaldaksid meie teaduseesmärke rohkem ja tagasihoidlikumaid ressursse teha." Timothy Hallman, Ameerika Ühendriikide energeetikaministeeriumi (DOE) tuumafüüsika teaduse asedirektor.

Nõustunud on DOE teadusbüroo kõrge energiafüüsika büroo juhataja Jim Siegrist.

"Peame leidma viise, kuidas teha rohkem teadust fikseeritud rahasummaga," ütles Siegrist.

"Ma arvan, et oleks lihtsam lihtsalt raha saada," vastas Wilczek.

Ta väitis, et ühiskond ei hinda ja tunnustab põhiteaduse majanduslikku kasu.

"Mõelge, kui palju on transistori leiutis väärt," ütles Wilczek. "Põhimajandus, mis läks sellesse, oli kvantmehaanika mõistmine, mikro-maa mõistmine. Bohr ei saanud sellest rikkaks, Heisenberg ei saanud rikkaks Kuid ühiskond sai sellest rikkaks. " (Niels Bohr ja Werner Heisenberg olid kaks kvantmehaanika pioneerit.)

Mitmed teadlased rõhutasid, kui tähtis on edastada teaduse väärtust avalikkusele.

"Teaduskogukond võib seda poliitikat veelgi rohkem teha," ütles Rice'i ülikooli füüsik Neal Lane ja ülikooli Bakeri avaliku poliitika instituudi teaduse ja tehnoloogiapoliitika aseesimees. "Me ei ühenda nii hästi kui me peaksime."

"Tundub, et me teeme palju tähelepanu, kuid see pole olnud tõhus," ütles Bhat. "Võibolla me kuulutame alati koori, võib-olla peaksime teadlasi Jay Lenoga rääkima." [8 teadust toetavad kuulsused]

Lõppkokkuvõttes väljendas enamus füüsikutest tulevikku optimismi, eriti arvestades seda, et universumi ja selle väikeste komponentide, alates pimedas ajast ja pimedas energiast kuni eksootiliste osakeste nagu Higsi boksi, mõistmisel on tehtud suuri edusamme.

"See on tõesti põnev aeg teaduse jaoks ja ma arvan, et lõpuks võime võita, kui me võiksime seda lihtsalt selgesõnaliselt kommenteerida," ütles Siegrist. "Ma arvan, et me võime otsustajatega seostada riistvaraga. Sellest on palju teadust kogu planeedi jaoks. Meil ​​ei ole tegelikult vaja kolooniaid, et oleks piisavalt teadust."

Võite jälgida WordsSideKick.com vanemtöötaja Clara Moskowitzi vidistama @ClaraMoskowitz. Rohkem teaduse uudiseid, järgige WordsSideKick.com kohta twitter @eluteadus.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com