Kultuur, Mitte Kolju, Andis Inimestele Üle Neandertallaste

{h1}

Inimeste pealjad ei andnud eelist neanderthali kolju suhtes.

Esimesel kaasaegsel inimesel oli midagi Neanderthalit. Umbes 30 000 aastat tagasi surid meie Neanderthali naabrid me ellu jäänud. Teadlased pole kindel, mis andis meile eelise, kuid uued uuringud aitaksid võimalusi kitsendada.

Antropoloogide meeskond on võrdlenud Neanderthali kolju mõõtmetega kaasaegse inimese pealuuga ning väidab, et enamus neist on juhuslike muutuste tulemus, mis ilmnevad aja jooksul, mitte loodusliku valiku tõttu.

"Me tegelikult ütleme, et tänapäeva inimeste pealuu ja neandertallaste erinevused ei tulene muutustest, mis suurendasid inimeste võimet ellu jääda ja paljuneda," ütles Davis, California ülikooli antropoloog Tim Weaver. "Ükskõik, millised eelised inimestele üle neandertallaste olid, ei pidanud silma suuruse ja kuju silmas pidama."

Teisisõnu ei tundu, et kaasaegsed inimesed on välja töötanud skeleti kohandusi, mis andsid neile paremini nägemise, kuulmise või lõhna kui neandertallased.

Erinevuste avastamine

Koljuanalüüs võimaldas teadlastel arvutada, et neandertallased ja kaasaegsed inimesed jagavad ühist esivanemat umbes 370 000 aastat tagasi.

See hinnang on täpselt kooskõlas aja-raamistikuga inim-Neanderthalide lahknevuse jaoks, mida varasemad teadlased arvutasid kasutades DNA-dating meetodeid.

Weaver ja tema kolleegid arvutasid kuupäeva, kasutades mudelit, mille puhul ei leitud ühtegi erinevust kolju kujuga mõjutanud ellujäämise ja paljunemise osas. Nende süsteem andis võimalike mutatsioonide mis tahes variatsioone, mitte funktsionaalseid kohandusi. Veebi sõnul toetab teadlaste eeldus asjaolu, et nende leiud lepivad kokku DNA-dating põhineva eelmise arvutusega.

"See oli kontroll, kas see mudel oli õige," ütles Weaver WordsSideKick.com. "Kui oleksime saanud teistsuguse hinnangu, võib see tähendada, et erinevused põhinesid pigem looduslikul valikul. Me kasutasime seda tõendina, et toetada ideed, et enamus erinevustest tuleneb võimalustest ja mitte funktsionaalsetest kohandustest."

Vastupidine hüpotees

See leidmine võib olla vastuolus üldise veendumusega, et inimesed võitlesid üle Neanderthalide, kuna nad said oma koljuossa kasulikke füüsilisi muutusi.

"Enamik teadlasi on viimase 150 aasta jooksul, kuna me oleme tundnud neandertaalide kohta, arvasime, et erinevused nende pealuude ja meie pealuude vahel on tingitud looduslikust valikust," ütles Weaver. "Pinnal tundub olevat vastuoluline, et kõik need olulised funktsioonid täidavad kõhukinnisust, on erinevused tingitud võimalustest."

Uuringus ei töötanud St Louisis Washingtoni ülikooli antropoloog Erik Trinkaus, et uuring ei suuda tõestada, et looduslik valik ei tekitanud neandertaalide ja kaasaegsete inimeste kolju erinevusi ega isegi seda, et lahknevus oleks 370 000 aastat täpne, sest mõlemad dating meetodid näevad ainult võimalikud mutatsioonid.

"Ma arvan, et peamine asjaolu, mida nende paber aitab, on see, et kui näete neutraalsete anatoomiliste tunnuste seeriaid, siis joonistavad nad sama molekulaarsete geneetiliste andmetega samast evolutsioonilisest pildist," ütles Trinkaus.

Kultuuriline domineerimine

Kuigi see uuring ei lahenda küsimust, mis eristab tänapäevaseid inimesi ja neandertelasi, võib see aidata teadlastel paremini mõista, kuidas tänapäeva inimesed domineerivad, Weaver ütles.

"Üks põhjus, miks tänapäevased inimesed võisid olla võimelised neandertaalide asendama, on seotud käitumisega," ütles Weaver. "Nad omandasid uusi kultuurilisi võimeid, mis võimaldasid neil paremini ära kasutada nende keskkonda ja võistlusjärgseid rühmi nagu neandertallased. Neid võimeid pole ilmselt mingit seost kolju kujuga. Nad võivad olla kultuurilised või võivad olla muutused, mis juhtuvad aju struktuuris. Ei ole selge, milline selgitus on õige. "

Arheoloogid on leidnud tõendeid selle kohta, et inimühiskonnas toimusid suured muutused, mil neandertallased kadusid. Nad on avastanud koobast maalid, kivikunsti ja helmeid, mis pärinevad 50 000 aastat tagasi, kus enne seda oli nende kohta tõendeid piiratud.

"Kunst on inimeste innovatsioonivõime näitaja," ütles Weaver. "Kui teil on võime tugineda uuendustele, mida teised on teinud, muutub tehnoloogia väga kiiresti, mis võimaldab inimestel olla väga edukas ja levitada kogu planeedi ümber."

Jalgpalli mäng

Mõned teadlased vaidlevad idee üle, et tänapäeva inimestel on mingisugune sisemine eelis.

Trinkaus ütleb, et ta pole näinud tõendeid inimeste ja neandertallaste vahelisest erinevusest, nii bioloogilisest kui ka sotsiaalsest.

"Kui vaatleme arheoloogiat, ei ole nende kaudses sotsiaalses keerukuses sisuliselt mingit erinevust," ütles ta. "Nad kasutavad sama tüüpi tööriistu, nad kõik matavad oma surnuid, nad kõik kasutavad keha dekoratsioonid mingil moel või mõnda muud. Nad olid samavõrd tõhusad jahipidamise loomadele. Mõnes mõttes on see väga väike erinevus Neanderthal ja kaasaegsed inimesed 50 000 kuni 100 000 aastat tagasi. "

Trinkaus ütles, et tänapäevaste inimeste õitsengute põhjus ei olnud, ja neandertallased polnud just õnneks saanud.

"Keegi võrdles seda jalgpallimänguga," ütles ta. "Nad lihtsalt juhtus, et võita sel nädalal.Miks on viimastel ajaperioodidel teatud rühmade inimestega, kellel on teatud kultuurilisi edusamme ja kes vahetavad teisi? See juhtus mitu korda. Ükski grupp ei ole bioloogiliselt parem kui teine. "

  • Top 10 puuduvad lingid
  • Inimesed ja neandertalid võivad olla põimunud
  • Teadlased ehitavad "Frankensteini" neandertalliku skeletoni


Video Täiendada: Kent Hovind - Seminar 2 - The Garden of Eden [MULTISUBS].




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com