Surm Ja Meditsiin: Miks Surmav Injektsioon Muutub Raskemaks

{h1}

Scotus otsustas mitte keelata surmava süstevahendi, mida nimetatakse midasolaamiks. Kuid kas surmav süstimine on humaanne viis kedagi käitamiseks?

Ameerika Ühendriikides surmamõistmiseks kasutatavaid surmavaid injekte kasutatavaid vastuolulisi ravimeid ei keelata. Riigikohtu otsus eile (29. juunil) jõudis järeldusele, et rahustajat ei olnud veel "julmamaid ja ebatavalisi" osutunud kui alternatiive.

Ravim, midasolaam, on alles uusim, mis tuleb kontrollida, sest üha rohkem surmapandumiseks kasutatavaid ravimeid ei ole kättesaadavad, kui need on tootjad, kes ei soovi, et nende tooted oleks seotud täitmisega, vanglatest välja tõmmata. Selle tulemusena on korrektsioonivahendid aastaid olnud kokku puutunud letaalsete süstimisvahenditega.

Lennuvõistluse paranemisel on vanglad proovinud mitmesuguseid narkootikumide kokteile, püüdes mõnede hukkamiste käigus. Näiteks Ohio linnas jaanuaris hukkus mõrtsukindlane Dennis B. McGuire 25 minutit enne selle lõppemist. Selles hukkamises kasutati Midazolamit. Sama uimastit kasutati Arizonas 2014. aasta augustis, kus hukkamõistu suri peaaegu kaks tundi. [Eksik identiteet? 10 vaidlustatud surmanuhtlust]

Pakkumine ja nõudlus

Kommentaarides, mis puudutavad artikleid nende väljakirjutatud prillide kohta, esitatakse üks ja sama küsimus: miks on raske tappa surmava süste kaudu? Lõppude lõpuks saavad veterinaararstid lemmikloomad eutaniseeruda iga päev kiiresti, minimaalse ebamugavusega. Miks neid hukkamisi ei kasutata?

Vanglaametnikud mõtlevad samamoodi. Probleem ei seisne siiski selles, et neid ravimeid ei saa enamikul inimestel kasutada. See on pakkumisega. Peaaegu kõik ravimid, mida vanglaametnikud pöörduvad surmavate injektsioonide poole, on tootjad selle kasutamise tõttu piiranud.

Traditsiooniliselt on letaalsetes injektsioonides südameatakkudes kasutatud kolme ravimi kokteili: naatriumi tiopentaaliga sedatsiooniks, pancuroniumbromiidiks, et halvendada lihaseid ja kaaliumkloriid. Kuid 2011. aastal lõpetas ravimi tootja Hospira Pharmaceuticals, ainuke USA naatriumtiopentali tootja, selle kasutamise tõttu hukkamiste ajal. Samal aastal keelas Euroopa Liit naatriumtiopentaalide ja muude hukkamiste ajal kasutatavate barbituraadivastaste ravimite ekspordi, otsustades, et ettevõtted peavad tagama, et surmavate süstide korral ei kasutataks eksporti. [Kuidas täidetakse ravimit Midasolaam?]

Pentobarbitaal, barbituraat, mida sageli kasutatakse loomade eutanaasia puhul, kaeti kehtetuks. (Ravimit kasutatakse ka arsti poolt abistavate enesetappudega Madalmaades ja Oregonis.) Neli riiki on kasutanud uimastit hukkamiste kaupa vastavalt surmanuhtluse teabe keskusele, mis kaitseb surmanuhtlust. Aga ravimi tarne on piiratud. Mõned riigid, sealhulgas Texas, on pöördunud narkootikumide saamiseks anonüümsete ravimit sisaldavate apteekide, mis on tellitavad ravimid.

Teine tavaline narkootikum, mida kasutatakse nii inimeste anesteesia kui ka veterinaarmeditsiinis, on propofool, mis ei ole barbituraat. Missouri kavatses seda ravimit surmavate injektsioonide tarbeks kasutada, kuid EL ähvardas lõpetada ekspordi Ameerika Ühendriikidesse ja riigi plaan lammutati.

Esiteks ei tee mingit kahju

Pakkumise probleem rõhutab pikaajalist probleemi surmanuhtluse meditsiiniseerimisel: arstid ei ole üldiselt laeva pardal. Ameerika meditsiiniliit (AMA) ei nõustu arstide kaasamisega surmanuhtlusega, nagu ka Ameerika Anesteesia büroo (ABA).

"Patsiendid ei tohiks kunagi segamini viia operatsiooniruumi surmamõistmist, anesteesiaravimitega narkootikumide surmavat annustamist või anesteesioloogi paadiga," kirjutas ABA sekretär J. Jeffrey Andrews 2014. aasta mais. " Arstidelt ei tohiks eeldada, et nad tegutseksid viisil, mis rikub meditsiinipraktika eetikat, isegi kui need toimingud on seaduslikud. Anesteesiaarstid on ravitsejad, mitte karjatajad. "

Kuigi vanglad võivad sageli leida arste, kes täidavad hukkamiste juhtimist, ei tegele meditsiinitöötajate kaasamine hukkamiste puhul alati sujuvalt. 2006. aastal peatas California hukkamistegevus, kui kaks anesteesioloogit lahkusid Michael Moralesi hukkamises osalemisest. Nad lahkuvad pärast seda, kui avastasid, et nad peaksid sekkuma otse, kui täitmise menetlus läks valesti.

"Moralesi juhtum avastas nüansseva paradoksi. Inimeste jaoks, kes on kõige teadlikumad surmava süstimise protsessist - arstid, eriti anesteesiaarstid - sageli ei soovi anda oma teadmisi ja oskusi," kirjutas Fordho Denno, Fordhami ülikooli õigusteaduskonna professor. 2007. aasta meditsiinis ja surmanuhtlusega.

Arst juhtis südamepuudulikkuse tõttu surma Clayton D. Locketti juunis 2014 toime pandud hukkamist 43 minutit pärast seda, kui Oklahoma vanglate ametnikud hakkasid oma hukkamist tegema. Kuid meditsiinitehnik tegi tegelikku toimingut. Tunnistajad teatasid, et lööin peaaegu tund aega enne, kui tehnik loobus Lockett'i käte, jalgade või jalgade kateetri seadistamisest ja püüdis selle asemel asetada sirgjoont läbi reiearteri. Sõltumatu autopsia, mille hukkamõistetud mehe advokaadid tellisid, leiti, et rida ei olnud korralikult paigutatud, ehkki selgitas, miks Lokett tundis ärkama pärast esimese sedatiivse ravimi süstimist.

Täitmise alternatiivid

Midasolaami ülemkohtu möödumine võib olla õigustatud.Veebruaris ütles rahustaja suurtootja Anniston Star'i ajalehele Anniston, Alabama, et ta ei kiitnud heaks oma narkootikumide kasutamist hukkamiste ajal ega müünud ​​midasolaami vanglate süsteemile või vahendajatele, kes müüvad vanglaametnikke. Dokumendis teatati, et veel kaheksa teist ravimit valmistavat ettevõtet on vähemalt kuus poliitikat, mille abil vältida aine kasutamist hukkamistel.

Kui jätkuvad hukkamised ja uimastite puudus, on surmanuhtluse tulevik ebaselge. Tennessee lubab kasutada elektrilist toolit, kui surmavad injektsioonid põlevad; Utah lubab laskmise meeskonda. Alates novembrist kasutab Oklahoma oma varukoopia meetodina lämmastikgaasi hingeldust. See meetod töötab, eemaldades hapnikku kopsudesse, põhjustades kiiret teadvusetust ja seejärel surma. Lämmastiku sissehingamist ei ole kunagi kasutatud täitmismeetodina, kuid sukeldujad, kes puutuvad kokku ülemäärase lämmastikuga, samas sukeldumise ajal sageli teatavad, et nad tunnevad end halvasti.

Elektrikatkestus oli algselt välja töötatud humaansel lähenemisviisil riputamiseks, kuid pärast hukkamist, mis nõudsid mitu elektrikatkestust ja mõnikord põhjustas leegi ja suitsu, jäi meetod välja kasuks. Nebraska, viimane riik, kes kasutas elektrilist toolit ainsa täitmisviisina, kuulutas 2008. aastaks põhiseadusevastaseks elektrikatkestuseks. Mõned riigid lubavad kinnipeetavatel valida selle surmajuhtumi; Viimane oli Robert Charles Gleason, Jr., Virginias 2013. aasta jaanuaris.

Utah keelas 2004. aastal surmamõistetud surmaga, kuigi üks kinnipeetav Ronnie Lee Gardner suri sellel aastal. Gardner mõisteti enne keeldu ja seega lubati tema surmajuhtumiks valida võistlusrühma. Kuid 2015. aasta märtsis taastas Utah põletusruumi, kui surmavaid süstivaid ravimeid ei saada.

Jälgi Stephanie Pappasi Twitterja Google+. Järgne meile @wordssidekick, Facebook& Google+. Algne artikkel WordsSideKick.com kohta.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com