Kas Sõjad Aitavad Kaasa Tehnoloogia Arengule?

{h1}

Sõjad juhivad tehnoloogilist arengut lahinguväljal spetsiaalsete tööriistade vajaduse tõttu. Uurige, kuidas sõjad sõidavad tehnoloogia arengut.

Hiljuti Edwin Starr'i sõnul on sõda hämmastavalt absoluutselt mitte midagi. Kuid kui palju tehnoloogiat me tänapäeval sõltuvad, on see mingi sõjaline tehnoloogia? Kas on võimalik, et kui oleksime rahulikud liigid, poleks meil olnud selliseid tehnoloogiaid nagu mikrolaineahjud või Internet?

Sõjad panid tohutu nõudmise rahva ressursside järele. Need ressursid hõlmavad kõik materjale ja sõjaväelasi. Sõda on kallis. Ja sõda koormab rahva kodanikke. Kui sõdurid marsivad lahingutesse, peavad inimesed, kes jäid maha, tegema veelgi raskemaks, et riigi infrastruktuur ei saaks kokku kukkuda.

Kuid sõdadel võib olla kasulik mõju ka majanduslikule ja tehnoloogilisele arengule. Üldiselt kipuvad sõjad kiirendama tehnoloogilist arengut, et kohandada vahendeid konkreetsete sõjaliste vajaduste lahendamiseks. Hiljem võivad need sõjalised vahendid areneda mittesõjalisteks vahenditeks.

Suhteliselt uus näide sellest on radar. Kuigi maailma teadlased tegid 20. sajandi alguses kaugete esemete tuvastamiseks raadiolaineid, kasutasime me Sir Robert Watson-Watt'i, luues esimese praktilise radari, mis oli loodud 1935. aastal. British Air Ministry võttis oma disaini kasutusele ja kasutas seda et avastada agressorid II maailmasõja esimestel päevadel [allikas: Wired].

Radar muutus maailmas oluliseks vahendiks. Omakorda nõudsid radarid riigid uute sõjapidamisstrateegiatega kohanemiseks. Samuti ajendas Ameerika Ühendriigid investeerima teadusuuringutele ja arendustegevusele uute radade hävitamise võimaluste jaoks. Tulemuseks oli varjatud lennukitehnoloogia.

Tsiviilfrontil mängis radar erinevat rolli. Percy L. Spenceri nimega teadlane tegi huvitavat avastust, seisates a magnetron - seade, mis toetab radarseadmeid. Spenceril oli tasku šokolaadibaar. Baar hakkas sulama, kui Spencer seisis magnetroni lähedal. See piitsutas Spenseri uudishimu ja hakkas uurima, mis toimub. See viis mikrolaineahju leiutiseni.

Järgnevalt uurime, kuidas sõjaoht kaudselt Interneti loomisega kaasa aitati.

Kas internet on sõjameesmärk?

Varane nõukogude satelliit Sputnik oli seotud ameeriklastega võimalusega, et nende rivaalid võivad tulevikus kosmosepõhiseid relvi käivitada.

Varane nõukogude satelliit Sputnik oli seotud ameeriklastega võimalusega, et nende rivaalid võivad tulevikus kosmosepõhiseid relvi käivitada.

Mõnes mõttes hakkas Internet ise sõjaliseks projektiks. 1960. aastatel alustas Ameerika Ühendriikide kaitseministeerium projekti ARPANET. Projekti eesmärk oli töötada välja tehnoloogiad ja protokollid, mis on vajalikud mitme arvuti ühendamiseks otse üksteisega. See võimaldaks inimestel jagada teavet üksteisega enneolematult kiiresti.

Arvutivõrgustikul võib olla ka teisi eeliseid: riigi julgeolekut. Luues tugeva ja paindliku võrgu, võiksid Ameerika Ühendriigid tagada, et katastroofi korral võiks juurdepääs rahvuslikele superarvutitele jääda tervikuks. ARPANETi protokollid võimaldasid teavet reisida erinevatel marsruutidel. Kui mõni marsruudiga toimus arvutiga, siis võib teave jõuda õigele sihtkohale jõudmiseks.

Interneti aluseks on ARPANETi meeskonna poolt koostatud protokollid ja kujundused. Kuigi sõda otseselt ei mänginud selle arengusse, ei tekkinud tulevaste konfliktide oht. Ameerika Ühendriikide kaitseministeerium rahastab teadus- ja arendustegevuse projekte mitmel erialal.

Veel üks näide selle kohta, kuidas sõja võimaliku tehnoloogia arenguga kaasneb kosmosõit Ameerika Ühendriikide ja Nõukogude Liidu vahel. 4. oktoobril 1957 jõudis Nõukogude Liit esimese mehaanilise satelliidi käivitamiseks Maa orbiidile. Selle nimi oli Sputnik, mis ajendas intensiivset ja keskendunud innovatsiooni ajastu. Osa neist uuringutest läks sellistesse projektidesse nagu ARPANET. Suur osa sellest keskendus Ameerika Ühendriikide kosmosetehnoloogia saamisele nõukogude ees.

Selle võistluse toimisid mitmed tegurid. Üks oli hirm - kui nõukogud võiksid käivitada orbiidil Sputniku suurusega kasuliku koormaga raketi, oleks võimalik, et riik suudaks käivitada Ameerika Ühendriikidest üle kogu maailma rakettide rünnaku. Kuigi kosmosevõistluse jätkamiseks oli palju teaduslikke põhjuseid, langes see ühel tasapinnal, et kahe rahva vahele jälle kummardada.

Kuigi kosmosõidusuundade motiivid ei pruugi olla üksnes teaduslike teadmiste laiendamise sooviks, ei vähenda see kuidagi mõlema riigi saavutusi. Ruumide võidusõit oli sümboolne konflikt mõlema riigi vahel ning avaldas survet teadlastele ja inseneridele, kes töötavad välja süsteemid ja sõidukid, mis on vajalikud meeste ja naiste kosmoses. Mõned selle tehnoloogia hiljem muutusid ka muudesse vormidesse ja lõpuks kohandati neid tsiviilotstarbeliseks kasutamiseks.

Mitte kõik meie tehnoloogiad ei sündinud sõjast ega sõjast karistusest. See paneks küüniku, et me peame kogu meie inspiratsiooni võitlema teiste inimeste konfliktidega. Paljud leiutised tulevad meile sõjast sõltumatuks, kuigi neid võidakse hiljem sõjas kasutada. Meie maailm näeks väga erinevat, kui me kunagi ei sõda, kuid konfliktide puudumine ei pruugi tingimata põhjustada inspiratsiooni puudumist.

Lisateavet sõjapidamise ja tehnoloogia kohta järgmisel lehel.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com