"Doctor Who" Teadlased: Kuidas Naised Mõõdavad?

{h1}

Kuidas on teadusliku fiktsiooniga telesaate "doctor who", kes esindavad naisi kui teadlasi, üle 50-aastase programmitöö? Uus uuring lähemalt uurib.

Teadusfilm lubab, et maailm võib olla dramaatiliselt teistsugune - ja arvatavasti parem - sellest, mida me igapäevaselt kogevad, kui me ainult seda ette kujutada võime. Me võime olla jetpacki, võnkumiste ületäitjaid, lightsabers ja vedajad. Me saame pilootide starterid, kaubitsukellad rääkinud raekottidega või sarkastiliste robotitega ja rõngakujulised mööda galaktikat ainult rätikuga.

Aga teaduslik fiction on ka tegelikkuses rajatud, kujundanud loojad, kes võivad seada eelarvamusi, mis nakatavad oma kujutlusvõimelised maailmad. [Teadus Fakt või Fantaasia? 20-te kujutatava maailma reaalsus]

Teadlased uurisid hiljuti, kuidas soolised eelarvamused võivad ulatuda sci-fi-le, vaadates üle poole sajandi jooksul kujunenud keeruka väljamõeldise universumi - Briti televisiooniprogrammi "Doctor Who".

Pikk mäng

Alates sellest, kui ta esimest korda esines 1963. aastal, näitasid kosmose ja ajaga reisivat regenereeriva Ajaohvri näitust mitmed meessoost ja naissoost toetavad tegelased, kes juhtus teadlastena. Uuringu jaoks hindasid teadlased, kas nad nägid soolisi erinevusi 222 teadlastest - 56 naisest ja 166 meest -, kes ilmusid aastatel 1963-2013, kuid kes ei olnud korrapärased näitlejate liikmed.

Varasemad teadusuuringud selles valdkonnas hindasid tavaliselt teadlaste naiste esindusi filmides ja televisioonis lihtsalt lugedes pead või vaadates ainult naissoost tegelasi ja kuidas nad käitusid või kuidas neid raviti, õpib kaasautor Lindy Orthia, teadusliku hariduse assotsieerunud direktor Austraalia riiklikus ülikoolis (ANU) ütles Live News'ile e-kirjas.

Ent seekord tõstis Orthia ja tema kaasautor Rachel Morgain, samuti ANU, võrdlesid ja analüüsisid ühe telesarjas olevat meessoost ja naissoost teadlast, et hinnata, kas nad on esindatud võrdselt pädevad teadlased või mitte.

Oma pädevuse hindamiseks vaatasid Orthia ja Morgain iga tegelase pealkirja, olenemata sellest, kas nad esitasid teaduse ekraanil või mitte, ja kui autonoomselt nad olid teaduslikus töökohas.

Nad märkisid ka, kas iseloomu roll oli episoodi graafikule oluline ja kas nende teaduslik distsipliin oli tervises või meditsiinis, valdkondades, kus traditsiooniliselt on Suurbritannias olnud üsna võrdselt naisi ja mehi.

Nähtamatu vaenlane

Uurijad leidsid kogu uuringu jooksul ja iga kümne aasta jooksul naiste hulgas rohkem naisi. Kuid naiste ja meessoost teadlaste suhe kasvas kümnendilt kümnele aastale, tõustes 1960. aastatel 15 protsendilt 1980ndatele 28 protsendile. 2000ndate aastatega oli "Doctor Who" teadlaste tegelaskuju naised 42 protsenti.

Ning teadusliku kompetentsi korral oli meeste ja naiste võrdlus palju lähemal.

Esimest korda ilmnes 2013. aastal edastatud episood "Arstipäevale" esmakordselt "Doctor Who" märk Petronella Osgood (Ingrid Oliver), teadlane ÜRO luureteenistuse töörühmas (UNIT).

Krediit: Copyright BBC

Meeste teadlased olid mõnevõrra tõenäolisemalt autonoomsed või omavad ametikohtadel 83%, võrreldes 71% naistega. Kuid vastasel korral ei olnud meeste ja naiste vahel olulisi erinevusi, kirjutasid autorid uuringus. Teaduse austust kasutati 25 protsenti naistest ja 30 protsenti meestest. Ja 75% meessoost ja naissoost teadlastest tegi teadust ekraanil.

"Meie uuringud näitavad, et" Doctor Who "käsitles naisi ja mehi enam-vähem võrdselt - lisaks naistele kui teadlastele harvematele naistele", ütles Orthia.

Tegelikult kirjutasid autorid kirjast üheksa naissoost teadlast, kes ilmusid 1960. aastate episoodides, 100 protsenti neist tegid teadust ekraanil, vihjates sellele, et "Doctor Who" loojad tegid tahtlikke jõupingutusi kaasamiseks.

Ja 1968. aasta episoodis "Veeb of Fear", kui sõjamees hukkas küsimuse teadlane Anne Travers, küsides temalt: "Mis on tüdruk nagu te teete sellises töökohas?" tema vastus oli värskelt asjatu: "Noh, kui ma olin väike tüdruk, arvasin, et tahan olla teadlane, nii et ma sain teadlaseks," ütles ta.

"Alates 1960. aastatest toimus näitusel mõned väga õiged dialoogid naiste kohta teaduses," ütles Orthia WordsSideKick.com'ile. "Me arvame, et keskmiselt loojad soovivad soolist võrdõiguslikkust teaduses edendada." [Kõige enam ja kõige vähem soolise võrdõiguslikkuse riigid]

Inimloomus

Kuid teadlased leidsid ka tõendeid "Doctor Who", mis seostuvad teadlaste teadusliku pädevuse ja sooliste stereotüüpidega.

Näiteid 13 teadlastest, kes olid ilmselgelt ebaõnnestumisi, kirjeldasid autorid paljud mehi kui "naisjärgus" ja "sugu mittevastavat".

Autorid kirjutasid 2008. aasta episoodi "Midnight", mille pealkiri on "pehme" ja "lõtv", õpetlik ja patroniseeriv teadlaste tegelane Hobbes, kes on "võimatu" nii oma seksuaalse huvi puudumisel oma naissoost assistendi kui ka tema võimetusena tegutseda otsustavalt kriisi ajal.

"Midnight'i pinnal ei saa elada midagi!" teadlane professor Winfold Hobbes (David Troughton) rõhutas 2008. aasta episoodi "Midnight". Kahjuks oli ta väga eksikombel.

Krediit: Copyright BBC

Sellest tulenevalt osutus Hobbes ebamugavaks ohu avastamisel ohtlikul võõrasel inimesel, pannes mitmete inimeste - sealhulgas doktori - ohtu ohtu.

Teised ebakompetentsed teadlased vastasid juhtidele, kes surusid alla mehi või keelasid mehi seostatud käitumisega. 1969. aasta seriaal "The Dominators" tutvustas välismaalasi, mis oli tuntud kui Dulcians, kes keeldus igasuguse sõja puhkemise eest ning näisid nõrkade ja ebatõhusate nende konkurentide kõrval. Dulcian meessoost teadlased olid puhtaks raseeritud ja kandsid madalate kleitidega ning nende uuritud kadunud kiirgus kiiritatud alal oli peaaegu koomiliselt ebakompetentne.

Ja mõned teadusuuringutega mitteseotud naisteadlased olid 1974-1975. Aasta seriaalil "Robot", kelle autorid olid märgistatud, "domineeriv" ​​ja "inimlik halvustav", nagu "Hilda talved", "feminismi ebameeldiv nägu" tema konfrontatsioonide, meeleheite eluviis.

Üldiselt leidsid teadlased, et "doktor Kes" tutvustas naisteadlasi positiivses valguses, kuigi selle tulemused ei olnud kaugeltki ideaalsed.

"Naise- ja meessoost teadlaste tegelaste võrdlev kohtlemine on julgustav, kuid see pole vabandus rahuloluks," ütles Orthia.

"Seal on palju edukaid, usaldusväärseid naisteadlaste näiteid, kuid neid ja nende usaldusväärseid meessoost kolleegseid tundub olevat iseloomulik kui individuaalset ja vastupidavat teaduse kultuuri," lisas ta.

"Kultuuriliselt säilitab see teaduse ikkagi mehelikuks jälituseks."

Tulemused ilmusid internetis ajakirja Sex Roles augusti väljaandes.

Originaal artikkel on WordsSideKick.com.


Video Täiendada: .




Uurimistöö


Kas Quantum Brain Effects Võib Selgitada Teadlikkust?
Kas Quantum Brain Effects Võib Selgitada Teadlikkust?

Taani On Maailma Kõige Õnnelikum Riik
Taani On Maailma Kõige Õnnelikum Riik

Teadusuudised


Kui Nasa Satelliiti Langeb Kodus, Kes Tasub Parandusse?
Kui Nasa Satelliiti Langeb Kodus, Kes Tasub Parandusse?

Vigased Lahendused: 5 Näpunäited Oma Harjumuste Lõplikuks Muutmiseks
Vigased Lahendused: 5 Näpunäited Oma Harjumuste Lõplikuks Muutmiseks

Reaalne Põhjus Co2 Emissioon Usas On Vähenenud
Reaalne Põhjus Co2 Emissioon Usas On Vähenenud

Teie Käepideme Tugevus Ja Teie Tasakaalu Võib Olla Teie Surmapõhjuseks
Teie Käepideme Tugevus Ja Teie Tasakaalu Võib Olla Teie Surmapõhjuseks

Kuidas Google Lunar X Auhind Toimib
Kuidas Google Lunar X Auhind Toimib


ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com