Kas Suur Valitsus Muudab Inimesed Õnnelikuks?

{h1}

Uus uuring näitab, et suured valitsused teevad inimesi õnnelikuks, kuid majandusteadlased ütlevad, et küsimused jäävad.

Kapitooliumi mäes leiduvate õudsete eelarvekõnede ajal näeb uus uuring, et õnne tee võib olla läbi suure valitsuse.

Kuid leiud ei ole tõenäoliselt viimane sõna antud teemal, rõhutades nüüd USA praeguse poliitilise küsimuse vastamise keerukust: kui suur peaks valitsus olema?

Vastavalt aprillis ajakirjas Politics and Policy ajakohastatud uudsele uuringule teevad suuremad valitsused rahulolevate kodanike heaks. Tulemused, mis liigitasid Ameerika Ühendriikide kümnendiku 15st tööstusriikide demokraatiast kodanike elutingimuste rahuldamisse, näivad arvavat, et sotsiaalhoolekandekulude ületamine muudaks õnnelikumaks rahvahulga. Kuid Pennsylvania ülikooli majandusteadlase Justin Wolfersi sõnul on peamine sõna "soovitada", kes ei osalenud uurimises.

"Uuring tervikuna on oletatav, kuid mitte veenev," ütles hundid WordsSideKick.com'ile. "Ja sellepärast, et ma ütlen, et see on lõpuks uuring [ainult] 15 riigist." [Vaata kõigi 15 riigi paremusjärjestust]

Sellest hoolimata ütles lõuna-California ülikooli majandusteadlane Richard Easterlin, kes õpib elus rahulolu, järeldused on "päris usutavad". Liiderlinn ütles WordsSideKick.com'ile, et kodanikud riikides, kus sotsismist kapitalismini üleminek, ei koge sageli õnne tugevnemist, mida võiks eeldada tekkinud toodete ja teenuste sissevoolust. Põhjuseks võib olla see, et nad kaotavad perksid nagu garanteeritud tervishoid.

"Seal tõepoolest on valdkonnad, kus tundub, et turg ei tee tööd," ütles Easterlin.

Hea kodanik

Baylor Ülikooli politoloog Patrick Flavin ja tema kolleegid kasutasid 2005.-2008. Aasta Maailma väärtuste uuringu andmeid, et lahendada küsimust, kas valitsus muudab inimesed sotsiaalsete teenuste pakkumisega rahul, või rahulolematuks, vähendades tõhusust ja kasvu. See küsitlus küsib teiste riikide elanikele, kes on rahul sellega, et nad elavad koos teiste küsimustega. Teadlased piirasid oma analüüsi tööstusriikide demokraatiatega, et võrrelda sarnast rahvuste kiltkivi. Uuringute hulka kuulusid Austraalia, Prantsusmaa, Lõuna-Korea, Hispaania, Šveits ja Ameerika Ühendriigid. [Loe kes on õnnelikumad: eurooplased või ameeriklased?]

Iga riigi teadlased mõõtsid valitsuse suurust neljal viisil: riigi tulumaksu protsent tema sisemajanduse koguproduktist (SKT), valitsuse tarbimine protsendina tegelikust SKPst elaniku kohta, keskmised töötushüvitised ja sotsiaalhoolekanne kulutused protsendina SKTst.

Teadlased leidsid, et kõige õnnelikumad riigid on olnud suurettevõtted, kellel on suured ja aktiivsed valitsused, kontrollides tulemusi moonutavaid tegureid, sealhulgas vastajate tervist ja vanust, kirikuosakondade arvu, töötuse määra ja individuaalsuse taset riigi kultuuris. Tulemus jäi isegi siis, kui teadlased võtsid arvesse seda, et valitsuse suurus ja eelised võivad mõjutada selliseid muutujaid nagu töötus ja abielumäärad, ütles Flavin WordsSideKick.com'ile.

"Riigi sekkumise ulatusega riigi madala valitsuse sekkumisläbirääkimises olevast riigist pärit õnne hüpata on sama, mis abielu sõlmimisel on," ütles Flavin.

Viieteistkümnest uuritud riigist jäid Ameerika Ühendriigid 14. kohal nii maksutulust kui protsendist SKTst ja sotsiaalhoolekandekuludest protsendina SKTst; 13. valitsuse tarbimise osakaal; 11. töötushüvitiste jaoks; ja kümnendaks elus rahuloluks.

Flavini sõnul on vaeste jaoks suurim mõju, kuid suurriikide riikide rikkamad kodanikud esitasid rohkem rahulolu kui ka nende väike valitsuse kolleegid.

"See on üks tõendeid selle kohta, et me peaksime mõtlema pikalt ja kõvasti, milline oleks mõju kodanike heaolule, kui hakkame Medicareit kandma ravikviitungile või vähendaksid sotsiaaltoetusi," ütles Flavin.

Tõlke tuba

Uuring pole esimene, mis seob valitsuse sekkumist õnne. Üks Flavini kaasteadurist kirjutas 2010. aasta ajakirja Poliitika ajakirjas, kus leiti, et Ameerika Ühendriigid väidavad, et suurematel valitsustel on õnnelikud kodanikud. [Loe: õnnelikud riigid, mida uued uurimused näitasid]

Teisest küljest kasutas ajakiri Public Choice avaldatud 2007. aasta uuringus sama majanduse väärtuse uuringut aastatel 1997-2001, et võrrelda valitsemissektori suurust (mõõdetuna valitsemissektori tarbimisega moodustatud SKTst) ja rahulolu eluga 74 riigis. See uurimus leidis vastupidise tulemuse Flavinin: suuremad valitsused näisid, et inimesed ei õnnestu.

Justina Fischer, Saksa Mannheimi ülikooli vanemteadur Saksamaal ja 2007. aasta uuringu uurija ütles, et tema arvates võib see erinevus tuleneda erinevatest ajavahemikest, mil andmed koguti. Ta ütles, et 1990. aastate lõpul olid lahkunud valitsused, mis võisid valitsuse liiga suureks kasvada; 2005.-2008. Aastal, mil Flavini andmed olid võetud, on need valitsused nihkunud paremale.

"Arvestades valitsuste vahelisi muutusi 1990ndate ja kümne aasta pärast, arvan ma, et nende leidmine on konservatiivsete valitsuste mõju, mis vähendab liiga palju," ütles Fischer WordsSideKick.com'ile.

Teisisõnu, Fischer ütles, et valitsuse suuruse ja erasektori tõhususe vahel võib olla teatud tasakaal, mida mõlemad uuringud tantsivad.Ta ütles Fischeri uuringul, et ta sattus liiga palju valitsuse ajal inimeste hoiakuid, nii et valitsuse kulutuste kärpimine tõmbas neid ideaalide poole tagasi. Hiljem võivad valitsused olla korrigeeritud, mis tähendab, et kalduvus mitte vähendada nii palju inimesi õnnelikumaks.

Õnne ja valitsuse suuruse mõõtmine on keeruline, ütles Wolfers WordsSideKick.com'ile mitte ainult seetõttu, et võib olla raske määratleda, mida need muutujad tähendavad, vaid ka seetõttu, et kultuurilised erinevused võivad tulemusi häirida. Flavini uurimuses õnnelikult hinnatud Põhjamaad kipuvad olema rõõmsad kohad, samas kui endised kommunistlikud riigid ei ole kunagi nii õnnelikud kui oodata.

Küsimuse lõpus leidis Wolfers WordsSideKick.com'ile, et majandusteadlased peaksid rohkem uurima rohkem riike. Ideaalne uuring suunaks juhuslikult inimesi elama riikidesse, kus on suured valitsused ja väikeriikide valitsused, ja seejärel vaatasin, kuidas nad õnnelikud saavad. Ilmselt pole selliseid uuringuid võimalik, ütles Wolfers, nii et järeldused valitsuse suuruse ja õnne kohta tuleb tõmmata "tõestuse kohast". See jätab ruumi tõlgendamiseks.

"On väga tõenäoline, et demokraat ja vabariik lugesid neid tõendeid ja jõudsid teistsugustele järeldustele," ütles Wolfers. "Ja see on sellepärast, et meil pole seda ainukordset täiuslikku katset."

Sa võid jälgida WordsSideKick.com vanemtöötaja Stephanie Pappas Twitteris @sipappas. Järgige WordsSideKick.com'i uusimaid teaduse uudiseid ja avastusi Twitteris @wordssidekick ja edasi Facebook.


Video Täiendada: Aastalõpu mõtisklused ja uue aasta soovid -- Peeter Liiv.




Uurimistöö


Lihtsalt Sõbrad? Poisid Näitavad Gal Palsi Seksuaalset Huvi
Lihtsalt Sõbrad? Poisid Näitavad Gal Palsi Seksuaalset Huvi

Vaatamata Kasvavatele Kuludele On Kolledž Ikkagi Nutikas Valik
Vaatamata Kasvavatele Kuludele On Kolledž Ikkagi Nutikas Valik

Teadusuudised


Sun Rays Võib Muuta Eluiga
Sun Rays Võib Muuta Eluiga

Maalihete Juhitud Megatsunami Ähvardab Hawaii
Maalihete Juhitud Megatsunami Ähvardab Hawaii

Loodus Aids Teadus Võtma Bed Bugs
Loodus Aids Teadus Võtma Bed Bugs

"Orgasm" Harjutused Ei Suuda Sugupoolte Parandamist

Thanksgiving Dinner 2011 Gobbles Up Extra 13% Kuludest
Thanksgiving Dinner 2011 Gobbles Up Extra 13% Kuludest


ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com