Kas Ümberlõikusel On Kasu Tervisele?

{h1}

Sanfrancisco rühma eesmärk on selle linna ümberlõiget keelata. Kas tervisele kasulik mõju ületab riske?

Aastate jooksul on jätkunud lapse peenise eesnaha kirurgilise eemaldamise üle arutlemine, kus pooldajad toetavad ümberlõikamise tervise kasulikkust, ja vastased, kes väidavad, et nende vastu on öeldud, on menetluse barbaarsus. Sanfrancisko rätikute rühmitus on viimane, kes liitub võidujooksuga, lükates edasi tava keelu.

Kuid ümberlõikamise pooldajad väidavad ettepaneku vastu, tsiteerides protseduuri ajalugu religioossete rituaalide ja seksuaaltervisega - mõned uuringud näitavad, et ümberlõikamine aitab hoida ära HIV levikut.

Arutelude mõlemale poolele on läbi viidud palju uuringuid, millist seisukohta teaduse huvides on?

Iidne traditsioon

Ebatõus algab egiptlaste rituaalse teoga juba 2500 B.C. ja hiljem juudid. Nad tegid seda, et märkida poisi läbimine mehelikuks, mõned usuvad. Muude väljapakutud põhjuste hulka kuuluvad: kõrgema sotsiaalse staatuse näitajana eristamine; kui meeste "menstruatsioon" või puberteedi alguse märk; ja masturbatsiooni vältimiseks.

Sellest ajast alates hakkasid paljud usundite inimesed järgima järgmist: Circumcision on nüüd kõige tavalisem meestel tehtud operatsioon Ameerika Ühendriikides. Haiguste tõrje ja ennetamise keskuste (CDC) uuringus ajavahemikul 1999-2004 teatas 79 protsenti meestest, et need on ümber lõigatud.

Arvatakse, et sellised haigused nagu HIV on arvatavasti ümberlõikamine, ja on tõendeid selle kohta, et see vähendab HIV-nakkusega mees-naised. Kavandatud mehhanism on see, et ümberlõikamine eemaldab eesnäärme nimega Langerhansi rakud, mis on HIV-nakkusele vastuvõtlikumad. Langerhansi rakud on varustatud spetsiaalsete retseptoritega, mis võivad HIV-i siseneda kehasse.

Kolm uuringut, mis ilmusid 2009. aastal Cochrane'i süstemaatiliste ülevaadete andmebaasis, näitasid, et ümber lõigatud mehed olid 54 protsenti tõenäolisemalt HIV-i kui ümberlõikamata mehed. Uuringud hõlmasid üle 11 000 meest Lõuna-Aafrikas, Ugandas ja Kenyas aastatel 2002-2006.

See tava võib samuti kaitsta naisi AIDSi põhjustava viiruse hankimisel. Umbes 300 Uganda paaride varem toimunud meditsiiniliste failide ülevaatus, kus mees oli HIV-positiivne ja naine ei olnud, näitas, et ümberlõikamine vähendas tõenäosust, et naispartner nakatub 30 protsendi võrra. See uuring esitati 2006. aastal retroviiruste ja oportunistlike infektsioonide konverentsil.

Kuigi HIV-i ennetamine muutub hästi arenenud riikide ümberlõikamise argumendiks, pole see Ameerika Ühendriikide argumendiks nii tugev.

"CDC avaldatud aruande kohaselt tuleb HIV-i ennetamisel Ameerika Ühendriikides läbi vaadata mitmed olulised erinevused Saharast lõunasse jäävate Aafrika paikkondade vahel, kus läbi viidi kolm mehe ümberlõikamist." Aruandes öeldakse veel, et "senised uuringud on näidanud efektiivsust ainult peenise ja vaginaalse soo puhul, mis on ülekaalus HIV-nakkuse levik Aafrikas, samas kui ülekaalus HIV-nakkuse levik Ameerika Ühendriikides on peenise ja anaalseksi seas [mehed, kellel on meestega seks). "

Mis puutub meditsiinilistesse tüsistustesse, siis 21st riigist läbi viidud 52 asjakohase uuringu ülevaates leiti, et haritud spetsialistidel on väikelaste ümberlõikamine harva tervislikku seisundit. Näiteks leidsid teadlased, et alla 1 aasta vanuste inimeste hulgas esines väikeste kõrvaltoimete, nagu ülemäärane verejooks, turse ja infektsioon, keskmine risk 1,5%. Tõsised komplikatsioonid olid väga haruldased, leiti uuring, mis ilmus 2010. a ajakirjas BMC Urology. Kuid nii väikeste kui ka raskete komplikatsioonide risk suurenes, kui kogenematud teenusepakkujad tegi ümber lõigatud.

Vaatamata ümberlõikamise eelistele ja puuduvate tugevaid tõendeid, mis näitavad negatiivseid kõrvalmõjusid, jätkub arutelu, kuna vastased otsivad viise selle tegevuse keelustamiseks.

Pane see hääletusele?

Ettepanekud keelata ümberlõikamised San Franciscos on edasi liikunud, kuna selle keelu osakond sai sel nädalal enam kui 12000 allkirja. Kui avaldusel on registreeritud valijatelt piisavalt kehtivaid allkirju, ilmub keeld valimistel novembrikuu valimistel. Keeld võiks muuta ümberlõikamist kõigist alla 18-aastastelt meestelt väärteo eest ning sellega kaasneks trahv kuni 1000 dollarit ja vanglakaristust kuni ühe aasta võrra.

Reutersi sõnul ütleb ettepaneku juhataja Lloyd Schofield, et ümberlõikamine on "hämmastavalt valulik ja püsivalt kahjulik kirurgia, mis on meelekindlalt sunnitud, kui nad on oma nõrgimates ja kõige haavatavamates tingimustes".

CDC ei nõustu sellega, et menetlus on valus. "Andmed on näidanud, et enamuse lastel ei ole anesteesiaga objektiivset valu-reaktsiooni," ütles CDC pressiesindaja Scott Bryan Life's Little Mysteries.

Ümberkuulutamise keelamine võib olla äärmuslik meede, eriti arvestades asjaolu, et menetlus ei ole kohustuslik. Argumendi mõlemal küljel on veel palju vastuseid. Me peame ootama novembrini, et näha, kuidas arutelu tegelikult mängib.

Jälgi Life's Little Mysteries vidistama @LLMysteries.

Seda lugu andsid Life's Little Mysteries, õde saidi WordsSideKick.com.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com