Kas Ümbertöötlemine Plastist Maksab Rohkem Kui Seda Tehakse?

{h1}

Plastmasside ringlussevõtu majanduslik edu või ebaõnnestumine nõuab erinevaid kulutusi.

1967. aastal oli härra McGuireil noorte Benjamin Braddocki plastmaterjalide jaoks üks karjäärinõust. Tõepoolest. 40 aasta jooksul alates "The Graduate" plastist plahvatas rakendused, alates auto kaitserauadest arvutidesse ja see on klassifitseeritud seitsmesse kategooriasse, kaasa arvatud PET-i nr 1, plastist vesi ja sooda pudelid. Nüüd tekib küsimus, mida teha kogu selle plastiga. 2006. aasta USA pürotehniliste plastpakendite 2,7 miljoni tonnist pudelitest läks prügilasse neli viiendikku.

Keskkonnaaspektide kõrvalekaldumine, plastmasside ringlussevõtu majanduslik edu või ebaõnnestumine sõltub kahest muutujast: toorainetest, mida kasutatakse neitsipliiatsi, nafta ja maagaasi tootmiseks, ning ringlussevõtu maksumus ja kõrvaldamiskulud, mis kõikub kõigil linna läheduses paiknevad ringlussevõtukeskused ja kohalike prügilate ladestamise hind. Ülikooli Berliini uuringus hinnati, et sellised alad nagu Los Angeles ja San Francisco võiksid majanduslikult kasu saada 200 dollarilt tonni kohta dumpingu asemel ringlussevõtuks. Sellest hoolimata erinevad pudeli ringlussevõtu kulud uue tegemisega, sõltuvalt sellest, kus pudel on ja milline nafta omaturg õõnestab.

Vastavalt Maa poliitika Instituudile, Washingtonis asuvas keskkonnaorganisatsioonis, toodetakse igal aastal 29 miljardit plastist veepudelit USA-s kasutamiseks. Selleks on vaja toota 17 miljonit barrelit toornafta, seega tõuseb nafta ja maagaas hinnad on ainult süvendanud neitsiplastist kõrge hinda. Kaubandusajakiri "Plastics News" loetleb hiljuti PET-i neitsioliivakujuliste vaigu graanulite hinna 83-85 senti naela võrra, võrreldes PET-i ringlussevõetud graanulitega vaid 58-66 senti eest.

Kuid plastmasside hinnatõusud on nõudluse piiramiseks vähe. Vastavalt PET konteinerite ressursside riiklikule assotsiatsioonile (NAPCOR) andmetele on USA riiulitel PET-i plastikkogus viimase kümne aasta jooksul rohkem kui kahekordistunud. Kasv on tingitud kasvavast nõudlusest pudelivee järele. 2005. aastal veetis seitsme ja poole miljardit galloni vett USA riiulitel - ligikaudu samaväärne kolme tunni jooksul Niagara juga voolava vee keskmise kogusega. Vastavalt Ameerika Ühendriikide valitsuse andmetele on see 1976 aastal riiulitel kättesaadavaks 21 korda rohkem pudelisse vett.

Kõik see ekstraplastik ja selle valmistamiseks kasutatud nafta on kallid. NAPCOR hinnangul müüs 2006. aastal Ameerika Ühendriikide riiulitel üle 5,5 miljardit naela PET-pudeleid ja purkide. Selleks, et paljud PET-pudelid ja purkid täna virgin plastikust maksaksid, kuluks toorainetele 4,5 miljardit dollarit, arvestamata pudelitootmisettevõtete kulusid.

Prügikasti plastikpudel on enne selle reinkarnatsiooni tööstusliku vaipa või magamiskotiga täidiseks pika teekonna ees. Esiteks läheb see kogumispunkti, mida kontrollitakse saasteainete, nagu kivi- või klaasist. Seejärel pestakse ja tükeldatakse helvestena. Helbed kuivatatakse ja sulatatakse plastikust lava, mis filtreeritakse lisandite jaoks ja moodustatakse kiududeks. Lõpuks, ahelad jahutatakse vees ja tükeldatakse graanuliteks, mis võivad turule minna.

Prügilad on aga enamiku pudelite jaoks viimane puhkepaik. Tundub, et see on odavam valik. Kuid prügilate ladestamise tasud võivad prügila rajamise, säilitamise ja sulgemisega seotud kulude hüvitamiseks kehtestatud dumpingutariifid olla ringlussevõtuga võrreldes üsna kallid. See kehtib eriti tihedalt asustatud piirkondades nagu idarannikul või sellistes piirkondades nagu Florida, kus on madalad veetasemed. Vastavalt Jerry Powelli väljaandele "Plastics Recycling Update" toimetaja Jerry Powellile võib tõepoolest olla tasu 10 kuni 100 dollarit. Lisaks on jäätmete ladestamine väärtuslikuks tooraineks: 2005. aastal läks PET-pudeleid umbes pool miljardit dollarit mittetulundusühingu Container Recycling Institute andmetele prügilasse.

Tõusvad plasti hinnad on sundinud mõnda ettevõtteid, kes pudelivad oma toodet, nagu Coca-Cola, mõtlema kaks korda kalli virgin plastikust vaigu kasutamisest. Nüüd töötavad nad, et teha rohkem kergekaalulisi pudeleid, mis sisaldavad rohkem ringlussevõetud vaiku, selgitas Powell. Villeriistadest valmistatud pudelid kasutavad 30% vähem vaigu ja toetuvad oma kuju säilitamiseks sisemises vees või vedelikus. Väiksema vaigu kasutamine pudeli kohta võib tähendada 1,5 miljardi euro suuruse kokkuhoidu toidupargile villimise jaoks. Powell arvab, et see on positiivne samm ettevõtluse ja keskkonna jaoks. "See on see, mida me vajame," märkis ta. "Vähem plastist, mitte ainult ringlussevõttu."

See vastus on esitatud New Yorgi ülikooli teaduse, tervise ja keskkonnaaruande programmi projekti Scienceline poolt.

Jälgi Life's Little Mysteries Twitteris @llmüsteeriumid Oleme ka Facebookis ja Google+.


Video Täiendada: The Money Fix - A Documentary for Monetary Reform.




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com