Exclusive: Kohtupood "Ghost" Video Mystery Solved

{h1}

WordsSideKick.com kolumnist ben radford dubleerib video, et juhtumit murda.

SANTA FE, NEW MEXICO - Viimase nädala jooksul hakkas hõõguv, valimata naturaal ebatõenäoline rahvusvaheline täht. See lüüa videolindil reede alguses reede hommikul, 15. juunil, siin asuva kohtus turvakabiiniga.

YouTube'is on näinud "kummitusvideo" rohkem kui 75 000 korda; mis algas kohaliku uudishimusega, sai peagi rahvuslik, siis rahvusvaheline lugu.

Teooriad on rikkad: mõned väitsid, et pilt oli mõrvatud mehe kuju. Teised arvasid, et see on lihtsalt video vigu, hoax või ämblik, või võibolla peegeldust läbitavast autost.

Teadusliku paranormaalse uurijaga küsis Santa Fe ajaleht asja uurimiseks. Viimasel kümnendil olen teinud kümneid uurimusi järve koletiste, psühholoogide, kummituste, põllukultuuride ringide ja paljude muude seletamatute nähtuste kohta. See oli kindlasti seletamatu ja mind huvitanud.

Mis see pole?

Pärast uuringute esimest päeva ma kaotanud suurema osa teooriatest. See oli peaaegu kindlasti mitte hoax, sest on ebatõenäoline, et keegi võiks arvata, et see muudaks ähmase ja eristamatu loll kohtumaja jälgimisfilmis. Samuti polnud see peegeldus või videoklipp.

Ma olen näinud kümneid "kummitusfotode" videoid ja pilte, mis on sellel väga sarnased. Tavaliselt on nad lihtsalt väärarvamused, kaamera esemeid või ühiseid objekte, nagu tolm või putukad. Kujutise kvaliteet on sageli pöördvõrdeline usuga, et objekt on kummitus; mis on fuzzier ja vorm on mitmetähenduslikum, seda tõenäolisem on selgitusena kummitus. Sellistel juhtudel aga peate kõrvaldama kõik alternatiivsed seletused ja kuigi kummitus jäi võimalikuks, oli see tõenäoliselt kandidaatide nimekirjast päris palju.

Kohtumaja kummituse puhul ei ole midagi videosid keskendunud ja on raske mõista, kui kaugel objekt on kaamerast; kas see on väike objekt kaamera lähedal või kaugemal asuv suur objekt? Logic soovitab, et inimesed, kes elavad korterelamutes üle tänava ja sõidavad läheduses, oleksid märganud kohtumaja lähedal olevat hiiglaslikku hõõguvat palli. Nii oli see väike ja ilmselt kaamera lähedal. Aga mis?

Mis see on

Selleks, et teada saada, viisin kohtusse eksperimenteerida kahe kõige tõenäolisema seletuse testimiseks: ujuva puuvillaseemne ja putukatega. Kõigepealt hajutades puuvilla puuvilja puuvilla kaamera lähedal, et näha, kas pilt näib olevat "kummitus" sarnane. Kohtunike ja turvatöötajate lindi läbivaatamisel oli tulemusi erinev. Puuvill teeb kallist palli, kuid see ei säde ja ei liikunud nagu kummituslik kujutis oli.

Teine eksperimentide komplekt hõlmas veapiipe: kas ämblik või putukad on pildi loonud? See oli tavaline seletus, kuid mõned kisendasid, öeldes, et hõõguv pilt ei näinud üldse vigu. Ma kahtlustan, et helk oli lihtsalt peegeldus, kuid ma ei olnud kindel, mida kaamera näeb.

Ma tulin kohale 7.00 ja hoolikalt asetasid videokaamerale ülaosas ladybugs ja muud putukad. Ma ootasin, et nad indekseerivad ja peatselt sisenesid kohtusse, et kontrollida videolinti. Kuigi mõned ladybugsi kujutised olid ilmselgelt liiga suured ja tumedad, et need oleksid kummituslikud süüdlased, võtsime kell 7:26 kell 12:00: paydirt: videos ilmus kummitus.

Putukate kasutamisel dublesin ma kummituse pildi. Kõik leppisid kokku, et pilt on igas mõttes täpselt sama mis kummitus, sealhulgas suurus, kuju, värv ja liikumine.

Kehtiv saladus on lahendatud: Santa Fe kohtuhoone Ghost oli viga. Kuigi ma ei suuda kindlaks teha täpset liiki, pole kahtlust, et see on soovimatu YouTube'i täht. Putukate või ämblik selgitus sobib kõikidele faktidele. Objekt tundus, et see oli teadlikult liikuv, mitte ujuv; objekt on udune, sest see on turvaklaasi objektiivi lähedal ja see on särav, kuna otsene hommikune päikesevalgus lööb selle madala nurga all.

Kindlasti oli objekt salapärane. Sellist pilti võib igaüks petta ja õppetund on see, et lihtsalt see, et midagi tundub salapäraseks või ebatavaliseks, ei tähenda seda, et kui te vaatate piisavalt kõvasti, pole head teaduslikku seletust. Ühesõnaga seletamatu väljakutse on sageli lihtsalt lihtsalt loobumise tulemus. Küsige YouTube'i viga.

  • Tõendusmaterjal: Radford taastab "Ghost"
  • Kõrgharidus toob karmimad usud vaimudesse
  • Top 10 seletamatuid nähtusi

Benjamin Radford on uurija Skeptical Inquirer teadus ajakiri, a WordsSideKick.com kolumnist ja sadade artiklite autor ja mitmed teaduse, skeptitsismi ja paranormaalsed raamatud. Tema viimane raamat, uurija Joe Nickelli kaasautor, on "Lake Monster Mysteries: uurimine maailma kõige eemalolev olendid." Seda ja teisi raamatuid on märgitud tema veebisaidil.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com