Kallis Ivf-Ravi Ei Pruugi Kõigile Paaridele Paremini Toimida

{h1}

Üha enam paare kasutab spetsiaalset in vitro viljastamise meetodit (ivf), kuid kallim protseduur ei näi parandavat raseduse või sünnitust rohkem kui traditsioonilised ivf-meetodid, osutab uus uuring.

Üha enam paare kasutab spetsiaalset in vitro viljastamise meetodit (IVF), kuid kallim protseduur ei näi parandavat raseduse või sünnitust rohkem kui traditsioonilised IVF-meetodid, osutab uus uuring.

Uuringus vaadeldi intratsütoplasmaatilise sperma süstimise (ICSI) meetodit, milles kliiniku töötajad viljastama munarakke, valides ühe sperma rakuliini ja seejärel süstides seda läbi väikese nõela otse munarakke. Seevastu traditsiooniline IVF hõlmab lihtsamat protsessi: segatakse munarakk ja sperma laboratooriumis.

ICSI võeti kasutusele 1990ndatel kui viis, kuidas ravida paare, kelle viljatus oli tingitud mehe väga madalast spermatosoidide arvust või muudest sperma kõrvalekaldest. Kuid seda protseduuri on üha enam kasutatud tavaliste sperma omadustega paaride puhul, loodetavasti paremate raseduse tulemuste saavutamiseks, kuigi mõned juhised kinnitavad, et uuringu tulemuste kohaselt ei ole piisavalt tõendeid, et toetada ICSI rutiinset kasutamist meestel esineva viljatuseta paaride puhul autorid, kes on teadlased haiguste tõrje ja ennetamise keskustes.

ICSI on ka "märkimisväärselt kallim kui tavapärane IVF ja see suurendab rahalisi kulutusi, mida paljud paljude paaride puhul juba viljatusravi ajal kogesid," kirjutasid teadlased Ameerika meditsiiniliidu ajakirja 20. jaanuari numbris. [Muna külmutamine: 5 asja, mida pead teadma]

Uues uuringus analüüsisid uurijad enam kui 1,3 miljonit Ameerika Ühendriikides läbi viidud IVF-i tsüklit, mis hõlmasid värskeid (erinevalt külmutatud) embrüosid aastatel 1996-2002. Selle ajavahemiku jooksul on ICSI kasutamine kahekordistunud 36,4 protsenti kõigist värsketest IVF tsüklitest kuni 76,2 protsenti tsüklitest, leiti uuring.

Suurim tõus oli paaride hulgas, kellel puudusid konkreetsed meessoost viljatusprobleemid (nt paarid, kellel oli seletamatu viljatus, madal munatoodang või need, milles naine oli 38-aastane või vanem). Nende paaride hulgas kasvas ICSI kasutamine 15,4 protsendilt 1996. aastal peaaegu 67 protsendini 2012. aastal.

Inimeste viljatuspatsientide hulgas näib, et ICSI kasutamine suurendab väetamistaset, kuid raseduse, raseduse katkemise või elussündide määrad ei erine erinevalt traditsioonilisest IVF-ist, leitud uuringus.

Kuid meestel viljatuseta paaride puhul oli neil, kes kasutasid ICSIt, pisut madalamad raseduse ja sünnitust kui need, kes kasutasid traditsioonilist IVF-i. Nende erinevused olid nii väikesed (umbes 2 kuni 3 protsendipunkti), et pole selge, kas need on kliiniliselt olulised, ütles teadlaste sõnul.

Siiski väidavad teadlased, et nende tulemused "näitavad, et ICSI kasutamine võib parandada väetamistaset, kuid mitte implantatsiooni või raseduse määra seletamatu seletamatu viljatuse, eakate eakate ja madala munarakkusega rakkude puhul."

Uuringus ei õnnestunud uurida külmutatud munade tulemusi, mille kohta on tõendeid selle kohta, et ICSI võib olla kasulikum kui traditsiooniline IVF, märkisid teadlased.

Jälgi Rachael Rettnerit @RachaelRettner. Jälgi WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook & Google+. Originaal artikkel on WordsSideKick.com.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com