"Väljasurnud" Pole Enam? Brontosaurus Võib Tagasi Tulla

{h1}

Uute uuringute väitel ei peaks brontosaurus kunagi olema ühendatud apatosaurusega.

The Brontosaurus on tagasi. Või vähemalt peaks see olema, vastavalt pikkade kaelaliste dinosauruste sugupuu uuele analüüsile.

Uuringu uurijad viitavad praegu teadaolevale dinosaurusele Apatosaurus excelsus on piisavalt erinev oma Apatosauriani sugulastelt, et olla teistsugune dinosaurus. Sest A. excelsus oli tuntud esmakordselt tuntud kui Brontosaurus kuni 1903. aastani liigid tagasi selle algse nime juurde ja muutuksid Brontosaurus veel kord.

See on ettepanek, mis põneb paljudele paleontoloogidele ja jätab teised skeptilised, kuid teadlased ütlevad, et see on täiesti võimalik Brontosaurus võib lõpuks taastada oma koha teaduslikus nomenklatuuris. [Vaata pilte Apatosaurus Discovery]

"Suurem pilt on, et nende dinos'e ja nende suhetega tegelevad isikud on sõltumatud, ja nad jõuavad iseseisvalt samale järeldusele, et selle dinosauruste perekonna mitmekesisus on suurem kui varem tunnustatud," ütles Matthew Mossbrucker Colorado loodusmuuseumide Morrisoni muuseumi direktor ja kuraator. Mossbrucker ei osalenud uues uuringus, vaid "täielikult pooldab perekonna toomist Brontosaurus tagasi, "ütles ta.

Brontosauruse taust

Selles ajaloolises rekonstrueerimises on Brontosaurus näidatud poolveekoguna, samal ajal kui Diplodokus rändab maad.

Selles ajaloolises rekonstrueerimises on Brontosaurus näidatud poolveekoguna, samal ajal kui Diplodokus rändab maad.

Krediit: Charles R Knight, 1897

Saga of Brontosaurus on nii kaua, kui see sauropoodi snakelike kael. 1877. aastal saadeti geoloog Arthuri järvedele paleontoloog Othniel Charles Marschile mõned fossiilised luud, mida Marsh kirjeldas uue hilise-juuraalse sauropodina. Apatosaurus ajax. 1879. aastal leidis Marsi meeskond samas ajastu rockis ka pikka kaelaga dino, mille Marsh jõudis täiesti erinevasse perekonda ja liike - Brontosaurus eristusvõime.

The Brontosaurus nimi ei olnud siiski kauakestvaks. 1903. aastal määras paleontoloog Elmer Rigs seda A. ajax ja B. excelsus olid rohkem omavahel seotud, kui Marsh oli uskunud. Apatosaurus, kes oli esimene nimega, eelistas ja Brontosaurus ei olnud enam. Selle asemel on dinosaurusliigid kunagi teada B. excelsus sai A. excelsus. The Brontosaurus moniker püsis populaarses kultuuris, kuid mitte teadlaste seas.

Enamik teadlaste seast pole niikuinii. Vahel on korduvalt kutsutud liike uuesti läbi vaatama. Paleontoloog Bob Bakker, Houstoni loodusteaduste muuseumi paleontoloogia kuraator, on väitnud, et A. excelsus nimi alates 1990. aastatest.

"Neid mehi ei tohiks kunagi kokku leppida 1903 või '04," ütles Bakker WordsSideKick.com'ile. Ta tsiteerib erinevusi A. excelsus õlavarre, pea ja kael, mis eraldavad seda teistest apatosaurustest. Kuid ainus süstemaatiline analüüs Apatosaurus 2004. aastal Riiklikus teadusmuuseumi monograafias avaldatud jooned kinnitasid praegused nimetamiskonventsioonid.

Perekuu ülevaatamine

Uues uurimuses uuritakse mitte ainult Apatosaurs'i, vaid ka kõiki pikkade kaeldeid Diplodocidae perekonnas, rühmas, kuhu kuuluvad Apatosaurs ja Diplodocusi. Uurijad uurisid 477 erinevat morfoloogilist tunnust üksikutest proovidest, mis leiti muuseumides Euroopas ja Ameerika Ühendriikides. Uuring algas lihtsalt, ütles Portugali Universidade Nova de Lisboa paleontoloog WM teadur Emanuel Tschopp. [6 muuseumis avastatud kummalisi liike]

"Idee oli tuvastada mõned uued luustikud, mis asuvad Šveitsis muuseumis liikide kaupa," sõnas Tschopp WordsSideKick.com'ile. "Mõnes kohas me jõudsime järeldusele, et selle saavutamiseks pidime läbi vaatama ka grupi liikide taksonoomia, kuna see ei olnud piisavalt üksikasjalik, et tõepoolest näha, kus meie uued isendid kuuluvad."

Tschopp ja tema kolleegid kirjeldasid erinevusi tabokotsidaade dinosauruste erinevatest kondilistest tunnustest ja kasutasid statistilist meetodit, et kvantifitseerida, kuidas iga teine ​​dino oli teistelt. Sealt nad eraldasid eksemplarid üksikutele liikidele ja perekondadele või tihedalt seotud liikide rühmadele.

Kõige rohkem provokatiivne tulemus oli see, kui palju A. excelsus silma paistnud.

"Leidsime, et perekonna erinevused Brontosaurus ja perekond Apatosaurus on nii palju, et neid tuleks hoida lahus kahe erineva perekonnana, "ütles Tschopp.

Eelkõige ütles ta Apatosaurus oleks olnud laiem ja tugevam kael, kui Brontosaurus. Tulemused ilmuvad täna (7. aprillil) avatud juurdepääsu ajakirjas PeerJ.

Dino arutelu

Tschoppi töö ei arvestanud Apatosaurus excelsus"kolju, sest paleontoloogid ei nõustu, kas selle looma tõeline kolju pole kunagi leitud. Bakker ja Mossbrucker väidavad, et on tõendeid, et tõelised pealuud on leitud; teised paleontoloogid on skeptilised Arthuri järvede väli jooniste ja skeemide kohta, kes leidsid originaali Apatosaurus eksemplarid 18. sajandi lõpus.

Kui Bakkeril ja Mossbruckeril on õigus, on koljuid A. excelsus ja teised Apatosaurians toetada Brontosaurus nõue. Ninakambrid A. excelsus " Bakker ütles, et tõenäolised kolju fossiilid on suuremad kui teistes liikides, mis oleks muutnud selle pahkluu kõrgemaks.Selle koon, õlad ja kaela liigesed on erinevad, mis oleks muutnud manööverdusvõimet ja asendi, lisas Bakker. Kõik need muudatused olid ökoloogiliselt olulised.

"Tähtis on tunnustada eristusi, sest see grupp sukkpüksteid, pikkade kaelapatosakestega arenes, kiiremini, kui oleme neile andnud, ja need arenesid anatoomia valdkondades, mis on tõesti huvitavad," ütles Bakker. "Miks nad muudavad oma pea-kaela positsiooni? Miks ma kahtlustan, et osa sellest võib olla sotsiaalne käitumine, see, kuidas nad üksteisele signaali andsid peapaelad ja lõugad".

Kuid tähelepanelik käitumine ja evolutsioon luukujunditest ja funktsioonidest on keeruline äri.

"Minu jaoks on küsimus, kui vaatame neid muutusi ja me ütleme, et selle luu kuju on erinev, selle luu kuju on erinev, mul on raske öelda, et need on samaväärsed muutused," ütles John Whitlock Mount Aloysius College'i paleontoloog, kes ei osalenud uuringus, vaid kes selle üle avaldas. Näiteks võib üks muudatus eeldada 400 DNA nukleotiidi muutmist, ütles Whitlock WordsSideKick.com ja veel üks paar nukleotiidi.

"Evolutsiooniliselt ei pruugi need olla samaväärsed," ütles ta.

Kui midagi on kindel, on see, et tagasi tuua Brontosaurus nõuab palju rohkem arutelu (ja lõppkokkuvõttes ka zooloogilise nomenklatuuri rahvusvahelise komisjoni otsus).

"Kindlasti on ka teisi teadlasi, kes ei pruugi olla veendunud või kellel on oma tõendid nende kahe eraldamise vastu," ütles Tschopp. "Lõppude lõpuks on see, kuidas teadus toimib."

Jälgi Stephanie Pappasi Twitter ja Google+. Järgne meile @wordssidekick, Facebook & Google+. Originaal artikkel on WordsSideKick.com.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com