Peaotsikud Ja Vallutajalatsid: Kuidas Mesilased Teevad Otsuseid

{h1}

Mesilaspüüjad otsustavad uue kodu asetamine üksteisega ja toetavad teatud potentsiaalsete pesakohtade kasutamist, sarnaselt sellele, kuidas inimese aju otsustab.

Mesilaspüüjad valivad uued pesakohad, sisuliselt peades üksteisega konsensust, näitab uut uuringut.

Kui hariliku mesilased leiavad uue potentsiaalse kodu, teevad nad võistlejate tantsu, et edastada teistele lugemiskõlblikele mesilastele, kus pesa on ja kuidas see sobib täidiseks. Kõige enam toetuse pesa muutub ukse uueks koduks.

Kuid uued uuringud näitavad, et otsustamisprotsessis on veel üks keerukus: mesilased annavad "peatusnäidud" peaümbermõõdu kaudu teisele saidile eelistatavalt skaule. Piisavalt pealinnu korral peidab harilik mesi oma tantsu, vähendades selle konkreetse pesa ilmset toetust.

Uurijad ütlevad, et see põlemisprotsess (vibreerivad tantsud) ja pidurdus (peapuudused) mesilasemas sarnaneb sellega, kuidas keeruline ajur teeb neuronite abil otsuseid.

"Teised uuringud on näidanud, et mesilaste ja aju vahelise kollektiivse otsustusprotsessi vahel võib olla tihe seos," ütles Princetoni Ülikooli evolutsioonibioloog Iain Couzin, kes uuringus ei osalenud. "Kuid see [uuring] viib selle uuele tasemele, näidates, et inimese otsustusprotsessis on väga oluline protsess, mis on oluline meeste-ja mesilaste otsuste tegemisel."

Peibutavad meemesilased

Kui meemesilased kasvavad oma taru, lähevad mitmest tuhandest töölt oma emakuninganna pesa uue koloonia rajamiseks. Mõni sada vanimat ja kogenud mesilast, mida nimetatakse loitsukarjääriks, lendavad selle uue pesa leidmiseks välja.

"Seejärel käitatakse tantsuperioodil populaarsuse võistlust," ütles Cornelli ülikooli bioloog ja Thomas Nowley ning uue uurimuse juht. Kui vaatlusega mesilane leiab potentsiaalset pesakohta, reklaamib see saidi võidusõidu tantsuga, mis näitab pesa asukohale teisi skautseid. Mesilased reguleerivad hoolikalt, kui kaua nad tantsivad, lähtudes saidi kvaliteedist. "Me arvasime, et see oli lihtsalt võistlus, et näha, milline rühmitus laialihõlmavatel mesilastel võiks meelitada mesilaste künnist," ütles Seeley WordsSideKick.com'ile. [Bees Form Better Demokraatia]

Aga 2009, Seeley sai teada, et lugu võib olla rohkem. Ta avastas, et mesilane võib toota stopp-tantsu signaali, pannes selle pea vastu tantsija ja muutes pehme helisignaali koos lennusurvega. Lõpptulemusena põhjustaks nende peapuudude kogunemine mesilase tantsimise lõpetamist. Seeley märkis, et koloonia kasutas neid stopp-signaale, et vähendada mesilaste arvu, mis värvatakse sööda jaoks ohtlikust toiduvarudest, kuid ta mõistis, kas mesilased kasutasid pesapakkide jahi ajal ka peaga.

Selleks, et teada saada, võttis Seeley ja tema kolleegid Meine'is Appledore'i saarel asuvat Appledore'i saarel meestes levinud saaki, mis ei sisalda looduslikke pesakohti, ja jälgis, kuidas mesilased valisid teadlaste keemiliste pesade hulgast. Iga katse jaoks panid nad kaks identset pesa kasti samast kaugusest. Kui uurija uurib pesa, teadlased värsivad mesilasele roosa või kollast punkti - see võimaldas neil kiiresti kindlaks teha, mis pesakonnale reklaamile tagasi tulid.

Teadlased värvisid mesilaste roosat või kollast punkti, et tuvastada, millise pesa nad roosid kinnitasid.

Teadlased värvisid mesilaste roosat või kollast punkti, et tuvastada, millise pesa nad roosid kinnitasid.

Krediit: Image Thomas D. Seeley viisakalt

Nad nägid, et pärast mõnda aega tantsimist hakkab haruldane mesilane pausi, et kõndida rohu ümber. Seejärel esitab ta teisele tantsukunstile peatusnäidiku, kuid ainult siis, kui see mesilane oleks vastastikust pesa kontrollinud. "Selgub, et nad on üsna diskrimineerivad," ütles Seeley. "See on üsna keerukas."

Mesilased valisid üheskoos pesakoha, kui üks pesadest koguneb 50-100 tantsijat, nii et peapael võiks aidata kindlaks teha, mis saidil oli piisavalt vanglatoetust. Pärast seda muutsid skaudid oma stopp-signaali taktikat ja hakkasid peksma ükskõik mida veel tantsiva mesilase, sest jõgi oli juba jõudnud üksmeelele.

Arvuti mudeliga leidsid teadlased, et see diskrimineeriv inhibeerimine on väga oluline mesilaste otsuste tegemisel. Ilma signaale ei satu mesilased võrdselt sobivate pesade poolest tõenäoliselt ummikseisu.

Aju mõistmine

Couzin on uudishimulik näha, kas samasugune inhibeerimismehhanism on olemas ka teistes loomades, kes elavad rühmitustes, näiteks flokeerimisega linnud ja harilikud kalad. "Ja ma arvan, et oleks väga huvitav otsida seda teistes sotsiaalsetes putukates", nagu näiteks sipelgad, ütles Couzin.

Meie valiku tegemise võime on kriitiline nähtus närvide pärssimisel, kus neuronid pärsivad aktiivselt teisi neuroneid, nagu meemesilased oma stopp-signaale kasutavad. Couzin arvab, et sotsiaalsete putukate otsustusprotsesside edasine uurimine võib aidata meil paremini mõista oma otsustusprotsesse.

Erinevalt inimese ajust, "üks ilusaid asju sotsiaalsete putukate vaatamise kohta on see, et saate tõesti näha üksikuid komponente ja tõepoolest kindlaks määrata kaasatud mehhanismid," ütles Couzin.

Uuring avaldati 7. detsembril ajakirja Science kaudu 8. detsembril.

Järgige WordsSideKick.com'i uusimaid teaduse uudiseid ja avastusi Twitteris @wordssidekick ja edasi Facebook.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com