Higs Boson Võib Säilitada Meie Kosmilise Kokkuvarisemise. Praeguseks.

{h1}

Higso bosoni olemasolu näitab, et universum võib jätkuvalt igavesti laieneda.

Kas universum laieneb igavesti või lõpuks laguneb pisikesesse täpikku?

Juunis avaldatud paber tegi võimalikuks laialdase laienduse võimatuks vastavalt suurele füüsikateadusele - hüpoteesile, mis tekitasid füüsika kogukonnas suuri laineid.

"Inimesed tunnevad seda väga, omamoodi, emotsionaalselt, sest kui see on tõsi ja [oleks] avastatud, oleks see silmatorkav," ütles Viini tehnoloogiaülikooli füüsik Timm Wrase.

Nüüd on Wrase ja tema kolleegid avaldanud eraldi uuringu, mis avaldab selles argumendis tohutut auku, mis tähendab, et üha laienevat universumit ei saa ikkagi välja arvata.

Tume energia ja kosmiline laienemine

Meie universum on läbinud ulatusliku, nähtamatu jõu, mis tundub olevat vastuolus raskusastmega. Füüsikud nimetavad selle jõu tume energia ja arvatakse, et see pidevalt surub meie universumi väljapoole.

Kuid juunis avaldas füüsikute rühm ettekirjutava ajakirja arXiv paberi, mis viitab sellele, et pimedas energia aja jooksul muutub. See tähendab, et universum ei laiene igavesti, kuid võib lõpuks kokku kukkuda suurte pimesustega enne seda.

Peaaegu kohe aga leidsid füsiklid teoreetilisi probleeme: hiljem avaldasid mitmed iseseisvad rühmad pabereid, milles soovitati hüpoteesi parandusi. Nüüd avaldas 2. oktoobril ajakirjas Physical Review D avaldatud paber, et algne väide ei saa olla tõene, sest see ei saa selgitada Higso bosoni olemasolu - mida me teame eksisteerides, tänu suur aadroni kolleerija, suur ja osakeste kokkulangeerija Prantsusmaa ja Šveitsi vahelisel piiril. [Higgsist kaugemale: 5 universaalset lagunevat osakesi]

Veelgi enam, teoreetilise tutistamise veidi, võib kokkuvõttev universumi väide endiselt olla elujõuline, ütles New Science Physics Review D-le kirjutatud sõnastik Wrase.

Kuidas me selgitame kõike, mis kunagi eksisteeris?

Stringiteooria, mida mõnikord nimetatakse teooriaks kõike, on matemaatiliselt elegantne, kuid mitte eksperimentaalselt tõendatud raamistik Einsteini üldrelatiivsusteooria ja kvantmehaanika ühendamiseks. Stringiteooria viitab sellele, et kõik universumi moodustavad osakesed ei ole tõesti punktid, vaid on ümmargused stringid, mis vibreerivad - ja nende vibratsioonide erinevused võimaldavad näha ühe osakest nagu footon ja teine ​​elektronina.

Selleks et stringide teooria oleks Universumi elujõuline selgitus, peab see sisaldama ka tumedat energiat.

Kujutage ette, et see tume energia on pall maastikus mägedes ja orud, mis esindavad potentsiaalset energiat see on, Wrase ütles. Kui pall seisab mägi peal, võib see olla ikkagi, kuid see võib kergendada vähimatki häiringut, seega on see ebastabiilne. Kui pall istub orus, ei muutu ega liiguta, tal on vähe energiat ja elab stabiilses universumis, sest isegi tugeva tõukejõu korral on see rull tagasi tagasi orgu.

Streede teoreetikud uskusid kaua, et tumene energia on universumis püsiv ja muutumatu. Teisisõnu, see on ühendatud mägede orgudes, mitte mägedest keeramata ja seega aja jooksul muutmata, ütles Wrase.

Kuid juunis avaldatud hüpotees näitab, et maastikul ei ole mingeid mägesid ega orgusid üle merepinna. (Selles kontseptsioonis seisab meie universum kõrgemal merepinnast - mis metafoorselt tähistab seda punkti, kus pimedas energia hakkab kas universumit tõmbama kokku või suruma universumit peale.)

Pigem on maastik kerge nõlv ja pimedas energiakall on jooksvalt langemas. "Kuigi see liigub allapoole, pimedas energia muutub väiksemaks ja väiksemaks," ütles Wrase. "Palli kõrgus vastab meie universumis olevale pimedale energiale."

Selles teoorias võib pimedas energia lõpuks ulatuda merepinnast allapoole ja hakata kogu universumit tagasi tõmbama oma eel-Big-Bang vormile.

Kuid seal on vaid üks probleem, ütles Wrase.

"Me oleme näidanud, et sellised ebastabiilsed mägede tipud peavad eksisteerima," ütles ta. Seda seetõttu, et me teame, et Higssi osake on olemas. Ja me oleme eksperimentaalselt tõestanud, et Higgsi osakesed võivad eksisteerida nendel mäestikel või "ebastabiilsetel universumitel" ja neid võib häirida vähimatki puudutusega, ütles ta.

Universumi stabiilsuse raskus

Harvardi keelpilli teoreetik Cumrun Vafa ja juunikuu väidetava raamatu vanem autor on Live News'ile e-kirjas öelnud, et tõepoolest on algne väide "raskendatud ebastabiilsete universumitega." See uus paber ja mõned teised näitavad seda probleemi, lisas ta. Kuid on mitmeid dokumente, mis pakkusid väidetavalt väikeseid muudatusi, mis järgiksid jätkuvalt piiranguid, mille Wrase ja tema meeskond pakkusid, ütles ta.

Isegi muudetud hüpotees: "me ei oleks stabiilses universumis, vaid asjad muutuvad," ütles Wrase. Läbivaatamine ütleb, et mägipiirkonnad võivad eksisteerida, kuid stabiilsed orud ei saa, ütles ta. (Kujutage ette hobuse sadula kuju). Pall peab hakkama jooksma ja pimedas energia peab aja jooksul muutuma, lisas ta. Kuid "kui hüpotees on [täiesti] vale, siis võib pimedas energia olla konstantne, me istume kahe mägi vahel olevas orus" ja universum laieneb edasi.

10-15 aasta pärast loodab ta, et satelliidid, mis täpsustavad universumi laienemist täpsemalt, aitavad meil mõista, kas pimedas energia on pidev või muutuv.

Vafa nõustus. "Need on kosmoloogias põnevad ajad ja loodetavasti lähiaastatel näeme eksperimentaalset tõendusmaterjali meie universumis tumeda energia muutmiseks," ütles ta.

Algselt avaldatud WordsSideKick.com.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com