Kui Lihtne Oleks Teise Muudatuse Kehtetuks Tunnistamine? Ajalugu Omab Vastust

{h1}

Muudatusettepaneku tühistamine võtab suurt rahva toetust ja poliitilist manööverdamist.

Endine ülemkohtu kohus nõuab selle kehtetuks tunnistamist. Üks viiest ameeriklastest soovib seda näha. President on oma kaitseministeeriumist välja astunud.

Teine muudatus on kujunenud Ameerika Ühendriikide relvade arutelu kahtlaseks eesmärgiks pärast endise jumalateenistuse John Paul Stevensi poolt 27. märtsil avaldatud New York Timesi ettepanekut, et muudatusettepaneku tühistamine oleks "lihtne" viis relvaseadusliku reformi suunas liikumiseks. Veebruaris The Economist ja YouGov leidsid, et 21 protsenti ameeriklastest on eelistatavaks tunnistada Teine otsus, milles öeldakse: "hästi reguleeritud rahvusvähemused, mis on vajalikud vabariigi julgeoleku tagamiseks, rahva õigus hoida ja kanda relvi, ei tohi rikkuda. " [5 Gun Control ajalugu viited]

President Donald Trump vastas sellele, et "Teine muudatus ei tunnistata kunagi tagasi", kuid paljud relvaseaduste reformi aktivistid ütlesid, et kehtetuks tunnistamine ei olnud eesmärk.

"Ma arvan, et põhiseaduse muutmise ettepanekut teise muudatusettepaneku oluliseks muutmiseks kasutaks riigi reguleerivate asutuste (National Rifle Association) tõenäoliselt nende toetajad ja võib-olla isegi vähem aktiivseid relvi omavaid omanikke kaasata." Rep David Cicilline (D-RI ) ütles Atlandi ookeanile.

Kehtetuks tunnistamise ajalugu

Nii et see on kaasaegne poliitika. Aga mis Stevensi väide selle kohta, et kehtetuks tunnistamine oleks "lihtne"? Selles on ajalooline pretsedent. Keegi teine ​​on kehtetuks tunnistatud ainult ühe põhiseaduse muudatusega. 1933. aastal ratifitseeritud kahekümne esimene muudatus tunnistas kehtetuks 1919. aastal ratifitseeritud kaheksateistkümne muudatusettepaneku.

Kaheksateistkümnes muudatus keelas "joovastavate alkohoolsete jookide valmistamise, müümise või transportimise", kuid selle tulemusena toimunud plahvatus musta turgudel, puuviljajookide ja organiseeritud kuritegevuse vastu sai riikliku põhiseaduskeskuse andmetel keelu keelamise vastu.

Avaliku toetuse kaheksateistkümnenda muudatusettepaneku kohaselt ei olnud Lasvegasel mobiilsemuuseumi andmetel kunagi eriti tugevat mõju. 1922. aastal, pärast kolme aasta möödumist alkoholi kasutamise keeldest, soovis 20 protsenti, et kaheksateistkümnes muudatusettepanek tühistati, ja 40 protsenti soovisid näha muudatusi Volsteadi seaduses, mis on ette nähtud muudatuse jõustamiseks, vastavalt muuseumi online keelustamise ajalugu.

1920ndate aastate lõpuks hakkas avalik arvamus keelustama, eriti pärast 1929. aasta Saint Valentine'i päeva massimõrvat, Chicago Põhjapoolse Gangi seitsme liikme hukkamise stiilis tapmist. Mobimuuseumi andmetel oli isegi keelde kaitsjaid üle kaheksateistkümne muudatusettepaneku: vabariikliku riikliku komitee esimene naissoost liige ja keelduvat kaitsjat Pauline Sabiin vahetasid 1929. aastal ja hakkasid kehtetuks pidama. See oleks veidi sarnane riikliku relvakaubanduse assotsieerunud asepresidendi Wayne LaPierrega, kes äkitselt otsustasid täna teise muudatusettepaneku vastu.

Tänan majandust

Vahepeal, kui Suure Depressiooniga saadeti tööpuuduse tõusule tõus ja "Hoovervilles", mille president Herbert Hoover tõusis linnade ümber, hakkasid keeluvastased kaitsjad deklareerima, et kaheksateistkümnenda muudatusettepaneku tühistamine avab valitsusele uued tuluallikad ja uued tööhõiveallikad vaeseim.

"Tunnistades eksperimendi, mis küll õigustatult kavatsetud, ei ole suutnud hüvitada tagajärgi, peaksime valitsusele tohutult kasu saama, peaksime põllumajandusele oluliselt aitama, peaksime oluliselt vähendama tööpuudust." 1931. aasta majandusaruandes tsiteerisid selle ajaloleva Demokraatliku Rahvusliku Komitee esimehe John J. Raskobi sõnul. (Selles aruandes jõuti järeldusele, et kehtetuks tunnistamine tooks igal aastal föderaalsele riigikassale peaaegu 1 miljardit dollarit.)

Aastal 1932 aitas Franklin Roosevelt osaliselt kehtetuks tunnistada ka majanduslikku argumenti alkoholimüügi maksustamise kohta. Ta võitis käsikäes Hooveri üle, keda süüdistas Suur Depressioon. Nüüdseks demokraatliku kontrolli all olev maja ja senat hakkasid kahekümne esimese muudatuse kavandama kohe pärast valimisi.

Põhiseaduse V artiklis on kaks põhiseaduse muutmise viisi. Esimene nõuab, et kaks kolmandikku riigi seadusandjatest kutsutaks üles põhiseaduslikku konventsiooni. Kaheksateistkümnes muudatus läks teise teekonnale: Kongress nõudis muudatusettepanekut rohkem kui kahekolmandikulise häälteenamusega, saates selle riikidele, kes pidid hääletama rahvahääletuse. Sellised hääled seovad seejärel delegaadid konventsioonile igas riigis, kus otsustati, kas muudatuse heaks kiita. Mobimuuseumi sõnul oli eesmärk vältida "kuiva" riigi esindajate muutmise pidurdamist.

Protsess liigub kiiresti. Kongress võttis kehtetuks tunnistamise 21. veebruaril 1933. Utah kiitis selle muudatuse heaks 7. novembril 1933, andes vajaliku kahekolmandikulise häälteenamuse selle saatmiseks Kongressile, kes ratifitseeris selle muudatuse 5. detsembril 1933.

Algne artikkel WordsSideKick.com kohta.


Video Täiendada: The Savings and Loan Banking Crisis: George Bush, the CIA, and Organized Crime.




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com