Kuidas Real-Life Ai Võistlejad "Ex Machina": Turingi Läbimine

{h1}

Turingi test, ai hindamise põhialus, kujundab sci-fi / psühholoogilise trilleri "ex machina" skeemi. Kuid reaalajas toimivad süsteemid võivad juba testi läbida.

Kunstlik intelligentsus reageerib Hollywoodi (arukalt) 2015. aastal, kui ekraanile lööb mõlemad ikoonilised ja uued robotid. Turingi-bashing "Ex Machina" -le vanadele sõpradele R2-D2 ja C-3PO ning uutele vaenlastele nagu Avengers Ultron näitavad tundlikud robotid ekraanil hulgaliselt inimlikke ja ülehüppeid. Aga reaalsed robotid võivad olla sama põnev. Selles viieosalises sarjas WordsSideKick.com uurib masin luureandmetega tehtud ette valmistatud filme.

Turingi test, AI hindamise põhialus, moodustab aprilli sci-fi / psühholoogilise trilleri "Ex Machina" skoori. Kuid reaalsetes süsteemides võib mõnel juhul juba testi läbida. Tegelikult ütlevad mõned eksperdid, et AI edusammud on muutnud Turingi testi vananemaks.

Alan Turingi poolt 1950. aastal välja töötatud arvutite pioneeride nimekakstekst kinnitab, et kui teksti kaudu vahendatud vestluse abil saab masin veenda inimest, et see on inimene, on sellel masinal luure. "Ex Machina's" on Hollywoodi uusim hulluisuline teadlane, kes püüab AI robotiga noore mehega, lootes, et droid saab veenda meest, kes on inimene, soetades Turingi testi. Lõppkokkuvõttes on robot mõeldud inimühiskonda kuuluvaks inimeseks. [Super-intelligentsed masinad: 7 robotfutuurid]

Eelmisel aastal, ilma palju röövimise, kuid ikkagi mõne draama, sai jututoa nimega "Eugene Goostman" esimeseks arvutiks Turingi testi läbimiseks. Kuid see "edu" on eksitav ja näitab Turingi testi vigu, teatas WordsSideKick.com ütleb Nuance Communications AI-i juhtiv juhtivtöötaja Charlie Ortiz. Eugene kasutas pettust, imiteerides räppet teismelist, kes rääkis inglise keelt teise keelena, ütles Ortiz. Vestlusmängu võiks "süsteemi mängida", sest testijad loomulikult süüdistasid suhtlusraskusi keelebarjääride tõttu ja kuna teismeliste isik lubas Eugenil käituda mässuliselt ja kaotada küsimusi.

Turingi etendused nagu Eugene, selle tulemusena väidavad intelligentsusele vähe, ütles Ortiz.

"Nad võivad lihtsalt teemat muuta, selle asemel et vastata küsimusele otse," ütles Ortiz. "Turingi test on tundlik nendele pettuste vormidele."

Veelgi enam, test "ei mõõda kõiki võimalusi, mida see tähendab arukaks," nagu näiteks visuaalne tajumine ja füüsiline suhtlemine, ütles Ortiz.

Selle tulemusena on Ortizi grupp Nuance'is ja teistes välja pakkunud uusi AI-teste. Näiteks võib Turingi 2.0 katsed paluda, et masinad teeksid inimestega koostööd struktuuride loomiseks või seostuvad lood või kirjeldused videotega.

Erinevalt realistlikust inimohuvabast robotist tekkivatest väljakutsetest on AI ikkagi silmitsi paljude väljakutsetega, enne kui see võiks tänapäeva ühiskonnas veenvalt "läbida" inimene, ütles Ortiz. Enamik ütleb, et arvutid ei suuda ikkagi häid teadmisi väga hästi käsitseda.

Näiteks, kui esitatakse avaldusega nagu "Trofejat ei sobi kohvrisse, sest see oli liiga suur," robotid võitlevad, et otsustada, kas see viitab trofeele või kohverile, ütles Ortiz. (Vihje: see on trofee.)

"Harjumus on pikka aega olnud AI Achilleuse kand," ütles Ortiz.

Vaadake selle seeria ülejäänud osa: Kuidas Real-Life AI rivaalid "chappie": robotid saavad emotsionaalset, kuidas Real-Life AI rivaalid "Ultron": arvutid Õpi õppima, kuidas Real-Life AI Rival "Terminator": robotid Võtke Shot ja kuidas Real-Life AI võistlejad "Star Wars": Universal Translator?

Jälgi Michael Dharit @michaeldhar. Järgne meile @wordssidekick, Facebook& Google+. Originaal artikkel on WordsSideKick.com.


Video Täiendada: Racism, School Desegregation Laws and the Civil Rights Movement in the United States.




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com