Uskumatu Tehnoloogia: Kuidas Tänapäeva Arheoloogid Kick Indiana Jonesi Butt

{h1}

Liikuge üle indiana jonesi. Kaasaegsed arheoloogid kasutavad kõik ray-relvi satelliitidelt iidsetest reliktidest õppimiseks.

Toimetaja märkus: Selle nädala seeria raames uurib WordsSideKick.com, kuidas tehnoloogia juhib teaduslikku uurimist ja avastamist.

Arheoloogi mõte võib tuua meeles khaki-kandva Indiana Jonesi kätele ja põlvidele, mis kaevavad artefakte väikese harjaga. Kuid tänapäeval on arheoloogidel palju keerukamaid tööriistu nende käeulatuses ja mitte vähem seiklus.

Röntgenpüstolidest, mis suudavad kindlaks teha artefakti keemilise meigieõlguga maa-läbilaskva radari, mis suudab tuvastada maetud püramiide, on vanade inimeste tsivilisatsioonide uurimiseks kasutatavad tehnoloogiad midagi muud kui vana.

"Nagu kõik tehnoloogiad, saavutame selle kiirema, väiksema ja parema suuna," ütles Inglismaal Sheffieldi Ülikooli arheoloog Ellery Frahm. Kaasaskantav on ka kriitiline, lisas Frahm.

Traditsiooniliselt on arheolooge piiratud artefaktide arvuga, mida nad transpordivad põllult või muuseumist laborisse, kus neid saab analüüsida. Võimalik pole ka suurte alade kaardistamine põllul paikneva ala läheduses või selle all. Kuid nüüd on keemiast, naftatööstusest ja muudest valdkondadest kohandatud tehnikad mineviku uurimises süstinud uut verd.

Ray relvad, mitte bullwhips

Indiana Jones võib olla kõige tuntum väljamõeldis arheoloog, kuid tema luulelane pales võrreldes mõne valdkonna tegeliku tööriistaga. [10 tänapäeva tööriistad Indiana Jonesi jaoks]

"Ma tulen välja ja teevad arheoloogiat ray-relvaga," ütles Frahm WordsSideKick.com'ile, lisades: "See ei saa rohkem teaduslikku fantaasiat kui see".

Frahm ja tema kolleegid on välja töötanud portatiivse versiooni röntgenfluorestsentsist (XRF), mis on tavaline meetod artefakti keemilise meigie määramiseks. Kasutades mingit "ray-relvi", tulevad teadlased proovi röntgenpildid, suurendades proovi sees olevate elektronide energiat, kus nad väljastavad uusi röntgeni, mis vastavad kindlatele elementidele nagu tsink või vask. Kunstimuuseumid kasutavad maalide uurimiseks samalaadseid võtteid.

Mõõdetud kiirguse lainepikkusel ja intensiivsusel võivad teadlased mõista, millised elemendid on olemas ja nende arvukus artefaktis. Praegu Frahm ja tema kolleegid kasutavad kaasaskantavat XRF-i, et leida obsidiaanist valmistatud kivi tööriistade allikat, kiirekülma lava abil moodustatud vulkaanilist klaasi.

Vaadake enne, kui kaevate

Arheoloogid kasutavad mõnda kõige eesrindlikumat tehnikat, enne kui nad oma kühvleid isegi välja pääsevad. Kaugseire meetodid on võimaldanud teadlastel leida peidetud kohti ja esemeid, alates Egiptuse püramiidist kuni Richard III matmispaika.

"Arheoloogid on mõned vähesed teadlased, kes hävitavad oma andmed," ütles New Yorgi loodusajaloo Ameerika muuseumi antropoloog David Hurst Thomas. Kaug-sensing arheoloogia on nagu artroskoopiline kirurgia, ütles Thomas - teadlased ei pea enam nii palju "kärpeid" tegema.

Thomas on juba 40 aastat kasutanud kaugseiremeetodeid Gruusia rannikul Saint Catherine'i saarel. Need vahendid aitasid ta ja tema kolleegid avastada Franciscan missiooni kaotatud saidi Santa Catalina de Guale, mis pärinevad 1566. aastast 1680. aastani. [Ajaloo kõige tähelepanuta jäävad saladused]

Thomas meeskond mõõdab mullakindlust, mis hõlmab elektrivoolu läbimist mulda ja vastupanu mõõtmist. Muutused vastavad veesisaldusele, sest voolud läbivad veega kiiremini. "See annab teile märkimisväärseid mudeleid seal," ütles Thomas WordsSideKick.com.

Meeskond kasutab ka magnetomeetriat - maapinna magnetvälja muutuste mõõtmine maetud ehitiste ja artefaktide või looduslike kõikumiste tõttu. Loodusliku varieeruvuse lahkumine ülejäänud magnetväljast näitab arheoloogiliste tunnuste kaarti. Magnetomeetria on kasulik struktuuriliste jääkide leidmiseks, ja tegelikult on Thomas selle avastanud frantsiskaani missiooni.

Siis on maapealne läbitungiv radar, mis ei hävitavad tehnikat, kus teadlased põrkuvad maapinnalt kõrgsageduslikke raadiolaineid ja mõõdavad peegeldunud signaale, mis näitavad maa peal maetud objekte või rajatisi. Thomas ütles, et viimase paari aastakümne jooksul on radarseadmed ja nendega seotud arvutusvõimsus oluliselt paranenud.

Google Earth'i kaartidel oli Jeddahes ümbritsevast laavapõldust ehitatud basaltkivist 1977 struktuuriga, sealhulgas mitmesugused ripatsid või ringikujulised mäed, mis olid sarnased kokkutõmbuvatele haudadele, mille hulgast tekkisid väikestest kivirattadest (A, B, C ja D).

Google Earth'i kaartidel oli Jeddahes ümbritsevast laavapõldust ehitatud basaltkivist 1977 struktuuriga, sealhulgas mitmesugused ripatsid või ringikujulised mäed, mis olid sarnased kokkutõmbuvatele haudadele, mille hulgast tekkisid väikestest kivirattadest (A, B, C ja D).

Krediit: Google Earth, David Kennedy / Archaeological Science Journal

Mulla vastupidavus toimib hästi, et eristada ehitiste sisendeid ja eemaletõkkeid, kuid see on vähem efektiivne tihedalt metsas asuvates piirkondades, kuna puujuured segadusse näitavad. Magnetomeetrid töötavad hästi rauast, terasest, tellistest ja paljudest kivimitüüpidest, kuid pinnasesse pandud hulkuvate metallide sait võib tundlikkust häirida. Maa-läbilaskev radar on suurepärane, et leida artefakte ja funktsioone suurel sügavusel, kuid see nõuab ühtlast liivast keskkonda.

Arheoloogia sobib kõige paremini, kui kombineeritakse mitu tehnikat, ütles Thomas. "Kui nad kokku langevad, on see, kus sa tahad minna kaevama," ütles Thomas.

Paljusid kaugseire meetodeid saab teha ka õhusõidukitelt, satelliitidelt või isegi tuulelennukitelt.

Näiteks lidar - termin, mis ühendab valgust ja radarit - annab ülevaate arheoloogilise saidi suurematest omadustest, mida on maapinnast raske näha. Lidar süsteemid säravad laserit maapinnal ja tuvastavad peegeldunud valguse. Google Earth on veel üks kasulik allikas; 2011. aastal teatasid teadlased, et nad avastasid Google Earthiga Saudi-kõrbes tuhandeid haudasid.

Ükski neist meetoditest ei asenda kaevetööd, vaid aitavad arheoloogidel käituda rohkem sihipäraseid kaevamisi. "Me peame veel kaevama, kuid me saame kaevata palju vähem ja teadma palju rohkem," ütles massaaži-Ameerika Bostoni ülikooli arheoloog John Steinberg. Vähem kaevamine on odavam ja tõhusam, kuid teadlased saavad õppida sama palju, ütles Steinberg.

Jälgi Tanya Lewis on Twitter ja Google+. Järgne meile @wordssidekick, Facebook & Google+. Originaalartikkel WordsSideKick.com'ist.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com