"Lihtsalt Teooria": 7 Väärkasutatud Teaduse Sõnad

{h1}

Hüpoteesist tähtsuseni on siin seitse teaduslikku sõna, mida sageli valesti kasutatakse.

Hüpotees. Teooria. Seadus. Need teaduslikud sõnad saavad regulaarselt löödud, kuid üldiselt saab nende üldine tähendus valesti.

Nüüd ütleb üks teadlane, et inimesed peaksid neid valesti arusaadavaid sõnu ära võtma ja asendada need sõnaga "mudel". Kuid need ei ole ainsad teaduslikud sõnad, mis põhjustavad probleeme, ja lihtsalt sõnade asendamine teistega toob lihtsalt kaasa uute, laialt valesti mõistetavate terminite, ütles mitmed teised teadlased.

"Sõna nagu" teooria "on tehniline teaduslik termin," ütles Stanfordi ülikooli keemik Michael Fayer. "Asjaolu, et paljud inimesed mõistavad oma teaduslikku tähendust ebaõigesti, ei tähenda, et peame selle ära kasutama, see tähendab, et meil on vaja paremat teaduslikku haridust."

"Teooriast" kuni "märkimisväärseks" on siin seitse teaduslikku sõna, mida sageli valesti kasutatakse.

1. Hüpotees

Üldine avalikkus kuritarvitab nii sõnade hüpoteesi, teooriat ja seadust, et teadlased peaksid neid termineid kasutama, kirjutab Wired Science'i blogi postitanud füüsik Rhett Allain Kagu-Louisiana ülikoolist. [Amazing Science: 25 lõbusaid fakte]

"Ma ei arva, et praegusel hetkel tasub neid sõnu säästa," sõnas Allain WordsSideKick.com'ile.

Hüpotees on väljapakutud seletus midagi, mida saab tegelikult katsetada. Kuid "kui te lihtsalt küsite kellelgi, mis on hüpotees, siis ütlevad nad kohe" haritud ära "," ütles Allain.

2. Ainult teooria?

Kliimamuutuse denierid ja kreativistid on kasutusele võtnud sõna "teooria", et seada kahtluse alla kliimamuutused ja areng.

"See on nii, nagu poleks see tõsi, sest see on lihtsalt teooria," ütles Allain.

Vaatamata asjaolule, et valdav kogus tõendeid toetab nii inimeste poolt põhjustatud kliimamuutusi kui ka Darwini evolutsiooni teooriat.

Probleemi üks osa on see, et sõna "teooria" tähendab midagi väga erinevat plaadiskeeles, kui see on teaduses. Teaduslik teooria on selgitus loodusmaailma mõne aspekti kohta, mida on korduvalt katsetatud või katsetatud. Kuid keskmisele Janele või Joe'ile on teooria lihtsalt idee, mis elab keegi pea, mitte katse ja katsetamise juurest.

3. Mudel

Kuid teooria ei ole ainus teaduslik fraas, mis põhjustab probleeme. Isegi Allaini eelistatud termina hüpoteesi, teooria ja õiguse asendamiseks - "mudel" - on selle mured. Sõna ei tähenda ainult mänguautomaate ja raja jalakäijaid, vaid tähendab ka erinevaid asju erinevates teadusalades. Kliimamudel erineb näiteks matemaatilisest mudelist.

"Erinevates valdkondades asuvad teadlased kasutavad neid tingimusi üksteisest erinevalt," kirjutas Wisconsini-Madisoni ülikooli antropoloog John Hawks WordsSideKick.com'is saadetud e-kirjale. "Ma ei usu, et" mudel "parandab asju. Praegu on see füüsikalisel tasemel tugevus peamiselt standardmudeli tõttu. Seevastu geneetikas ja evolutsioonis kasutatakse" mudeleid "väga erinevalt." (Standardmudel on osakeste füüsika juhtiv teooria.)

4. Skeptiline

Kui inimesed ei nõustu inimtegevusest põhjustatud kliimamuutustega, kirjeldab meedia sageli neid üksikisikuid kui "kliimasspektikaid". Kuid see võib anda neile liiga palju krediiti, kirjutas Pennsylvania Riikliku Ülikooli kliimateadur Michael Mann elektronposti teel.

"Lihtsalt eitada peavoolu teadust, mis põhineb õrnatel, kehtetutel ja liiga sageli päevakohastel teaduse kriitikatel, ei ole skeptitsism üldse. See on contrarialism... või eitamine," ütles Mann WordsSideKick.com'ile.

Selle asemel on tõelised skeptikud avatud teaduslikele tõenditele ja soovivad seda võrdselt hinnata.

"Kõik teadlased peaksid olema skeptikud. Tõeline skeptitsism on see, nagu seda kirjeldas [Carl] Sagan, teaduse" ise korrigeeriv masin "," ütles Mann.

5. Loodus vs kasvatamine

Fraas "loodus vs kasvatamine" annab teadlastele peavalu, sest see muudab radikaalselt lihtsaks väga keeruka protsessi, ütles Michigani ülikooli evolutsiooniline bioloog Dan Kruger.

"See on midagi, mida tänapäeva evolutsionistid kummardavad," sõnas Kruger WordsSideKick.com'ile.

Geenid võivad inimesi mõjutada, kuid ka epigeneetilisi muutusi. Need muudatused muudavad, millised geenid lülitatakse sisse ja on nii pärilikud kui ka keskkonda kergesti mõjutatavad. Inimkäitumist kujundav keskkond võib olla mis tahes kemikaalidest, mida lootel on emakas avatud, et inimene kasvataks lapsele süüa toitu, rääkis Kruger. Kõik need tegurid suhtuvad räpane, ettearvamatult.

6. Oluline

Teine sõna, mis paneb teadlaste hambaid servale, on "oluline".

"See on tohutu sõna, kas see tähendab statistiliselt olulist või tähtis?" ütles Michael O'Brien, Missouri Ülikooli Kunsti- ja Teaduskogude dekaan.

Statistikas on midagi olulist, kui erinevus on ebatõenäoline juhuslikkuse tõttu. Kuid see ei pruugi tähendada tähendusrikka erinevust, näiteks, peavalu sümptomeid või IQ.

7. Looduslik

"Looduslik" on veel üks teadlaste põlvkond. Termin on muutunud sünonüümiks vooruslikule, tervislikule või heale jõule. Kuid mitte kõik kunstlik on ebatervislik, ja mitte kõik, mis on loomulik, on teile kasuks.

"Uraan on loomulik ja kui te seda piisavalt süstite, sureate," ütles Kruger.

Ta on öelnud, et loomuliku vend "orgaaniline" on ka problemaatiline. Kuigi orgaaniline tähendab lihtsalt teadlaste jaoks süsinikupõhist, kasutatakse terminit ka pestitsiidivabade virsikute ja kõrgekvaliteediliste puuvillast lehtede kirjeldamiseks.

Halb haridus

Kuigi neid sõnu võib tavaliselt valesti tõlgendada, on tõeline probleem, ütlevad teadlased, et inimesed ei saa põhjalikku teadusharidust keskkoolis ja keskkoolis. Selle tulemusena ei mõista avalikkus teaduslike seletuste moodustamist, katsetamist ja vastuvõtmist.

Veelgi enam, inimese aju ei pruugi olla arenenud, et intuitiivselt mõista olulisi teaduslikke mõisteid nagu hüpoteesid või teooriad, ütles Kruger.

Enamik inimesi kaldub kõhklema vaimseid otseteid, et mõista nende igapäevase teabe kakofooniaga.

Üks sellistest suundumustest on teha "kahepoolne vahetegemine midagi, mis on tõsi absoluutne tähendus, ja midagi, mis on vale või vale," ütles Kruger. "Teadusega on see pigem kontinuum, me oleme pidevalt oma arusaamu üles ehitanud."

Jälgi Tia Ghose'i vidistama @ tiaghose.Jälgi WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook & Google+. Originaal artikkel on WordsSideKick.com.com


Video Täiendada: The Great Gildersleeve: Birthday Tea for Marjorie / A Job for Bronco / Jolly Boys Band.




Uurimistöö


Alates Leiutaja Kuni Insenerini
Alates Leiutaja Kuni Insenerini

New You: Personaalsus Võib Muutuda Pärast Teraapiat
New You: Personaalsus Võib Muutuda Pärast Teraapiat

Teadusuudised


Kas Inimeste Mürareostus Käis Austraalias Rannas Enim 150 Vaalat?
Kas Inimeste Mürareostus Käis Austraalias Rannas Enim 150 Vaalat?

Kas Loomad Tapavad Üksteist?
Kas Loomad Tapavad Üksteist?

Uued Eeskirjad Võitluses Võrevoodi Surma Kohta: Rinnatöötlus Ja Vaktsineerimine
Uued Eeskirjad Võitluses Võrevoodi Surma Kohta: Rinnatöötlus Ja Vaktsineerimine

"Tere Tulemast Sõbrad" Tava Turvalisem Seks

Bakterid Võivad Olla Teile Kasuks
Bakterid Võivad Olla Teile Kasuks


ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com