Kadunud Kuningad: Dna Ei Suuda Kuninglikku Saladust Valgustada

{h1}

Uus dna-analüüs tõstatab kuningliku saladuse, kusjuures teadlased ei suuda jõuda kokkuleppele, kas kasvuhoones ladustatud murtud pean ja veri on seotud prantsuse kuningatega.

Skeet, mis on maetud parkla all. Groteski muumia pea. Mis on salapärase verega ümbritsetud gourd?

Need kolm häirivat objekti omavad midagi ühist: kõik on kindlaks määratud pikaajaliste kuningate kuuluvana, osaliselt kasutades DNA-tõendeid. Kuid vaatamata DNA-le kui kohtuekspertiisi suitsetamisvastasele relvale, on ainult üks - luustik - põgenenud tõsise vastuoluga.

Inglise kuninga Richard III maineka jääb on laialt tunnustatud luustik, mis on iidse DNA identifitseerimise tihti murutundlikul maal. Arheoloogid tuvastasid keha, mis põhineb mitmetel tõendusjoontel, ajaloolistelt kirjetelt ja märguulamängudele. Peale selle oli skeleti DNA võrdeline kuninga elav sugulane.

Kuid pea ja kõrvitsa lugu ei ole päris nii lihtne. Aastal 2010 näitas kohtuekspertiisi analüüs, et pea kuulus Prantsuse kuningas Henry IV. DNA hiljem seostas peaga verd loomasöödas, juhendades teadlasi vere omaniku tuvastamist Henry järeltulijana, prantsuse kuningas Louis XVI. Kuid aga teine ​​DNA analüüs on neid tulemusi hävitanud, mis viitab sellele, et pea ja veri ei kuulu autoritasandile, vaid mitte keegi. [8 Grisly arheoloogilised avastused]

Juhtudest ilmneb, et DNA-ide poleemikaid kasutatakse pika surnu tuvastamiseks. Ja nad toovad välja silmapaistvad probleemid, mis on seotud kuulsuste surnukeha uurimisega: Millisel hetkel saavad teadlased olla kindlad, et vaidlustatud kehaosa väärib kuninglikku matmist?

Nõuab ettevaatust

Richard III juhtum on peamine näide. Inglismaal Leicesteris leitud skeleti identifitseerimine tõi kaasa kogu maailma huvi. Nagu Shakespeare'i mängulolev täht, oli Richard III sisseehitatud nime tunnustamine ja rahvusvaheline fännide baas kirglik tema maine taastamiseks. [Fotodel: Richard III otsimine]

Iga tõendusmaterjal osutas Richardile kuulunud skeletile. Ribade haavad vastas Richardi elu ja surma ajaloolistele andmetele. Haua asukoht oli see koht, kus see eeldati. Isegi DNA testimine näitas, et luustik oli keskaegne kuningas.

See oli DNA-tunnus, mis haaras pealkirju, võib-olla seetõttu, et näitused nagu "CSI" kujutavad DNA testimist kindluse kõrguseks. Ent teadlased nõudsid ettevaatust.

"Mulle tundub, et osteoloogilised ja arheoloogilised tõendid on tugevamad, kuid" DNA-tõendid "kõlab enamjaolt, nii et tundub, et nad kasutasid seda meediumite tähelepanu haaramiseks," keskuse arvutusbiooloog Maria Avila Taani loodusloomuuseum GeoGenetics'ile ütles ajal WordsSideKick.com'ile. Kuigi Avilal kahtlusi ei tuvastatud, hoiatas ta, et tuleb hoolikalt jälgida mis tahes vana DNA leidmist.

Keerukas identifitseerimine

DNA, mis toimib keha ehitus- ja kasutusjuhendina, on ka mugav viis isiksuse tuvastamiseks, eeldades, et molekul on heas vormis. Ancient DNA või aDNA, nagu see on teada teadlaste stenografis, on tavaliselt lagunenud. Kasutatavate geneetiliste järjestuste hävitamine, killustav genoom võib kuluda aastakümneid.

"Hea näide on see, kui palju aastaid nad vajavad neandertaalse DNA esialgse DNA tuvastamiseks nende proovis," ütles Jean-Jacques Cassiman, Belgia Leuveni ülikooli geneetik, kes avaldas hiljutise uuringu, mis seab kahtluse alla kuninga tuvastamise Henry IV ja kuningas Louis XVI. "See võttis neid aastaid tööd, rasket tööd."

Neandertali genoomi projekt, mis loodi täieliku neandertali genoomi järjestamise eesmärgil, asutati aastal 2006 pärast seda, kui üksikud teadlased olid juba avaldanud mitu katset selle väljasurnud inimese sugulase genoomi dekodeerimiseks. Kuni 2010. aastani avaldati koostöös genoomi esimene täisversioon. [Meie 10 eelistatavat järjestatud genoomi]

Cassimani sõnul on osa väljakutse saastest. Juukse, nahahelveste ja teiste kaasaegsete inimestega DNA-kandvate bittidega võib juhuslikult lõpuks aDNA proovides segada, neid kummitades.

"Ancient DNA on saastunud DNAga võrreldes killustatud," ütles Cassiman. "Seal on väga vähe."

Lugu kahest kuningast

Kuigi DNA oli just Leicesteri luude sidumine Richard III-ga, kui molekul on kogu asi, ja muud tõendid on hägused, muutuvad geneetilised tunnused raskemaks.

Kahe prantsuse kuninga lugu on juhtum. 2010. aastal käivitas ostsoarheoloog Philippe Charlier ülikooli haigla R Poincaré'st Garches'is Prantsusmaal erakollektsiooni omanikuks oleva groteski muumia pea ekspertiisi. Pea kuulis kuulujutu Henry IV-le, kes valitses Prantsusmaad 1589. aastast 1610. aastani ja kuulus protestantismi katoliiklusse, et sujuda oma tõusta üles aujärjele.

Sajandeid hiljem, Prantsuse revolutsiooni ajal lagunesid pika surnu kuningate haudud ja keha hävinesid ja pühitakse ümbermärgistamata kaevudes. Mõned kontod kinnitasid, et Henry IV oli hukatute seas ja tema pea oli protsessi katkestatud.

Prantsuse revolutsiooni kangelastega kaetud gourd ütles, et need sisaldavad Louis XVI verd.

Prantsuse revolutsiooni kangelastega kaetud gourd ütles, et need sisaldavad Louis XVI verd.

Krediit: Davide Pettener

Samal ajal kohtusid Henry IV järglased Louis XVI samalaadse saatusega kui revolutsioon raputas - kuigi pea tühjaks saamine oli Louisile ehk rohkem traumaatiline, kui ta tol ajal oli elus. Louis XVI-i hukkamise tunnistajatel oli tema veres leotatud taskurätikud. Üks nendest taskurätikudest jõudis ilmselt Itaalia perele kuuluva dekoratiivköögiviljadesse.

Charlier ja tema kolleegid digitaalselt rekonstrueerisid nägu, mis põhines muumiapea luustruktuuril ja lihaste kinnitustel. Vastavalt nende tööle, mis ilmus 2012. aasta detsembris British Medical Journalis, olid emme omadused sarnased Henry IV näo järgi valmistatud või hukkunud maskiga, mis tehti vahetult pärast tema surma. Hiljem ekstraheeris Charliel mumifitseeritud pea DNA-d.

Henry IV näonäitus, mis põhineb erakogumis oleval mumifitseeritud pea.

Henry IV näonäitus, mis põhineb erakogumis oleval mumifitseeritud pea.

Krediit: Phillippe Carlier British Medical Journal

Selle aasta alguses olid Pompeu Fabra ülikoolis Hispaanias asuvas paleogeemoloogiaalases uurimises Carles Lalueza-Foxi juhtivad teadlased võrdlema DNA-d DNA-ga DNA-st, mis pärinesid verest. Nad leidsid mängu Y-kromosoomi vahel, mis viisid nad teatada, et pea ja vere omaniku omanik olid seotud. Kuna pea arvatakse olevat Henry IV, tundus veri tõenäoliselt tema otsene järeltulija Louis XVI.

DNA puudused

Või mitte. Cassimani uus analüüs, mis on avaldatud Euroopa inimgeetika ajakirjanikus, väidab, et ei veri ega pea ei pärine Bourbon'i maja liikmetest, vaid Henry IV ja Louis XVI liinidest.

Cassimani järeldused põhinevad võrdlusel verest ja pea DNA-st kolme elujõulise Bourboni järeltulija DNA-st. Elulistest järeltulijatest on erinevatest perede filiaalidest Y-kromosoomide alarühm R-Z381 *. Selle alamgrupi asemel kuulub Y-kromosoom veres G-rühma (xG1, G2). Uurijad arvutasid, et viimane ühine esiis, kes ühendab kahte rühma, oleks elanud umbes 10 000 aastat tagasi. Seejärel näib veri kuuluv isikut, kes pole seotud Louis XVI-ga.

Kuna veri ei pärine Bourbonist, võrreldakse seda mumifitseeritud pea DNA-ga identifitseerimiseks, on "täiesti hull," ütles Cassiman.

"Te ei saa tuvastada kahte tundmatut kahe teadmata," ütles ta.

Peaomanik ei näi seotud vere omanikuga ega elavate Bourbonidega kas emade või isade vahel, lisas ta.

Lalueza-Fox, kes juhtis vere tuvastamist, ütles, et esialgsed järeldused põhinevad Y-kromosoomi osalisel sobitamisel vere ja pea vahel. Kuid üksiku markeriga, mida DNA töötlemisel oleks võinud vahele jätta, oleks kohe näidatud, et seost pole.

"Võibolla olime lihtsalt ebaõnnestunud," ütles Lalueza-Fox WordsSideKick.com'ile.

"Praegu on kõige parsimonious [selgitus] see, et nii Louis XVI veri kui ka Henry IV pea on valed ja et võimalikud isadussuhted, mida me mõlema jäänud seas leidsime, on ekslikud," ütles ta. [Death Science: 10 Tales alates Crypt & Beyond]

Charlier, kes algselt tuvastas muumia pea Henry IV's, ei jää siiski alla.

"Me arvame, et geneetilistes andmetes genealoogiline puu sobib tõesti täiesti võimatu," ütles ta WordsSideKick.com'ile.

Charliel väidab, et "mittemateriaalsed sündmused" - kui mees tõstatab lapse, kes ei tea, et see pole tõesti omaette -, muudab perekondade geneetiliselt vähem kui sugupuu. Ta ütles, et 600-aastase perioodi vältel on perekondlik DNA oodatud mustusest erinev.

"Perekonna määratlus Prantsusmaal seisneb selles, et elada ühes ja samas majas, et neil ei oleks selgelt sama geneetilisi pärandeid kui vanematele," kirjutas Charliel WordsSideKick.com'is e-kirjaga, kasutades sõnastust, mida ta plaanib esitada Euroopa Inimgeograafia Journal vastuseks Cassimani leiudele.

Cassiman ütles, et isapuhkuse probleemid pole probleemiks, kuna kolmel elulisel bourbonil on Y-kromosoom, mis viitab sellele, et ebaseaduslikult lapsed ei katkesta perekonna rida.

Lahendamata saladused

Veelgi enam, Cassiman ütles, ajaloolised tõendid ei viita pea nagu Henry IV. Ajaloolased ei ole kõik veendunud, et Henry IV keha oli nende seas, kes olid Prantsuse revolutsioonis vigastatud.

Kuid Cassimani DNA-analüüs ei ole vaieldamatu tõestus, et pea ei ole ka Henry. Geneetiliselt lõplike järelduste tegemine võtab aastaid tööle, ütles ta, kutsudes Charlieli järeldusi "liiga kiireks".

"Kui nad paluksid mul teha midagi muud, oleksin vaja tõsist eelarvet, sest ma tean, et see võtab mulle kuude ja aastate, et teha midagi, mis on usutav, see on sellest usaldusväärne," ütles Cassiman.

Cassimani probleemide hulgas on hapra DNA saastumine peas. Ta ütles, et Prantsusmaal dokumentaalfilm, mis näitas pea nägemist, näitas murettekitavaid tavasid.

"Seal on inimesi, kes naljavad sellel pead, ripuvad selle peale, puudutades seda ninaga," ütles ta. "See on täiesti hull. Ma tõesti häiren, kui ma seda näen."

Praegu on teadlased ummikusse. Cassiman väidab, et tema DNA-uuringud näitavad, et pea ei ole Henry. Charliel väidab kolju ja Henry IV surma maski vahelist 3D-mängu, mis tähendab, et see pole keegi teine.

Lalueza-Foxi lisandub täiendavaid uuringuid, mis on seotud pea ainulaadsete tingimustega. Esimene on ajalooline ebakindlus keha asukoha kohta - keegi pole kindel, kus Henry IV jääb. Teiseks on need ained, mida kasutatakse pea- balansseerimiseks.

"Need ained võivad tõenäoliselt halvendada DNA-d või takistada nende väljavõtmist, muutes suhteliselt hiljutiste proovide analüüsi keerukamaks, kui näiteks näiteks eelajaloolised jäänused," ütles Lalueza-Fox.

Nii et kui Suurbritannia pöördub arutelu selle üle, kus Richard III kuninglik ümberkujundamine on, võib juht Henry IV (või mõne juhusliku prantsuse) ka jääda järele, Charlier ütles.

"Lugupidamisega arvan, et see uuring minu jaoks on üsna lõpetatud ja lugu on üsna lõpetatud, sest ikkagi jääb kõigi jaoks kahelda," ütles Charliel.

Jälgi Stephanie Pappasi Twitter ja Google+. Järgne meile @wordssidekick, Facebook & Google+. Originaalartikkel WordsSideKick.com'ist.


Video Täiendada: Esoteric Agenda - Best Quality with Subtitles in 13 Languages.




Uurimistöö


Napoleoni Surma Saladus On Lahendatud
Napoleoni Surma Saladus On Lahendatud

Jeesusel Oli Naine, Hiljuti Avastatud Evangeelium Soovitab
Jeesusel Oli Naine, Hiljuti Avastatud Evangeelium Soovitab

Teadusuudised


Antarktika Lava Järv Huffs Ja Puffs Nagu Magav Draakon
Antarktika Lava Järv Huffs Ja Puffs Nagu Magav Draakon

Kas Ingverit Aitab Iiveldusel?
Kas Ingverit Aitab Iiveldusel?

Idee Saab Selga: Küüned Hoiavad Kopsuvähi Riski
Idee Saab Selga: Küüned Hoiavad Kopsuvähi Riski

Iisraelis Iidses Sünagoogis Levinud Haruldane Noa Armee Mosaiik
Iisraelis Iidses Sünagoogis Levinud Haruldane Noa Armee Mosaiik

Vanimad Tõendid Elust Leidsid 3,95 Miljardit Aasta Vanustest Kaljudest
Vanimad Tõendid Elust Leidsid 3,95 Miljardit Aasta Vanustest Kaljudest


ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com