Ligi Pooled Ameeriklased Arvavad, Et Alternatiivmeditsiini Saab Vähi Raviks. See Ei Saa.

{h1}

Paljud ameeriklased leiavad ekslikult, et ainult alternatiivsed ravimeetodid suudavad vähki ravida, kuigi selliseid meetodeid ei osutunud vähktõve raviks tõhusaks.

Paljud ameeriklased leiavad ekslikult, et ainult üks alternatiivne ravi võib vähktõbe ravida, kuigi uued uuringud näitavad, et sellised meetodid ei osutu vähktõve ravis tõhusaks.

Uuring, mida nimetatakse riiklikuks vähivastaste arvamuste küsitluseks, ilmus täna (30. oktoober) Ameerika juhtiv vähiarstide grupp Clinical Oncology Association (ASCO). Uuringust selgus, et peaaegu 40 protsenti ameeriklastest ütlesid, et nad usuvad, et vähktõbe saab ravida ainult alternatiivsete ravimeetodite abil, nagu hapnikravi või teatavate dieetide, vitamiinide ja mineraalainete kasutamine.

Kuid eksperdid rõhutavad, et neid ravimeid ei soovitata kasutada ainult vähktõve raviks, kuna nende kasu toetamiseks on vähe tõendeid, mis võivad tegelikult olla kahjulikud standardsete ravimeetodite asendamisel. Näiteks riikliku vähiosakonna ajakirjas avaldatud 2017. aasta uuring näitas, et vähiga patsientidel, kes kasutasid ainult alternatiivseid ravimeid, oli viie aasta jooksul 2,5 korda tõenäolisem suremine, võrreldes nendega, kes kasutasid standardseid vähktõve ravimeetodeid nagu operatsioon, kiiritus, keemiaravi, immunoteraapia ja hormoonipõhised ravimeetodid.

"Pole kahtlust, et haiguse tõhusaks raviks on vajalik tõenduspõhine vähteraapia," ütles ASCO peaarstir dr Richard Schilsky. ASCO tellis uuringu, mille korraldas The Harris Poll juulis ja augustis 2018. [25 meditsiinilisi müüte, mis lihtsalt ei lähe]

"Enamik alternatiivseid ravimeetodeid ei ole hoolikalt uuritud ega leidnud, et need oleksid kasulikud patsientidele," ütles Schilsky. "Kui patsiendid teevad kriitilisi otsuseid selle kohta, millist vähivastast ravi vajab, on alati parem jälgida hästi välja töötatud uuringute tulemusi."

Siiski on oluline märkida, et täiendav ja alternatiivne meditsiin (CAM) võivad aidata vähipatsientidel. Vastavalt Ameerika Vähiliidu (American Cancer Society - ACS) andmetele võib standardsete ravimeetodite asemel teatud standardseid ravimeetodeid ohutult kasutada, et aidata vähipatsienditel teatud sümptomeid ja kõrvaltoimeid ning parandada elukvaliteeti. Sellised ravimeetodid hõlmavad nõelravi, massaažiravi, meditatsiooni, tai chi ja joogat. Kuid ACS nõustub, et vähktõvega patsiendid, kes loobuvad tavapärasest vähiravist ja kasutavad alternatiivseid ravimeetodeid, kujutavad endast tõsist kahju ohtu.

Vähi valearusaamad

Uues uuringus analüüsiti teavet üleriigiliselt esindusliku valimi kohta, milles osales 4887 USA täiskasvanud, kes olid teadlikud vähi teabest ja uskumustest. Neist umbes 1000-st oli uuringu ajal või varem vähk.

Uuringus osalenud noored uskusid tõenäolisemalt, et ainult alternatiivsed ravimeetodid üksinda saaksid vähktõve ravi: 18-37-aastaste hulgas oli 47% nõus väitega, et "vähktõbe saab ravida ainult alternatiivsete ravimeetodite kaudu", võrreldes ainult 21 protsendiga 72-aastased ja vanemad täiskasvanud.

Nendest, kellel oli vähktõbi minevikus või minevikus, uskusid 22%, et ainult alternatiivsed ravimeetodid saavad ravida vähktõbe; ja vähipatsientide pereliikmete hooldajatest uskusid 38%, et ainult alternatiivsed ravimeetodid saavad ravida vähktõbe.

Muud uuringu tulemused on järgmised:

  • Ameeriklased tunnevad samuti muret vähiravi finantskoormuse pärast, kuna nad surevad haigusest. Uuringust selgus, et 57 protsenti ameeriklastest ütlesid, et vähktõvega diagnoosimise korral peaksid nende suurimaks mureks olema nende perekondade finantsmõju või vähktõve ravi maksmine. Seda võrreldakse 54 protsendiga, kes ütlesid, et nad tunnevad enim muret vähktõvest survest või vähiga seotud valu ja kannatuste pärast.
  • Vähktõvega patsientide perearstide hulgas oli üle 60 protsendi, et nad on teinud äärmuslikku sammu, et aidata maksta oma armastatud isiku ravi eest, näiteks säästmiskontode sattumist, vanadus- või kolledžifondi ennetähtaegset taganemist, pensionile jäämise edasilükkamist, välja laenu või tööd teise töökohana.
  • Maapiirkondades elavatele patsientidele tuleb sageli minna pikka vahemaale, et näha vähktõvearsti - keskmiselt kulutavad maaelanikud oma vähiarsti vaatamiseks umbes 50 minutit, võrreldes mitterugu patsientidega 30 minutit.
  • Enamik ameeriklasi ütleb, et vähiga patsientidel ei tohiks valuvaigisteid piirata. Kuid paljudel vähktõvega patsientidel on raskusi opioidravimite ligipääsuga valuule. Umbes 150 vähiga patsiendid, kes kasutasid retsepti alusel opioidravimeid valu või muude sümptomite tarbeks, said 40 protsenti nendel ravimitel ligipääsu raskusteta.
  • Enamik ameeriklasi - enam kui 80 protsenti - toetavad ka vähivastaste inimeste meditsiinilise marihuaana kasutamist. Kuid umbes 70-st patsiendilt, kes olid viimase aasta jooksul kasutanud meditsiinilist marihuaanat, näitas ligi 50 protsenti, et neil on raskusi ravimi juurdepääsetavusega.

"See uuring on baromeeriks Ameerika rahva seisukohtadele olulistes vähiga seotud küsimustes," ütles ASCO juhatuse esimees dr Monica Bertagnolli. "On välja toodud mitmed kriitilised valdkonnad, mida me peame kiiremas korras lahendama - vähiravi laialt levinud väärteavet parandades, et tagada patsientidele juurdepääs neile vajalikele valuvaigisteid, et leevendada rahalist stressi, nii et patsiendid ja nende lähedased kogevad liiga sageli."

ASCO alustas 2017. aastal riiklikku vähivastase arvamuse küsitlust. Uuringu käigus leiti, et paljudel ameeriklastel olid vähktõvega kaasnevad riskitegurid; näiteks ainult 30 protsenti ameeriklastest teadsid, et alkoholi joomine on vähktõve riskitegur.

Algselt avaldatud WordsSideKick.com.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com