Ei, Osakeste Kiirendid Ei Hävita Planeeti, Aga Inimestel Võib Olla

{h1}

Tulevikuväljavaated võivad olla kuulsusrikas või sünge, ja tuuletõmbamise asjad ühel või teisel viisil on meie - 21. Sajandi inimesed.

Tulevikus võib olla suursugune või hapukas ja tuulekindlus, mis näitab asju ühel või teisel viisil, on meie - 21. sajandi inimesed.

"Selle sajandi panused on väga suured," ütles Briti kosmoloog Martin Rees. "See on esimene sajand, kui inimesed... saavad planeedi tuleviku kindlaks määrata." [10 tehnoloogiaid, mis muudavad teie elu]

Viimasel paaril päeval on uudistekeskused teatanud, et Reesi uus raamat "Tulevikul: inimkonna väljavaated" (Princetoni ülikooli press, 2018) teeb üsna silmapaistva väite: kui asjad lähevad valesti, siis osakeste kiirendid, mis lõhuvad väikesemõõtmelisi osakesi koos suurte kiirustega - nagu näiteks Suur-Hadroni kollektorid Genfi lähedal (Šveitsis) - võiksid Maa muutuda tihedaks keraks või mustadeks aukudeks.

Tegelikult ütles Rees hiljutises intervjuus WordsSideKick.com'ile, et tema raamat väidab vastupidist: tõenäosus, et see juhtub, on väga, väga madal. LHC-i moodustavate mini-mustade aukude idee on mõnda aega ringlema ja pole muret tekitada, ütles ta.

"Ma arvan, et inimesed arutasid seda küsimust õigesti, enne kui nad eksperimente tegid, kuid nad olid kindlad," ütles ta. Tõendamine tuleneb peamiselt asjaolust, et loodus juba selliseid eksperimente teeb - äärmuseni.

Reis ütles, et kosmilised kiired või palju suurema energiaga osakesed kui osakeste kiirendajatel tekkivad osakesed satuvad galaktikas tihti kokku ja ei ole veel teinud midagi katastroofilist, nagu Rip'i ruumi.

"See ei ole loll mõelda neid asju, kuid teisest küljest ei ole nad tõsised mured," ütles ta. Aga vastupidi, "kui teete midagi sellist, kus pole loodusest juhiseid, peate olema natuke ettevaatlik."

Nendel juhtudel võib see tehnoloogia tuleviku jaoks realistlikuks ohuks olla, ütles ta.

Kui loodus ei tea vastust

Näiteks geeni toimetamine võib anda uusi looduslikke tooteid, mida looduses ei eksisteeri, ütles Rees.

Mõnikord, kui "teete viirust, siis muidugi ei saa te kindlasti olla kindel, millised on tagajärjed," ütles ta. "Võib juhtuda, et saate luua viiruse vormi, mis ei ole looduslike mutatsioonide kaudu tekkinud."

Näiteks on palju vestlusi geomeetriliste ajamite kohta - modifikatsioonid, mida haiguste leviku vähendamiseks kasutatakse sääskede jaoks. Geeniülekanded muudavad geneetilise koodi sisuliselt teatud tunnuste pärimise tõenäosuse muutmiseks ja võivad põhjustada "ettenägematuid keskkonnamõjusid", ütles ta.

Ta ütles, et tehnoloogia aitab ühtlasi hõlpsamini kaasa ka kaugeleulatuvatele tagajärgedele.

"Lihtsalt mõned inimesed kõikjal maailmas võivad põhjustada midagi, millel on ülemaailmsed tagajärjed viisil, mida nad ei saanud [enne]," ütles Rees. Üks näide on küberrünnak.

Tehnoloogia teeb ka uskumatuid asju, eriti meditsiinis ja kosmosereisides. Ja nii nagu "asjad võivad minna väga hästi," ütles Rees. "Kuid tehnoloogiate väärkasutuse tõttu on kõik need ohud."

Teine suur oht tulevikuks on meie kollektiivne mõju kliimale, keskkonnale ja bioloogilisele mitmekesisusele, ütles ta. Ta lisas, et on oluline, et rahvusvahelised vestlused võitleksid survega, mida inimkond on maailmas pannud. Ta ütles, et maailma probleeme, näiteks võidelda kliimamuutustega, on palju lihtsam lahendada, kui pakendada oma asju ja minna uuele planeedile.

"See on ohtlik illusioon, et mõelda, et saame marsruudist põgeneda maailma probleemidest," ütles Rees. Tegelikult on robotid - kes tõenäoliselt kosmosesõidule paremini kohaneda kui inimesed - enamasti kosmoset uurivad. [Super-intelligentsed masinad: 7 robotfutuurid]

Rees ei arva, et robotid kujutavad endast tõelist ohtu tulevikule.

"Ma ei muretse nii palju kui mõned inimesed teevad AI-i ülevõtmisel," ütles Rees. Tema sõnul on inimesed eelmistest primaatidest loodusliku valiku tõttu muutunud ja eelistatud omadused olid luure ja agressioon. Elektroonika "ei tegele võitluses ellujäämisega, nagu Darwinistide valikus, seega pole põhjust, miks nad peaksid olema agressiivsed," ütles ta.

Sel põhjusel ei hävita tõenäoliselt inimrõõmu ja laienevad universumisse. See oleks liiga "antropomorfne" neist, ütles ta. "Nad võivad lihtsalt tahta istuda ja mõelda," ütles ta.

Algselt avaldatud WordsSideKick.com.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com