Vaikust Viiruse Hävitamise Ettepanek Loob Vaidlusi

{h1}

Rähn oli likvideeritud enam kui 30 aastat tagasi; aga viirus pole veel hävitatud. Maid otsustavad saatuse ülemaad.

Pärast inimkonna hävitamist kolm tuhandeaastat on rõõme vaiku taga ees oma eluviis. Maailma Maailma Terviseorganisatsiooni kohtumisel otsustavad rahvad, kas lõpuks on aeg steriliseerida ja põletada teadmata allesjäänud viiruse proovid.

Ravimit nimetatakse mõnikord inimarengu kõige laastavamaks haiguseks ja haigus likvideeritakse - alates 1977. aastast ei ole looduslikult esinenud - arvatavasti suurim kaasaegne rahvatervisealane saavutus. Kuid hävitamiskuupäeva suund on olnud vilets.

Ameerika Ühendriikide ja Venemaa poolt säilitatavate proovide hävitamine algas 1980. aastatel. See on keskendunud sellele, kas meil on juba piisavalt teavet, et vältida viiruse taastekitamist.

"Kui see hävitatakse, siis tehakse avaldus, et pärast seda kuupäeva on kõik teadlased, kõik laborid, kõik riigid, kellel on see vihapuu viirus, süüdi inimsusevastaste kuritegude eest," ütles hr. DA Henderson, haiguse likvideerimise kampaania endine juht ja raamatu "Rähn: Haiguse surm "(Prometheus Books, 2009).

Ülejäänud viiruse hävitamine kõrvaldaks ka juhusliku vabanemise võimaluse. Selle jaoks on pretsedent; 1978. aastal põhjustas juhuslik vabastamine Briti laboris ühe surma.

Teised siiski hoiatavad, et viiruse olemasolu märgistamisel inimsusevastane kuritegu ei takista mingil moel terroristide käitumist ning et ilma elusartikli viiruse (variola) puudumisel ei suuda me valmistuda halvimale.

"Oleks väga oluline, et oleks olemas midagi riiulil, mis aitaks ära hoida või ravida epideemiat, kas viirus on kasutusele võtnud terrorist või ema loodus," ütles Dennis Hruby, arendusfirma SIGA rapsi raviks. Hruby sõnul on inimestel võimalik haarata ka teisi lähedalt seotud vaarika viiruseid ja on võimalik, et ka rõugeviirust võivad uuesti tekkida rõugeviirused. [7 hävitav nakkushaigus]

Poliitika

Riigid, kes omavad kahte järelejäänud varud, tunduvad olevat oma konksudel kaevamas, määrates nende hävitamise kuupäeva.

"Ameerika Ühendriigid nõustuvad täielikult, et need proovid tuleks lõpuks hävitada. Kuid me usume, et selle hävitamise ajastamine määrab kindlaks, kas me kõrvaldame viirusega kaasneva võimaliku ohu või jätkame elamist haiguse uuesti levimise ohuga viiruse tahtlik kuritarvitamine, "kirjutas WordsSideKick.com e-posti aadressil USA tervishoiuministeeriumi tervishoiu ja humanitaarabi osakonna esindaja Bill Hall. "Sellepärast usume kindlalt, et WHA [Maailma Terviseassamblee] peaks soovitama proovide jätkuvat säilitamist, kuni vajalikud uuringud on lõpule jõudnud."

Meediaaruannete kohaselt on Venemaa peamine tervishoiutöötaja Gennadi G. Onishchenko võtnud samasuguse seisukoha. "Oleks enneaegne ja isegi kahjulik neid kogusid käsutada," ütles Onishchenko Venemaa uudisteagentuuri Interfaxi sõnul.

Proovide hävitamise ajendiks on Aafrika riigid - need, kellel on kõige vähem võimalik haiguspuhangule reageerida - on juhtis Aasia ja Lähis-Ida riigid, vastavalt Edward Hammondile, kolmanda maailma võrgustiku konsultant, valitsusväline organisatsioon mis toetab hävitamist.

"Teoreetiliselt kõik nõustuvad, et seda tuleks teha," ütles Hammond. "Arutelu on lõppenud, kui seda tuleks teha. Tõde on USA-s ja Venemaal.

Maailma Tervishoiuorganisatsiooni delegaadid peavad seda ja teisi teemasid arutama Šveitsi 16.-24. Maiks toimunud iga-aastasel koosolekul.

Haiguse lõpp

Variola, mis põhjustab rabasid, kuulub rõugeviiruste perekonda, mis hõlmavad kaamelpokse, ahvideekstrakte, lehmade, mädarõika ja muid. Varola viirus on truu oma inimese peremehele; teised loomad ei kanna ega levitata seda.

Nakkus põhjustab gripilaadseid sümptomeid, millele järgneb kahjustuste ilmnemine. Umbes kolmandik neist nakatunud sureb. [Kuidas raps muutis maailma]

"Rätik, see on üks kõige kohutavamaid asju, mida võite ette kujutada," ütles Henderson. Ta nägi juhtumeid Bangladeshi jaoks viimati 1975. aasta kevadel. "Milline jube vaatepilt. Need inimesed nägid õnnetu, nad olid mingi kerjamine, kuid nad ei suutnud neid veega juua, kui te neile andeksite, ja neil oli hämmastavaid kahjustusi ja muidugi neid haiglaid ei kontrollitud ja kõik kärbisid üle... oli läbilaskev iseloomulik lõhn. Seda on kirjeldatud kui mädanenud liha lõhna, see jube lõhn. Sa ei saanud neile midagi teha ja nad jõudsid sinu juurde. "

1796. aastal sai Inglismaal asuv arst nimega Edward Jenner, kes sai lehma kahjustusest lehmade lehma käes oleva lehmaraha käes ja kasutas seda noorpojal, et kaitsta teda rapsist, palju surmavam haigus. See oli vaarikavaktsi esimene iteratsioon.Versioon, mida kasutati kogu maailmas rapsi likvideerimiseks, põhineb erineval, kuid tihedalt seotud marutaudiviirusel, mida nimetatakse vaktsiiniaks, vastavalt Jonathan Tuckerile, bioloogilise ohutuse eksperdile ja "Pihuse: korduvalt ja tulevaste bakterite ohu" autorile (Atlantic Monthly Press, 2001 )

Kümne aasta pikkune Maailma Terviseorganisatsiooni vaktsineerimiskampaania, mis oli mõeldud rõdude hävitamiseks, oli edukas; viimane naturaalne juhtum toimus oktoobris 1977 Somaalias. Hammoni sõnul on viiruse hävitamine loomulikuks likvideerimiskampaaniaks.

"Seal on moraalne ja ajalooline kohustus näha hävitamist läbi lõpu," ütles ta.

Kontrollnimekiri

Aastatel pärast likvideerimist hävitati või viidi riigid oma viiruse varusid, kuni jäid ainult kaks määratud hoidlat: Atlanta haiguste tõrje ja ennetamise keskustes ja Moskvas viirusevastaste preparaatide riiklik uurimisinstituut. Vene varud viidi hiljem Siberis asuvasse Koltsovo rajatistesse.

Arutelud nende kahe lõpliku varude hävitamise üle algasid 1980. aastatel, kuid Tuckeri sõnul sai viirus rea täitmisjääke.

Aastal 1993 lõid ameeriklased hävitamise viise genoomi järjestamiseks. Sellest ajast alates on Ameerika Ühendriigid viivitamatult hävitanud viiruse, kui Tuckeri sõnul on sellised riigid nagu Põhja-Korea ja Iraan deklareerimata varud. Need rahvad on keelanud viiruse omamise.

Maailma Terviseassamblee otsustas 1999. aastal hoida viirust ajutiselt teadusuuringute eesmärgil, et parandada selle vastu kaitset, sealhulgas vaktsiini ohutumat versiooni, viirusevastaseid ravimeid, et ravida juba nakatunud inimesi, ja meetodit inimese loomastiku ravis uurimiseks.

Teadlased ei nõustu selle üle, kas me peame viiruse hoidma, et töö lõpetada.

Hruby töötab viirusevastase ravina neile, kes on nakatunud liiga kaua, et vaktsiin oleks efektiivne. Kui toidu- ja ravimiamet selle heaks kiidab, võib see olla üks esimesi rapsi vastu võitlemise meetodeid.

"U.S. regulatiivsed ametnikud tegutsevad suuniste kohaselt, mida nad eeldavad, et kõik uimastid, mida nad heaks kiidavad, näitavad efektiivsust ehtsa haigusagendi vastu. Sellisel juhul on see rõugur," ütles Hruby.

Tüübikinnitusprobleem on keeruline, sest teadlased ei suuda täielikult simuleerida loomadel tekkinud rõugeviiruse nakatumist, mis on tähtis samm heakskiidu saamiseks, kuna katsed tehakse teiste loomadega enne inimesi.

Vastavalt Dr. Clinton'i ja George W. Bushi administratsioonide vanematele bioterrorismi ekspertidele dr. Kenneth Bernardi sõnul oleks terrorism tõenäoliselt vaevatu puhangu allikas - umbes 500-aastane orkaan. Siiski oleks elanikkond haavatav väga nakkavast viirusest (vaktsineerimisi ei ole aastakümneid normaalselt manustatud) ja tagajärjed võivad olla tohutu, Bernard ütles.

Peale katastroofide vältimise võib vaktsiin ja viirusevastased vahendid olla sekundaarsed tõrjemeetmed, ütles ta. "See võtaks see tabelist ära kui bioweapon, sest me oleksime selle vastu nii hästi kaitstud, et see ei oleks tõenäoliselt tõhus, kui seda kasutatakse."

Vahepeal ei hävitata viirust ja märgistatakse selle tagajärjel inimsusevastane kuritegu, ei takista terroristid, ütles ta. "Kas sa tõepoolest arvate, et 11. septembri terroristid pidasid isegi hetkeks, et nad ei peaks lendama kaksiktorni, sest neid saab hiljem hukka mõista rahvusvaheliste kuritegude eest Lääne seaduste alusel?"

Kaasaegne komplikatsioon

2002. aastal tegi teadlaste esimene sünteetiline viirus - tuginedes internetis leitud juhistele. See areng tõstatab väljavaate, et isegi pärast selle hävitamist võiks laboratoorselt luua närviline viiruse kas hävinud teadlaste või pahatahtlike terroristide poolt.

Selle esimese sünteesi taga olev teadlane, New Yorki Stony Brooki ülikooli väljapaistev professor Eckard Wimmer väidab viiruse hävitamise poolt, sest see oleks eriti keeruline viirus sünteesida.

"Mitte ainult, et teil oleks kogemusi, peab teil olema laialdane laboripind, kõrge isoleeritus, et see ei saastaks ümbrust ja kallid vahendid, kõik see kujutab endast pahatahtlike kavatsuste jaoks takistust," ütles Wimmer. Kui valitsus tahtsin seda teha, neil on ressursse. Kuid me loodame teadlaskonda, et seda ei juhtu, sest mõnelgi juhul, kes vabastab viiruse, kahjustab see ennast lõpuks, sest viirus tuleb tagasi. Inimesed kes sünteesib seda, võib olla kaitstud, kuid nende sugulased, nende sõbrad ja kogukond, kus nad elavad, ei ole kaitstud. "

Sa võid jälgida WordsSideKick.com kirjanik Wynne Parry Twitteris @ Wynne_Parry.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com