Teaduse Võimu Andmine (Op-Ed)

{h1}

Evolutsiooniline element on meie soov aidata teisi, sügavale ajutesse, ja teaduse näitab, miks annaks niisuguse heaolu.

Jenny Santi on mõned maailma kõige heldeimate filantroopide ja kuulsuste aktivistide filantroopia nõustaja ning oli maailma suurima varahalduriga heategevusfirmade (Kagu-Aasia) juht. Filosoofia erialane nõustaja Santi on selle teema sagedane kommenteerija ja see on New Yorgis, International Herald Tribune'is, Channel NewsAsia'is ja BBC World News'is tsiteeritud. See essee põhineb tema raamatu teemal "Õnnetusviis: lugud ja teadused transformatiivseks annetamisvõimsuseks"(Penguin, 2015). Autor panustas selle artikli WordsSideKick.com'ile Eksperdihääled: Op-Ed & Insights.

26. detsembril 2004 hommikul puhkus puhkus Tai Khao Laki kuurortlinnas, Tšehhi mudel Petra Nemcova, kes oli siis 25-aastane ja tema kihlakas, fotograaf Simon Atlee, 33-aastased. Nad olid kokku tulnud kaks aastat varem fotosessiooniga ja elasid läbi muinasjutu kauge romantika. Nemcova elas New Yorgis, samal ajal kui Atlee elas Londonis ja nad reisisid alati üle kogu maailma, kus iganes nende töö sai. Nemcova planeeris puhkuse Tais eriliseks üllatusena Atleei, kes polnud kunagi seal olnud. Nad olid esimesed paar päeva veetnud sukeldumisega kruiisid, magades tähed.

"See oli just nii ilus. On lihtsalt kummaline, kuidas sekundi jagamisel võib kõik nii palju muutuda," ütles Petra.

Tänavune hommikul toimus üks tugevamaid salvestatud ajaloo maavärinaid, mis põhjustasid India ookeani ranniku lähedal mitmeid laastavaid tsunamisid. Nemcova ja Atlee olid oma bungalos, kui esimene laine tabas.

"Ma kuulsin inimesi, kes kartsid ja inimesed põgenesid. Kõik olid nii kurdavad," ütles ta. Siis vesi ujutas oma bungalat ja tõmbas nad välja mõne sekundi jooksul. "Simon karjus," Petra, Petra, mis toimub? "" Kõik bangaloni aknad murdusid ja Nemcovat pandi prahistorusse, purustades tema vaagna ja muutes jalad. Ta ei teadnud, et pärast seda hetkest ei näe ta enam kunagi oma elu armastust. "Ta karjus veel kord," Petra, Petra ". See oli viimane kord, kui ma teda nägin. " Tsunami jättis 14 riigist hävitusjälje ja tapeti rohkem kui 230 000 inimest, sealhulgas Simoni.

Järgmisel päeval läks Nemcova helikopteriga haiglasse. Tema vaagen oli nii selgelt purustatud, et arst ütles, et see on ime, et ta pole halvatud; ta oli ka kaotanud poole oma verd sisemisest vigastusest, mis sisaldas tema neeru hematoomi. Ta veetis järgmised paar nädalat Taanis haiglasse ja tema vanemate kodus Tšehhi Vabariigis. Kuid vaevalt aasta hiljem läks ta taas oma füüsilistesse ja emotsionaalsetesse haavetesse Tai juurde, et näha, kuidas ta saaks aidata taastada nende laste elu, kelle elu oli loodusõnnetuse tagajärjel tekkinud, teades, et pärast hädaolukorra lahendamist oli see lõpule jõudnud, nad varsti unustati.

Andestusakt

Me õpime varakult, et parem on anda kui saada. Meile õpetatakse andma ja see on hea, et aidata keegi, kes seda vajab. Aga kas on veel sügavam voolu anda? Mis ajendab inimesi, nagu Petra Nemcova, naasma kadumisele ja aitama teistele (ja lõpuks looma sihtasutuse katastroofi ohvrite abistamiseks), kui oleks olnud palju lihtsam oma kodus mugavalt jääda ja kunagi Taile tagasi minna ? Kuigi on rõõmus teada saada, et keegi kasutab meie abi, on aegu, mil me ei saa ennast küsida, Miks ma teen seda?

"Sest see annab meile selle, mida me saame."
~ Saint Francis of Assisi

"Ainus elu mõte on teenida inimkonda."
~ Leo Tolstoi

"Me teenime elatist, mida me saame, me teeme elu, mida anname."
~ Winston Churchill

"Kui soovite õnne üks tund, võtke nap.
Kui soovite päeva õnne, siis minge kalapüügiga.
Kui soovite aasta õnne, pärivad õnn.
Kui soovite õnne kogu eluajaks, aita kedagi. "
~ Hiina vanasõna

Kuigi filosoofid ja pühakud on poeetilised, on kas teaduse ja rasked andmed, mis toetavad ideed, et andmine on andjale kasulik? Hea vastus on jah.

Tänapäeval on teadusuuringutes esitatud kaalukad andmed, mis toetavad mõtet, et oma aja, andekate ja aarde andmine on võimas rada eesmärgi leidmiseks, raskuste ületamiseks ja elus täideviimise ja tähenduse leidmiseks.

Kõige rõõmsam ellujäämine

Berkeley ülikoolis Berliinis üritavad teadlased pikaajalisi veendumusi, et inimestel on isekas. Kasvav kogus tõendeid näitab, et arenevad, et saada rohkem kaastundlikuks ja koostööks meie püüdlustes ellu jääda ja edeneda.

"Meie väga haavatavate järglaste tõttu on inimese ellujäämise ja geenide replikatsiooni peamiseks ülesandeks hoolitseda teiste eest," ütles UC Berkeley suurema hea teaduskeskuse kaasjuhataja Dacher Keltner. "Inimesed on ellu jäänud kui liigid, sest oleme välja arendanud suutlikkuse hoolitseda vajate ja koostööd teha."

Kas see on vastu Charles Darwini "kõige sobivama" konkurentsimudeli ellujäämisele, milles iga inimene peab ise enda eest hoolitsema? Mitte nii, tundub. In "The Descent of Man", Darwin räägib heatahtlikkusest 99 korda, jõudes järeldusele, et loodusmaailmas on ka armastus, kaastunnet ja koostööd, nagu pelikan võib oma karjas karjatada.

"Nagu Darwin juba ammu öelnud, on kaastunne meie tugevaim instinkt," ütles Keltner.

Meie ajud on kõvasti töödeldud

"Sa pead seda nägema!" Jorge Moll kirjutas e-kirjaga. Moll ja Jordaania Grafman, riiklike tervishoiuinstituutide neuroteadlased, skannisid vabatahtlike aju, sest neil paluti mõelda stsenaariumile, mis annavad rahasumma heategevuseks või hoiavad seda endale. Grafman luges e-kirja, Moll tuli lõhkemist. Teadlased vaatasid üksteisele tähelepanu. Grafman mõtles: "Häda - oota minut!"

Grafman juhtis ühe 2000-ndate aastate keskel üheks kahest uuringust, kus uuriti, kus ajus pärineb impulsi saamine, seeläbi selgitades, miks ta tunneb teistele kasu nii head. Mõlemad uuringud palusid inimestel annetusi heategevusorganisatsioonidele ja vaadeldi ajutegevuses, kasutades funktsionaalset magnetresonantstomograafiat (fMRI), mis tekitab aju aktiivsuse pilte, tuvastades sellised füüsilised muutused nagu neuronite aktiivsusest tulenev verevool. Teadlased seostasid ka nende piltide eksperimentide tulemused igapäevaste käitumistega, paludes neil osaleda heategevuses või nende altruismi üldise suutlikkuse osas.

Grafman oli rohkem huvitatud sellest, mis juhtus siis, kui annetatud või annetatud objektid iseenesest kulutasid. Uuringus osales 19 inimest, kellest igaühel oli võimalus päästa potti 128 dollariga. Neile anti eraldi fondide kogum, mida nad võiksid jagada erinevatele heategevusorganisatsioonidele, mis on seotud vastuoluliste küsimustega, nagu abord, eutanaasia, tuumaenergia, sõda ja surmanuhtlus. Arvuti tutvustas iga heategevuseks seerias olevatele teemadele ja andis neile võimaluse annetada, annetuse vastu võitlemiseks või hüvitise saamiseks, potti raha lisamiseks. Mõnikord oli annetamise või selle vastu võitlemise otsus kulukas, kutsudes ained üles võtma pangast raha. Nad andsid potti keskmiselt $ 51 ja panid ülejäänud osa.

Selgus, et ajutegevuse sarnane muster on näha, kui subjektid valisid annetamiseks või tasumiseks. Mõlemal juhul ajasid aju põlve otsa, mida tuntakse eesmise eesliigese koorega, valgustatud. Kui Grafman ja tema meeskond palusid subjektidel hinnata oma heategevuslikku kaasamist igapäevaelus, leidis ta, et kõige kõrgemate reitingutega inimesed olid ka prefrontaalses ajukoores kõrgeima aktiivsusega.

Tulemused näitasid, et kui vabatahtlikud panid teiste huvid enda kätte, suurendas see suuremeelsus aju primitiivset osa, mis tavaliselt reageerib toidule või soole. Annetamine mõjutab kaht aju "tasu" süsteeme: keskmise ajutine VTA, mida stimuleerib ka toit, sugu, narkootikumid ja raha; samuti alamvennne ala, mida stimuleeritakse siis, kui inimesed näevad lapsi ja romantilisi partnereid. ["Õnne andmine" (USA, 2015): raamatu väljavõte]

Mis on Grafmani ja Molli 2006. aasta uuringu kohta nii hämmastunud? 1989. aastal tutvustas majandusteadlane James Andreoni mõistet "sooja sära andmine", mis püüab selgitada, miks inimesed heategevuseks annavad. Kui meie ajud on muutunud oma ellujäämise maksimeerimiseks, miks meid motiveerime aitama teisi hoolimata isiklikest kuludest? See on pidev küsimus, mis häirib neuroteadusi ja evolutsiooni.

Majandusteadlaste vastus on see, et inimesed tegelevad "ebapüsivate altruismidega": selle asemel, et neid motiveerida ainult huvi nende suursuguluse saajate heaolu vastu, saavad "soojavalguse kättetoimetajad" kasuliku abi andmisest. "Utility" on oluline mõiste, mida majandusteadlased kasutavad, et mõõta tarbijale mis tahes objektist või asjaolust kasulikkust (näiteks kui palju filmist või turvamärgistust saab lukustuse ostmisel).

Andmete andmisel on kasulik soe sära - positiivne emotsionaalne tunne, kuidas inimestel teisi aidata. Moll ütles, et nende 2006. aasta uuring "toetab kindlalt bioloogilisel tasemel sooja sära olemasolu, mis aitab veenda inimesi, et hea tegemine võib neid tunda end hästi, altruism ei pea seega olema ainult ohverdus."

Nende eksperiment pakkus esimest tõendusmaterjali, et "rõõmu andmine" omab ajus bioloogilist baasi - üllatuslikult see, mida jagab isekas igatsused ja hüved. Altruism, eksperiment väidab, ei ole kõrgem moraalne võim, mis surub alla esmased isekad tungid; pigem on see aju raskesti juhitav ja meeldiv.

Altruism: ime ravim

Idee, et altruism käitub nagu imekaubandus, on olnud vähemalt kaks aastakümmet. Eufooriline tunne, mida me teistele aitame kogeda, on teadlased, mida teadlased nimetavad "abistaja kõrgeks", mida 20 aastat tagasi tutvustas vabatahtlikkus ja terviseekspert Allan Luks, et selgitada võimsat füüsilist tunne, mis on seotud teiste abistamisega.

1988. aastal tüpilastele psühholoogiale vaadates vaatas Luks tervislikke mõjusid, mida kogenud enam kui 1700 naisel, kes vabatahtlikult regulaarselt said. Uuringud näitasid, et 50 protsenti abistajatest teatasid, et nad "aitasid" teisi kõrgel, samas kui 43 protsenti tundsid end tugevamaks ja energilisemaks.

Nagu Harvardi kardioloog Herbert Benson seda ütleb, on teiste abistamine uks, mille kaudu saab unustada ennast ja kogeda meie looduslikku kõva juurdekasvu. Kuna jooksja kõrgus juhtub siis, kui jooksja endorfiini tase tõuseb, suureneb abistaja kõrge tase, kui inimesed teevad teistele häid asju. Teisisõnu, abistaja kõrge on klassikaline näide looduse sisseehitatud tasustamissüsteemist neile, kes teisi aitavad.

Aga kas on ka hüvesid, kui abistamistegevus on nõutav, mitte vabatahtlik?

Majandusteadlaste Bill Harbaughi ja Daniel Burghartu uuringu ja Oregoni ülikooli psühholoog Ulrich Mayr uuris ajutegevuse erinevusi, kui annetused olid vabatahtlikud või kohustuslikud. Nad andsid igale teemale 100 dollarit ja rääkisid neile, et keegi ei tea, kui palju nad otsustasid hoida või ära anda, isegi neid teadlasi, kes neid eksperimenteerisid ja skaneerinud oma aju. Hüvitised registreeriti kaasaskantavas mäluseadmes, mille objektid viidi labori abiteenistuja juurde, kes maksis seejärel teemasid sularahas ja saatis heategevuseks annetusi, teadmata, kes neile midagi andsid.

Aju vastuseid mõõdeti fMRI-ga tehingute sarjana. Mõnikord pidid subjektid otsustama, kas nad annavad mõned oma raha kohalikule toidupangas. Mõnikord võeti maksu, mis saatis oma raha toidupakku ilma nende heakskiiduta. Mõnikord sai nad lisaraha ja mõnikord sai toidupank raha ilma selleta, et nad tulevad.

Kui olete aktuaalne ekspert - teadlane, ärijuht, autor või uuendaja - ja tahaksin lisada optimeeritud teose, saatke meile siia.

Kui olete aktuaalne ekspert - teadlane, ärijuht, autor või uuendaja - ja tahaksin lisada optimeeritud teose, saatke meile siia.

Muidugi, kui tüüpiline subjekt valis toidupangale annetamiseks, premeeriti talle seda "sooja säraga". Aju piirkonnad, mis vabastavad lõbus kemikaali dopamiini, kiirgavad ootamatult (kassat, tuum accumbens ja insula) - samad kohad, mis reageerivad magustoidu söömise ajal või raha saamisel.

Üllatavalt, kui isik oli sunnitud toidupangale maksma, siis aktiveeriti ka need rõõmukeskused - ehkki mitte nii palju. Vastavalt puhtale altruismile näitas eksperiment, et isegi kohustuslikud, maksustatavad ülekanded heategevusele põhjustavad neuraalset tegevust tasu töötlemisega seotud valdkondades. Isegi kui annetatavatele inimestele oli kohustuslik, meeldis vastus püsida, kuigi see ei olnud nii tugev, kui inimestel oli valida, kas annetada või mitte.

Haavatu ravitseja ravimine

Ükskõik kas võitleb sõltuvusega või kahjustava haigusega tegelemisel, ühendavad inimesed rohkem inimesi, kes on olnud sarnaste olukordade kaudu. Ühes uuringus koolitati hulgiskleroosiga inimesi telefoniga 15-minutilise toetuse saamiseks hulgiskleroosiga kaaslastele. Abistajad osutusid enesekindlamaks, paremaks enesehinnanguks ja vähem depressiooniks. Sarnases uuringus said kroonilise valuga inimestele, kes andsid nõu samalaadsete tingimustega inimestele, vähenenud nende enda sümptomid - ja depressioon.

Alkohoolikute Anonüümse Programmi läbinud alkohoolikute uurimuses leidsid need, kes aitasid teistel aastaid hiljem peaaegu kaks korda tõenäolisemalt pahaks jääda, ja nende depressiooni tasemed olid ka madalamad. Eksperdid nimetavad seda haavatud tervendaja põhimõtet. Aitamisel on tohutult kasu neile, kes seda vajavad, ja abistajate endi jaoks.

Selle tõestamiseks fMRI-skanni ei olnud, aga ma teadsin, kui ma Petra Nemcovaga kohtusin, et ta on pildi puhast õnne - nahk hõõgub, silmad müristavad, kui ta naeratas. Vaevalt aasta pärast tsunamist ja jätkas end oma füüsilistest ja emotsionaalsetest haavetest, asutas ta Happy Hearts fondi nägemusega koolide taastamisest ja loodusõnnetuste noorte ohvrite elust ja oma õudusest üle saada.

Ta ütles: "Sa saad paraneda kiiremini emotsionaalselt, aga ka füüsiliselt. Selles on isekas element, tõesti. Kui me teeme keegi õnnelikuks, siis muutub me veelgi õnnelikuks. Kui otsustate ise, et te aitate mingil viisil, siis saab kõige rohkem kasu, sest see loob hämmastava rõõmu. Neile, kes midagi ei tee, on väga sügaval rõõmul puudu. "

Jälgige kõiki ekspertkõne küsimusi ja arutelud - ja saate arutelu osaks - Facebookis, Twitteris ja teenuses Google+. Esitatud seisukohad on autorite sõnad ja need ei pruugi kajastada kirjastaja vaateid. See artikli versioon avaldati algselt WordsSideKick.com'is.


Video Täiendada: SCP-3426 A Spark Into the Night | Keter | k-class scenario / planet scp.




Uurimistöö


Kuidas Erinevad Kultuurid Toimivad
Kuidas Erinevad Kultuurid Toimivad

Balloon Boy Saga Pakub Tunnistust Tunnistaja Tunnistusest
Balloon Boy Saga Pakub Tunnistust Tunnistaja Tunnistusest

Teadusuudised


Bushmen Värvitud Kõige Vanemast Kivikust Lõuna-Aafrikas 5000 Aastat Tagasi
Bushmen Värvitud Kõige Vanemast Kivikust Lõuna-Aafrikas 5000 Aastat Tagasi

Kuidas Mri Toimib
Kuidas Mri Toimib

Kui Me Avastame Välismaalasi, Siis Milline On Meie Kontaktide Protokoll?
Kui Me Avastame Välismaalasi, Siis Milline On Meie Kontaktide Protokoll?

Surmakursid On Suuremad Õitseb Majanduses
Surmakursid On Suuremad Õitseb Majanduses

105 Miljonit Ameeriklast Põevad Diabeetikut Või Subiaablite, Ütleb Cdc Nüüd
105 Miljonit Ameeriklast Põevad Diabeetikut Või Subiaablite, Ütleb Cdc Nüüd


ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com