Spontaanne Inimese Põletamine: Faktid Ja Teooriad

{h1}

Väiteid, et inimesed võivad äkki leegi lekki saada, on tehtud sajandeid. Vabandame selle mulli lõhkemist, kuid neid juhtumeid võib tavaliselt põhjendada muude põhjustega.

Juba üle sajandi mõned on väitnud, et inimesed võivad äkki ja seletamatult plahvatada tulekahju. Seda nähtust nimetatakse spontaanseks inimese põletamiseks (SHC), seda on kirjeldatud mitmetes populaarsetel raamatutetel, mis käsitlevad saladusi ja seletamatut.

Kuigi mõiste "spontaanne inimeste põletamine" on üsna hiljuti vintage, oli see 1800-ndatel aastatel paljude jaoks haruldane ja tõeline mure. Tegelikult on ligi tosin viide inimestele, kes plahvatavad 1900. aastate väljamõeldis. Kõige kuulsam näide on Charles Dickensi 1853. a. Romaan "Bleak House", kus tähemärki plahvatab tulekahju, kuigi seda nähtust võib leida ka Mark Twaini, Hermani Melville'i, Washingtoni Irvingi jt töödes. Tänapäeval on SHC ilmunud filmis ja televisioonis, kaasa arvatud "X-Files", ja see on isegi selline, Johnny Stormi superjõud, Inimese tõrvik, "Fantastic Four" koomiksites.

Spontaanse põlemise teooriad

Tulekahjud tavaliselt ei käivitu iseenesest. Kui uurijad otsivad metsatulekahjude põhjuseid, ei võta nad ette, et leek süüdas end ise. Pigem kahtlustavad nad tavaliselt, et see põhjustas hooletu laagri või pikselöögi. Kuid palju asju saab õiges olukorras, sealhulgas söetolm, komposti vaiad ja kasutatud õõnsad kaltsud, leegideta.

Kuid on täiesti teistsugune asjaolu, mis väidetavad, et inimestel võib ilmne põhjus põhjustada äkki leegid. Pole kahtlust, et kehad võivad põletada; krematooriumid vähendavad mõnikord tavapäraselt inimkeha tuhale. SHC salapära seisneb selles, et väidetavalt kummalised asjaolud, mille kohaselt ohvrid plahvatavad leegi. Tavaliselt leiab see lugu, et puudub selge süttimisallikas, läheduses ei ole tulekahju, mis võiksid inimesel seadeid leevendada. Lisaks tapetakse ohvreid, mitte ainult osaliselt põletatud ühe käe või jalgaga; SHC on surmav. Mõned väidavad, et põletamine tundub sageli algust rindkeres või kõhupiirkonnas, jättes jämedad jalad ja käed puutumatuks. Teised väidavad, et ohvritele (ja ka nende rõivastele) ümbritsevad mööbel ja põrandad jäävad salapäraselt põletamata.

Lähemalt

Mõned neist populaarsetest väidetest on lihtsalt valed. Näiteks on palju pilte väidetavatest SHC ohvritest, mis näitavad selgelt põletustunne ja põlenud riided ja ümbrust kahjustada. Samuti on oluline mõista veidi tulekahju kohtumeditsiini: paljud tulekahjud on iseenesest piiratud; see tähendab, et nad loobuvad end loomulikult, kuna nad kütusest välja jooksevad. Kuigi üldsus näeb sageli kontrollimatuid tulekahjusid, mis täielikult katavad ruumid ja ehitised, on tulekahjud ettearvamatud. Näiteks on täiesti võimalik, et see tekitab ainult vaipa, voodisse või diivani, ilma et see leviks ülejäänud ruumi. Kuna tulekahjud põlevad tavaliselt väljapoole aset leidvat, ei ole midagi paranormaalset ega kummalist ohvri leidmisel surma mõnest toast ühes toas, kusjuures ülejäänud ruumis on suitsusurve veidi rohkem.

Mis on süüteallikas? Mis võiks inimesi äkki plahvatada? Sajand tagasi oli süüdi ebamäärasus ja isegi Jumala viha: enamus ohvreid peeti jookideks, kes olid küllastanud oma rakud alkoholiga. 1970-ndatel läks madalikult välja fusidiaalne seletus, mis viitab sellele, et inimese depressiivsed emotsionaalsed seisundid võivad kuidagi põhjustada teda ennast põgeneda. Teised on väitnud, et võib süüdistada päikesekahjusid, kosmilisi torme, gaasitootvaid soolestiku baktereid või isegi keha eeldatava "vibratsiooni energia" suurenemist.

Kuid kõik need seletused on pseudo teaduslikud ja nende kohta pole ühtegi tõendusmaterjali. Meie kehad on umbes 60 kuni 70 protsenti mittesüttivat vett ja lihtne asjaolu on selles, et puudub füüsiline või meditsiiniline mehhanism, mille abil inimene võiks ise põletada. Kui inimesed tõepoolest võiksid äkki plahvatada leegi, kusjuures see ei oleks avatud leegi lähedal, oleksid tõenäoliselt näited, mis ohvri ujumisel, vannis või isegi sukeldumisel toimusid. Kuid neid juhtumeid ei ole olemas.

Real-life juhtudel

Üksikasjalikult on uuritud vaid umbes tosina tõestatud tegeliku elujuhtumi juhtumit. Teadlane Joe Nickell uuris oma raamatus "Real-Life X-Files" mitmesuguseid "seletamatuid" juhtumeid ning leidis, et kõik need olid märksa vähem salapärased kui sageli soovitatud. Enamik ohvreid olid eakad, üksi ja lähedal leegi (sageli sigaretid, küünlad ja avatud tulekahjud), kui nad surid. Mitu last nägid alkoholi joomist ja suitsetamist.

Kui inimene on maganud, joobes, teadvuseta, ebamugav või muul viisil suuteline leegi välja tõmbama või kandma, võivad ohver riided käituda õnnelikult (enamik inimesi veedavad enamus oma aega põõsas riietust, mis koosnevad puuvillast ja polüestrist segudest). Leegid juhivad põlemisrõõmu keha rasv (tuleohtlik õli naha pinna lähedal, mis kombineerub põletusrõivaga).

Samuti on haruldane meditsiiniline seisund, mida nimetatakse Stevens-Johnsoni sündroomiks ja mis äärmuslikel juhtudel võib eksitada ennast iseenesliku põletamise korral. Naha haigus, mis võib põhjustada ravimi toksilist reaktsiooni, sealhulgas antibiootikumid ja retsepti valuvaigistid, põhjustab tõsiseid põletusi ja villide tekkimist ja võib lõppeda surmaga.

Kui SHC on tõeline nähtus, siis miks see ei juhtu sagedamini? Maailmas on 7 miljardit inimest, kuid me ei näe teateid tänapäeva kõndides lööb inimesi. Keegi ei ole kunagi näinud, filmitud või videolindistatud (näiteks jälgimiskambris), mis äkki lööb leegidesse. See juhtub alati ühe inimesega, kes on üksi süüteallika lähedal.

Ja kui mõni füüsiline (kuid tundmatu) mehhanism põhjustab põlemist, siis miks see tekib ainult inimestel? Miks siis lehmad, koerad, elevandid, linnud või muud loomad ei peaks äkki, juhuslikult ja seletamatult plahvatama leekide kuuli? Isegi kui see nähtus on äärmiselt haruldane, planeedil on miljardeid loomi, peaksime statistiliselt meeles pidama, et tuhanded neist plahvatavad iga päev meie ümber.

Kuigi ei ole teaduslikke tõendeid selle kohta, et SHC eksisteerib, saab juhtuda uudis, kui ametnikud ei leia muud selgitust. 2011. aastal tegi koroner järelduse, et Michael Faherty, eakam iirlane, kes elas üksi ja kes suri tema kodus 2010. aasta detsembris, võis spontaanselt põletada. Kuigi Faherty keha leiti mõne meetri kaugusel avatud, põlevast kaminast, otsustas korooner otsustada, et see ei ole teda ähvardanud.

Benjamin Radford, M. Ed. On Skeptical Inquireri ajakirja toimetaja ja kuue raamatu autor "Science Paranormal Investigation: How to Reject Unclear Missions". Tema veebisait on BenjaminRadford.com.


Video Täiendada: .




Uurimistöö


Kui Identsed Kaksikud Abielus Identsed Kaksikud, Kuidas Geneetiliselt Sarnased Oleks Ka Nende Lapsed?
Kui Identsed Kaksikud Abielus Identsed Kaksikud, Kuidas Geneetiliselt Sarnased Oleks Ka Nende Lapsed?

Miks Mõned Mäletavad Unenägusid, Teised Ei Tee Seda
Miks Mõned Mäletavad Unenägusid, Teised Ei Tee Seda

Teadusuudised


Mikroobide Manifest: Globaalne Mikrobiome Mõistmine (Kavli Ümarlaud)
Mikroobide Manifest: Globaalne Mikrobiome Mõistmine (Kavli Ümarlaud)

Rahakõned: Kas Peaksime Maksma Olema Tervena?
Rahakõned: Kas Peaksime Maksma Olema Tervena?

Avastatud On Maailma Väikseim Kameeleon
Avastatud On Maailma Väikseim Kameeleon

Paljud Vanemad Ei Lase Oma Väikelastel Magada Nende Selga
Paljud Vanemad Ei Lase Oma Väikelastel Magada Nende Selga

Maavärinad Võivad Olla Aafrikast Väljunud Vanad Inimesed
Maavärinad Võivad Olla Aafrikast Väljunud Vanad Inimesed


ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com