Õppetöö Teaduspõhimõtted Loomingulise Mittefictionusega

{h1}

Lee gutkindit peetakse loomingulise kirjandusliku kirjandusliku žanrina pioneeriks - vanity fair on kutsunud teda risti taga ratsaisa. Ta õpetab nüüd teisi, kuidas kasutada jutuvestust, et kaasata laia publikuni keeruliste teemade kohta õppetunde.

See stseenide pealkiri esitati WordsSideKick.com'ile koos riikliku teadusfondiga.

Lee Gutkind on ajakirjana Creative Mittefiction on asutaja ja toimetaja ning mitmete loominguliste ilukirjanduslike raamatute autor, sealhulgas peaaegu inimene: Robotite mõtlemine - esitletakse Daily Show'is koos Jon Stewartiga - ja auhinnatud paljud unetute ööd: maailma Elundite siirdamine.

Allpool Gutkind kirjeldab loomingulist mittetulunduslikku liikumist ja valdkonna potentsiaali avaliku mõtlemise muutmiseks.

New York Timesi bestsellerite loendis olev teaduspoliitika raamat rohkem kui kaks aastat - üks, mis on tehtud Oprah Winfrey poolt toodetud HBO-filmi -, kes kunagi sellist kohta kuulnud on? Kuid just see juhtus teaduse kirjanik Rebecca Skloot loomingulise mitteteadusliku bestselleriga, Henrietta Lacksi Immortalife.

Skloot oli minu üliõpilane Pittsburghi ülikoolis ja tema kirjutamistehnika - ja uskumatult edukas raamat - on Arizona osariigi ülikoolis intensiivsete kahepäevaste seminaride jaoks mõeldud mudel, et mõelda, kirjutada ja avaldada. Töötoad tõid kokku järgmise põlvkonna teadus- ja innovatsioonipoliitika teadlasi koos kasvavate kommunikaatorite, kirjanike ja toimetajatega, kes koos tutvustasid uusi mõistmispõhimõtteid senise iidse kunstiteose kaudu.

Programmi on 2012. aastaks laiendatud ja pikendatud kahe neljapäevase õpikojaga ja aastaringse juhendamisega. Tegelikult näeme juba taotlejaid - teadlasi ja kirjanikke mõlemad. Lisateavet leiate veebisaidilt thinkwritepublish.org.

Miks kirjutada

Programmi taga on palju motivatsioonid ja selle potentsiaal kujutada mängu muutuvat ja kultuuri muutvat lähenemisviisi, mis seisneb eelkõige keeruliste ideede edastamises üldsusele.

Teaduse ja teaduse ning teaduse ja innovatsiooni poliitika, teadlaste ja innovaatorite töösuundade sotsiaalsete ja eetiliste mõõtmete juhiste ja põhimõtete kujundamine üldsusele pole kunagi olnud olulisem. Päevakord muutub maailm üha keerukamaks ning äri, hariduse, majanduse - isegi poliitika - õnnestumiseks on inimesed hakanud mõistma, et neil peaks vähemalt olema geneetika, robootika, füüsika bioloogia ja hulga muud teaduse ja tehnoloogia valdkonnad.

Kuid teadus on ennenägematu. See nõuab sageli teistsugust vaimset ja arusaamist protsessidest ja terminoloogiast, mis tunduvad võõras ja väheolulised. Teaduse ja innovatsiooni poliitika edastamine tekitab veelgi keerulisemaks ja väljakutseid, alates üldisest mittetäielikust arusaamisest sellest, milline on teaduse ja innovatsiooni poliitika. Mõiste "poliitika" tundub ettevaatlik ja akadeemiline, mis on kaugeltki üldsuse vajadusest teada saada või hooldada, ning teadlased ei ole sageli kogenud ega isegi rahul, räägivad üldsusega ja selgitavad, mida nad teevad.

Avalikkusega ühendamine

Kui ma liitusin Arizona osariigi teaduspoliitikat ja tulemusi pakkuvale konsortsiumile, oli see üks väljakutseid, mida ma tahtsin käsitleda. Kuidas teadus- ja innovatsioonipoliitika õpetlased suhtuvad üldsusega üldsusele, teevad nad teadlikuks sellest, mida poliitikakujundajad teevad ja kui oluline on selle teema ette mõelda? Ma olin veendunud, et selle toimimise edukus oli läbi jutustamise.

Ma aitasin loomingulise kirjandusliku žanri loomisel, tekitades liikumise, mis on kirjastamisvõistluse seas kõige kiiremini kasvavate žanrite seas teinud loomingulist kirjandust ja nüüd ka seonduvaid valdkondi, nagu narratiivne seadus, narratiivne meditsiin, narratiivi teadus ja narratiivi ajalugu. Ajastul, mil ma aitasin 1993. aastal Pittsburghi Ülikooli loomingulises kirjanduses esimest magistriõpetuse programmi alustada, on praegu maailmas üle 100 lõpetaja loomingulise kirjandusprogrammi.

Mis on loominguline väljamõeldis, täpselt? Lühidalt, see tähendab: "tõelised lood, hästi rääkinud." Põhimõtteliselt on idee edastada fakte kinematkaalselt, tutvustada tõelisi tegelasi faktide taga, rääkida tõelistest lugu tegudest ja põnevustest, et edastada teema kohta infot rohkem mõjuvatel teemadel, kui see oleks üldjuhul võimalik sirge ekspositsiooniga või traditsiooniline ajakirjandus.

Koostöö

Minu konsortsiumi kaasrežissöör David Guston - kes on projekti peamine juhendaja - mõistsin, et mitmekülgne teadus- ja innovatsioonipoliitika kommunikatsiooniprobleem nõuab ainulaadset ja ühist lähenemist. Me seadsime "mõtlema, kirjutama ja avaldama", et ületada mitmesugused sidepuudujäägid, luues 12 koostööl põhinevat kaheosalist meeskonda, mis ühendasid järgmise põlvkonna teadusekspertidega järgmise põlvkonna teadusepoliitikute õpetlased. Üheskoos pandi neile ülesandeks õppida loomingulisi mittetulundus- ja narratiivseid võtteid ning kirjutama loomingulist mitte-kirjanduslikku essee koos, kasutades teadlase teadustööd.

Kirjanikud ja teadlased võeti tööle iseseisvalt teadustööde konsortsiumi ja tulemustega ja Creative Notfiction Foundationiga, kes avaldab ajakirja "Creative Nonfiction". 12 kommunikaatori ametikohtadel oli 177 taotlejat, sealhulgas ajakirjanikke, loomingulisi kirjanduseta kirjanikke, kirjastajaid, näitekirjanikke, luuletajaid ja õpetajaid ning 12 teaduse ja innovatsiooni poliitika teadlastest me valisime rohkem kui 40 taotleja kogumikust.

Esimesel päeval osalesid kirjanikud žanri tehnikates ja käsitöös keelekümblusmasinas, õppides kasutama loomingulisi mittetulunduslike jutustamise tehnikaid, et jõuda üldsusele ja muuta poliitika kättesaadavamaks. Teisel päeval ühinesid kirjanikud ja teadlased ette ja koostasid esitluse kolmanda valimisringkonna jaoks - toimetajad ja kirjandusagendid. Esindajad olid käes Smithsonian ajakirjast, loodusest, loomingulistest väljamõeldistest ning teaduse ja tehnoloogia küsimustest, mille avaldas National Academy of Sciences. Toimetajakogu koosseisus osales ka Simon & Schusteri toimetaja-kirjastaja ja Folio Management kirjandusagent.

Kaasajates esitasid kaastöölised kahesõnaga "kohad", milles kirjeldati teemasid, mida nad kavatsesid kirjutada, nurgad, mida nad võtavad, ja lood, mida nad nägid. Need lood ühendasid teadlaste teadusuuringute ja kommunikaatori ideed selle kohta, kuidas uurida lugu.

Rohkem tööd

Teaduse ja tehnoloogia küsimuste toimetaja Kevin Finneran selgitas jõupingutusi hästi: "Eesmärgiks on välja töötada viis, kuidas muuta teadusalane poliitika juurdepääsetavamaks ja huvitavamaks suureks publikuks. Meetodiks on lisada poliitiline analüüs suure narratiivi struktuuri sest kuigi seda on raske uskuda, eelistaksid mõned inimesed pigem lugeda veenvat lugu kui hoolikalt korraldatud ranget akadeemilist argumenti. "

Alates esimesest 2010. aastal toimunud seminarist oleme inspireerinud väikest, kuid kasvavat mõju konsortsiumile ja Arizona osariigile, sealhulgas üliõpilastele, kes kaaluvad narratiivseid väiteid, minu jätkuvat tööd psühholoogide, psühhiaatrite ja endiste psüühikahäiretega patsientidega kirjutama Arizona taastumistugevused ja programmi üle kogu riigi esitlused. Üks osaleja on isegi alustanud veebipõhist loomingulist mitteteaduslikku sotsiaaltegevuste päevikut ja teine ​​on saanud meditsiinitehnoloogial põhineva raamatute seeria väljaandjaks.

Teadus- ja tehnoloogiaalased küsimused on alates sellest ajast alates avaldanud esimese nelja edukat esseedokumentide rühma - esimest korda avaldas ajakiri ilukirjandust ja narratiivi.

Toimetaja märkus: Stseenide eeskujul kujutatud teadlasi on toetanud National Science Foundation, föderaalagentuur, kelle ülesandeks on fundamentaaluuringute ja hariduse rahastamine kõigis teaduse ja tehnika valdkondades. Selles materjalis esitatud arvamused, järeldused ja järeldused või soovitused on autorite omadused ja need ei pruugi kajastada Riikliku Teadusfondi seisukohti. Vaata stseenide tagurpidi arhiivi.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com