Miks Osoonikihistamine Cfc-Sid Ei Toeta

{h1}

Teadlased ei saa seletada, miks maailmas otsustaks keegi uuesti ohtlikke gaase välja pumbata.

Ajakirjanduses Nature (ehk 16. mail) ilmunud ajakirjanduses Nature avaldatud fassaadi uuring näitas, et osoonikihti kahandavad klorofluorosüsinikud (CFC) on esimest korda alates atmosfäärist järsult üles tõusnud, viidates uuele allikale. Siin on asi nii: teadlastel pole teadmisi selle kohta, mis see uus allikas on, pole mõtet, et keegi otsustab uuesti CFC-ide välja pumbata. Sellepärast, et CFC-sid on palju, odavaid alternatiive, mis töötavad sama hästi.

Nagu The Washington Post selgitas oma uuringu üksikasjalikus aruandes, on CFC-i kogu maailmamajanduse toodang peaaegu null, kuna materjalid on keelatud 1987. aasta Montreali protokollis. Üldiselt jäävad atmosfääri CFC-d endiselt järsemaks ja osoonikiht endiselt täiendab. Kuid uus allikas on seda protsessi märkimisväärselt aeglustanud ja teadlased leiavad, et olukord on täiesti hämmastav, ütles Lõuna-Carolina ülikooli keskkonnakõrgkool John L. Ferry. [Infographic: maa atmosfäär ülevalt alla)

Lenduvad ühendid

CFC-d on molekulid, mis koosnevad kloori- ja fluoriaatomitega seotud süsinikuaatomitest, halogeenielemendid, mis muudavad molekuli lenduvaks, kuid mitte eriti reageerivaks, "sõnas Ferry WordsSideKick.com'ile. Lenduvad kemikaalid, st kemikaalid, mis aurustuvad kergesti, on olulised vahustusseadmetes, nagu tulekustutid ja jahutusõhu seadmed, nagu näiteks külmikud ja kliimaseadmed.

"Algne külmutusaine... olid ammoniaak või butaan," ütles Ferry. "Üks neist on väga, väga mürgine - ammoniaak - nii vajasime asendust, mis oli mittetoksiline. Ja teine ​​oli väga, väga tuleohtlik: butaan."

CFC-d olid erilised, kuna nad ei olnud nii tuleohtlikud kui ka reageerivad, et olla mürgised. Nad olid tohutult populaarsed, kuni ilmnes, et nende atmosfääri kõrgus langes. Ja kõik, mis lahti kloori, oli osoonikihti purjes, lõhkides kõrgete lendavate molekulide keemilisi sidemeid, mis kaitsevad Maa pinda ultraviolettkiirguse eest.

Ferry sõnul oli väljakutse asendamine CFCdega. Mõned alternatiivid osutusid liiga reaktiivseteks, põhjustades vähktõbe ja muid probleeme. Ja pole ühtegi molekulide klassi, mis toimiks igas olukorras, kus CFC-d kasutati kunagi.

Paremad alternatiivid

Kuid täna ütles Ferry: "CFC asendused on nii palju kui CFC-l."

Ja enamasti need asendused teevad tööd hästi, et CFC-d kunagi tegid.

See lisaks CFC-de kasutamise karistustele muudab sellise ühe keemilise CFC-11 salapärase uue allika avastamist eriti segane.

"See tundub lihtsalt hullumeelse materjalina, mida enam ei tehta," ütles ta.

Ferry ütles, et kumbki kahest primaarsest CFC-11 kasutamisjuhtumist, tulekustutusest ja külmutuskappidest ei takista täna aineid. Ta lisas, et ta ei saa mõelda kemikaalide eriomastele kasutusaladele, mille jaoks veel pole alternatiivi.

Miks peaks keegi uuesti kasutama CFC-sid?

"See on raske küsimus," ütles Ferry. "Tõrva vastus on lühiajaline kasu. Nii et kujutad ette: milline olukord oleks teil? Üks, mida ma võin ette kujutada, oleks siis, kui oleksite CFC-de varud, mida hoidsite enne Montreali protokolli, kuid mida kunagi ei kasutatud".

On võimalik, et mõni tootja hakkab pärast aja möödumist hakkama oma varusid kasutama hindade langetamiseks, ütles Ferry.

Kuid siinse kaasatud CFCde kogus, 28,6 miljonit naela (13 miljonit kilogrammi) aastate jooksul, oleks täiesti tohutu varuga.

"See tundub ebamõistlik ja paneb mind mõtlema ebastandardsete varude üle," ütles ta.

Selliste varude kõige tõenäolisem kandidaat oleks looduslikud jäämarded. Maailm jää sulab, ja Ferry ütles, et jää sulamine võib vabastada püütud kemikaalid õhku. Ta ütles, et on ebatõenäoline, et seal on jää, mis suutsid püüda ainult CFC-11 ja mitte muid CFC-d.

See jätab kummalise võimaluse, et keegi kasvatab uuesti aktiivselt CFC-11 ja kasutab seda uuesti, ütles Ferry. Ja seda CFC-tehast oleks raske välja selgitada. Arvestades piisavalt suurt valimit, ütles ta, et keemikud võiksid analüüsida CFC allkirju, mis viitaksid selle päritolule. Kuid kui aine lahti ja segas atmosfääris, oleks ainuüksi kogumise ülesanne ülioluline, ütles ta.

"See tähendab, et analüütilise keemia taga on see fantastiline ja inimesed, kes on aastakümneid selle üle töötanud - mul on nende meestega palju usku. Kui on võimalik kraami leida, leiame selle" Ferry ütles.

Kuid praegu on olukord sügavalt salapärane.

"Miks peaks keegi seadistama tehase, et teha just seda, kui me teame, et selle tagajärjed on negatiivsed?" Tundub hull, "ütles Ferry.

Algselt avaldatud WordsSideKick.com.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com