Top 5 Lahustumatud Aju Saladused

{h1}

Vaadake 5 aju salapära, et teada saada, kuidas elundite töö on teie nurgas. Need 5 aju salapära teid hakkab teie peas kriimustama.

Kui võrrelda aju detektoreid, neuroteadusi ja teisi detektiive, näib, et neuroteadlased ei suuda salapärasid lahendada. Lõppude lõpuks vajasid Agatha Christie's Hercule Poirot ja Miss Marple ainult umbes 250 lehekülge, et saada nende juhtumite alt. Sest Nancy Drew. Televisioonis võisid Jessica Fletcher ja Kojak oma vastuseid leida tund aega või vähem, samas kui Veronica Marsil oli vaja ainult telehooaja pikkust. Lõuna-Florida entsüklopeedia Browni uhkus suutis oma kohtuasju lahendada vaid pisut rohkem kui raamatukoguhoidja, tema usaldusväärsed tossud ja mitmesugused mitmesugused faktoidid. Kui Entsüklopeedia Brown vajaks oma kohtuasjade lahendamiseks vaid 25 senti päevas (pluss kulud), siis mis võtab nii kaua aega neuroteadlasi, et aju saladusi lahti seletada?

OK, nii et aju on natuke keerukam kui Entsüklopeedia Browni nimetis, Bugs Meany. Aga aju puhul, mis kaalub vaid 3 naela (1,4 kg), võidakse teile andestust küsida, kas neuroloogid on lihtsalt suured naljad. Nagu on, on neil 3 kilo ulatuses palju salme, ja kuni üsna hiljuti puudusid teadlastel seadmed, mis aju täpselt uuriksid. Aju kuvamise tehnoloogia tulekuga on võimalik, et nad jätkavad rohkem õppimist.

T-aju ajud aga määravad sellised keskse tähtsusega küsimused isiksuse kohta, et me ei pruugi kunagi teada, mis asi toimub. See ei tähenda, et me ei saa siiski spekuleerida. Kuigi me ei pruugi neid kapparisid lahendada vihjetega, mis viitavad kopolli sinepile raamatukogus revolveriga, võime sukelduda mõne aju kuulsa lahendamata salapära praegusest mõtteviisist. Pange oma raamatud valmis ja mine meie esimesele puzzlerile järgmisele lehele.

- -

5. Looduse ja kasvatuse juhtum

Need poiste detektiivid püüavad mõista, kui palju nende vanematele mõju avaldub neile.

Need poiste detektiivid püüavad mõista, kui palju nende vanematele mõju avaldub neile.

Kaksikud - kui neil on Brad Pitt ja Angelina Jolie, on see põnev. Kui nad näevad Jack Nicholsonil Overlooki koridoris filmil "Shining", on see imelik. Kui Arnold Schwarzenegger ja Danny DeVito väidavad, et need on, on see komöödia kuld. Ja kui mitu sünnitust kujutavad endast ühte suurepärast elu imet omaette, pakuvad nad tähtsat vihjet salapärasel juhul loodus versus kasvatada.

See juhtum on seotud selle poolest, kui palju meie isiksusest on tingitud sellest, mida me tulime maailma - meie geenidesse. Kas meie geenid määravad, kui targad me oleme? Kes me armastame? Mida eelistame süüa õhtusöögiks? Või kas see, mis juhtub siis, kui olete maailmas, muudab suurema erinevuse? Kas vanemad või eakaaslased või pop-tähed kujundavad lõpuks inimest, kellest sa said? Üks võimalus uurida, kus geenid lõpevad ja kus keskkond algab, on identsete kaksikute uurimine, kellel on samad geenid. Teadlased on uurinud kaksikuid, et selgitada välja geenide mõju kõigile, alates matemaatika võimest kuni rinnavähiga eelsoodumuseni. Twins on selline rikkalik uurimuslik miiniväli neuroteaduritele, et iga-aastane festival Twinsburgis Ohio toimib paljude värbamispidutena [allikas: Revill, Asthana].

Dinosauride eraldamine on siis, kui teadlased suudavad tõesti uurida loodust ja kasvatada. Kuid siiani on ainult üks uurimus kunagi vaadanud eraldatud kaksikut alates lapsepõlvest täiskasvanueas ja me ei tea selle uuringu tulemusi enne 2066. Aastatel 1960, 1970 ja 1980, lapse psühhiaater Peter Neubauer ja lapse psühholoog Viola Bernard viinud läbi uuringu, milles kaksikud ja kolmnurgad, kes võeti uuel New Yorgi adopteerimisasutusel vastu võtma, eraldati ja uuriti kogu oma elu jooksul [allikas: Wright].

Kui õed ja vennad paigutati oma peredele, öeldi lapsevanematele, et laps on osa käimasolevast uurimusest, mis nõuab regulaarseid küsitlusi ja hindamisi. Keegi aga ei öelnud, et laps oli kaksik või kolmekordne, või et uuring hõlmas looduse ja kasvupeetuse mõju. 1981. aastal hakkas New Yorgi riik nõudma, et lapsed ja lapsed oleks lapsendamisprotsessis koos hoitud, ja Neubauer mõistis, et avalikkus ei pruugi seda eraldamismeetodit kasutanud uuringut pidada vastuvõtlikuks [allikas: Richman]. Tulemused pitseeriti ja paigutati Yale'i ülikooli kuni aastani 2066.

Memuaari "Identsed võõrad" on lugu Paula Bernsteinist ja Elyse Scheinist, kes osalesid uuringus. Õed taasühendati, kui nad olid mõlemad 35-aastased; kõik 13 lapsepõlve uuringust, välja arvatud neli, on leitud oma kadunud vend [allikas: Richman]. Raamatu edutamisel võivad Bernstein ja Schein pakkuda neubaueri ja Bernardi tulemusi. Bernstein ja Schein ütlevad, et on vaieldamatu, et geneetikal on oluline roll; Bernstein paneb numbri üle 50 protsendi [allikas: Sunday Herald Sun]. Naised avastasid, et neil on ühiseid asju, mis sisaldasid harjumust imeda samades sõrmedes ja samas suuruses kolledžis [allikas: Sunday Herald Sun]. Nagu ka teistel juhtudel, teatavad naised, et nad on, nagu Bernstein viitas intervjuule National Public Radio'iga, "erinevad elulugusid erinevad inimesed" [allikas: Richman].

Praegu näib, et me oleme ummikseisus, nii et minge järgmisele lehele, et näha, kas me suudame lahendada "The Puzzle of Why A Brain Stops Working".

4. Mõistatus, miks aju töötab

Häirev aju ei räägi ühtegi juttu.

Häirev aju ei räägi ühtegi juttu.

Kui mõrv on romaanide või hõbeda ekraanil lahti pandud, on kohtuasjas olev detektiiv eriti tähtis. See on aeg, mis võitleb süüdlasega, enne kui ta uuesti tabab. Mõtted selle kohta, kuidas ajulankreid hävitatakse degeneratiivsete neuroloogiliste haiguste poolt, ei erine. Nagu miljonid inimesed ja nende pered võivad tõendada, võib ajuhaigus või vigastus olla hirmutav, masendav ja lõpuks surmav.

Üks asi, mis muudab need häired eriti hirmsaks, on see, kui vähe on teada, miks nad juhtuvad või mida saate nendega teha. Võtke näiteks Alzheimeri tõbe. See haigus jätab maha kaks väga olulist vihje: amüloid plaksid ja neurofibrillary tangles. Aga mida need vihjed tähendavad? Kas nende esinemine alustab Alzheimeri tõve protsessi või kas see tuleneb sellest? Ja kui need kaks omadust on perps, mida saab teha, et hoida neid aju stseenist välja? Praeguseks pole magic bullet, mis ajufunktsiooni taastamiseks või ajurakkude taastamiseks pärast nende kaotamist oleks võimalik.

1990. aastal president George H.W. Bush teatas, et 20. sajandi viimast kümnendit nimetatakse "aju kümnendiks". Bushi väljakuulutamine sügava kümnendi kohta tunnustas edusamme aju töö mõistmisel, viidates vaid sellele, kui palju on vaja teada, mis seal toimub [allikas: Bush]. President nimetas mitmeid neuroloogilisi häireid, mida ta loodas edaspidi mõista, sealhulgas Alzheimeri tõbe, insuldi, skisofreeniat, autismi, Parkinsoni tõbe, Huntingtoni tõbe ja lihaste düstroofiat.

Nagu võite arvata, ei olnud vaid kümme aju olnud piisav, et lahendada kõik probleemid, mis katavad meie seljaaju ükshaaval. Et mõista, kuidas aju tööl lõpeb, peavad teadlased tegema rohkem tööd, kuidas aju tegelikult toimib. Kuigi teadlased tunnevad aju mitmesuguste osade üldist funktsiooni, on aju süsteemide toimimine vaid väga põhiliseks, seda eriti kõigi funktsioonidega, mida inimene vajab ühe päeva jooksul. Kuidas see töötab nii kiiresti? Milliseid teisi organismis süsteeme see kasutab või toetub?

Kõik need küsimused võivad muuta teid väsimatuks ja teid on rohkem kui teretulnud napsa panna, kuid seadistage äratuskell nii, et te ei jätaks oma nimekirja järgmist saladust.

3. Uni ja unistuste saladused

Miks peavad lapsed nii palju magama? Teine saladus!

Miks peavad lapsed nii palju magama? Teine saladus!

Sellest on valmistatud "magusad unenäod", laulis Annie Lennox 1980-ndatel aastatel Eurythmicsis. Kuid võite märgata, et Lennox on täpselt ebamäärane selle kohta, mis täpselt see on. Ja tõesti, keegi ei tea, millised magusad unenäod on tehtud, miks meil on need või isegi, mida me ikkagi magime oma elu ära.

Kas sa usud seda? Igal õhtul eemaldame mõni tund suletud silmast ja teadlased isegi ei tea, miks! Nad teavad, et see on äärmiselt kahjulik, kui inimene ei saa piisavalt magada ja on võimalik, et üks kord magas ükskõik milline evolutsiooniline kasu. Uni oleks äärmiselt kasulikuks häiriks, kui varakult oleks tahtnud keskööl jalutada sel ajal, kui võltsigade tigreid oli jõudmas [allikas: BBC]. Teisest küljest ei ole selles elektriajastuvõtmises eriti edukas tunnus, kuna see protsess võtab palju aega (ligikaudu kolmandik meie elust) ja muudab unistaja kaitsetuteks röövloomade vastu [allikas: Eagleman].

Mõned teooriad, miks me vajame nii palju magada, on olemas. Üheks ideeks on see, et uni on organismist taandav, andes talle võimaluse puhata. Kuid kui puhata on eesmärk, siis miks meie aju tööl on raske? Võimalik, et kui me magame, aju töötab ja töötab probleemide lahendamise harjutusi enne reaalmaailmas toimingute sooritamist. On mitmeid uuringuid, mis näitavad, et õppimine ei saa magada, et tugevdada teadmisi [allikas: Schaffer].

Mõned nendest uuringutest võivad õpilastele olla tõelised. Üks teadlane väidab, et õpilastel oleks parem vaadata teavet, kuni nad olid väsinud, siis magas, selle asemel, et tõmmata kõikvõimalikult [allikas: BBC]. Mõned koolid on muutnud selle esimese kella kellaaega, nii et kesk- ja keskkooli õpilased saaksid natuke rohkem aega hoida [allikas: Boyce, Brink].

Nii et oletame, et need õpilased tegelikult magavad, selle asemel, et osaleda halvimates käitumises. Mis juhtub siis? Kui REM-une unenägemise olukord avastati 1951. aastal, kirjeldati seda kui "uut kontinenti ajus" [allikas: Schaffer]. Kuigi teadlased on püüdnud selle harjumata kontinendi poole pöörduda, jäävad saladused selle topograafia juurde. Nagu uni, võivad unistused kujutada endast mingit isiklikku ajutine jõusaali, unistustega, mis võimaldavad inimesel emotsionaalseid probleeme välja töötada ja tajuda mõtteid ja mälestusi.

Või on võimalik, et elu on vaid unistus, sest laulu "Row, Row, Row Your Boat" õpetas meile. Kui sa oled magama jäänud, näeme tonni visuaalseid stiimuleid, et aju on kuidagi töötlemine. Ärkuvas seisundis võivad erinevate meelte jaoks olla täiendavad stiimulid, kuid aju võib nendega sama asja teha. Kui aju töötab sama magavana, nagu see on siis, kui me oleme ärkvel, siis võib-olla elu on ärkveldus unistus [allikas: Eagleman].

Laadime oma paati järgmisele lehele ja uurime inimese mälu salapärase juhtumi.

2. Whodunit ja muud mälu küsimused

See detektiiv kirjutab alla kõik tema vihjed, nii et ta neid unustama ei pane.

See detektiiv kirjutab alla kõik tema vihjed, nii et ta neid unustama ei pane.

2004. aasta filmis "Igavene päikesepaiste meeleolulisest vaimust" teostavad Jim Carrey ja Kate Winslet tegelased protsessi, et kustutada kõik nende meelest tulevad mälestused.Film kasutab mitmesuguseid meetodeid, et näidata, kuidas mälestused lagunevad ja kaovad, ja see muutub võiduks ajaga, kui Carrey iseloom otsustab, et ta ei taha protsessi lõpule viia. Ta üritab kaitsta oma mälestusi Winslet'i iseloomu kohta, varjates neid mittesiduvaid mälestusi.

Õnne, Jim. Pole isegi teadlased on täiesti kindlad, kuidas mälestused moodustuvad, kuidas me neid välja otsime või kuidas need kaovad. On palju tüüpi mälu; me oleme inimesed, kes pakuvad rotte, kes teevad ära informatsiooni ulatades sellest, kuidas teha oma vanaema lemmikpaketi, kuidas lahendada algebra võrrandeid. Kuid mis aju otsustab päästa? Kuhu see teave on esitatud ja miks me ei saa mõnda sellist teavet, kui me tõesti seda soovime?

Teadlased on suutnud täpselt kindlaks määrata, kus teatud tüüpi mälu salvestatakse. Nad on avastanud ka, kuidas neuronite tulekahju ja sünapsi tugevdatakse nende mälestuste säilitamisel. Kuid nad ei tea täpselt, milline läheb neuronisse mälu salvestamiseks või kuidas seda sünaptilist ühendust lahustada, kui soovid midagi unustada. 2008. aasta septembris tekkisid uued vihjed mälu kohta, mis võib lõpuks aidata meil selle külma juhtumi murda. Ühes uuringus leidsid teadlased, et mälu tagasikutsumisel aktiveeritud neuronid on tõenäoliselt need, mis käivitati sündmuse alguses [source: Carey]. Nii et kui räägite vanade mälestuste ümberpaigutamisest, siis tegelikult olete, sest aju teeb sama esimest korda.

Aga mis siis, kui ei oleks esimest korda? Mälu allosas olemise probleem on see, et mõnikord tundub, et see mõnikord on aju trikkideks. Näiteks loome tihti valesid mälestusi. 7. juulil 2005 koges Londoni pommirünnakute seeria. Jätkuvusuuring leidis, et neli kümnest inimestest on vale mälestused sündmusest, sest nad väitsid, et on näinud olevat olevat televisioonimaterjali [source: Randerson]. Kui me hoiame ebausaldatavaid asju, kas mälu ei anna üldse mingit eesmärki? Aristotelliku mõtleja sõnul võib me vajada ainult mälestusi tulevikku prognoosimiseks ja prognoosimiseks [allikas: Eagleman].

Küsimus, mida me kogesime ja kuidas me seda kogesime, viib meie järgmisele lahendamata ajude saladusele - vanale teadvuse küsimusele. Loe veel selle aju mõistatuse kohta järgmisel lehel.

1. Teadvuse kippus

Baby Sherlock Holmes püüab kindlaks teha, kas ta on teadvuse veel saavutanud.

Baby Sherlock Holmes püüab kindlaks teha, kas ta on teadvuse veel saavutanud.

See osa võib lihtsalt "puhuda oma meelt", et kasutada ühist väljendit. Kuid kas sul on isegi meeles? Teadlased ei tea, kus ajuke lõppeb ja meelt algab. Kas nad on samad asjad? Mis on hinged? Kas need asuvad meie ajudes? Mis vastutab kõigi unikaalsete mõtete ja tunde eest, mis panevad meid, kes me oleme? Kõik filosoofidest füüsikud on võtnud selle teadvuse küsimuse üle ja teevad tühjaks.

Pikemat aega peeti teadvuse uurimist liiga kaugele uurimiseks. Kuidas te uurite teaduslikult midagi nii subjektiivset? Kuidas saab, mida üks inimene tunneb, midagi, mida teine ​​inimene saab kvantifitseerida? Aga nüüd, nende jõulise püüdlusega mõista maailma kõiki asju, püüavad teadlased välja selgitada, mis täpselt teadvuse kulgeb.

Kuigi sügavad metafüüsilised küsimused hinge, mõistuse ja aju laadi kohta lahkavad küsimusi selle kohta, kas see küsimus on teadlaste valdkonnas, on aju tõenäoliselt seotud meie teadlike mõtetega. Aju kuvamise abil saavad teadlased jälgida aju aju erinevaid osi ja nad teavad, et nad võivad muuta aju ja meie teadvuse operatsioonide või kemikaalidega (allikad: Eagleman, Pinker). Kuid millised teadlased ei tea, on millises protsessi etapis süttiv neuron muutub teadlikuks mõtteks. Teadvuse moodustavad asjad võivad hajutada kogu aju, kusjuures erinevad koljuosad ostavad inimese erinevaid osi. Kuid nagu me juba mainisime, on palju muid ajumälestisi selle kohta, kuidas need osad võivad koos töötada.

Teadlased üritavad ka välja selgitada teadvuse ja teadvuseta kogemuste vahelist suhet. On mõned asjad - nagu hingamine ja regulaarne südame löögisagedus -, mida me ei pea mõtlema. Kuidas on need teadvustamata tegevused traadiga erinevad kui teadlikud? Kas on üldse mingit vahet? Meile meeldib mõelda, et me teeme oma otsused, kuid üks viimane uurimus näitab, et me ei pruugi isegi seda teha. Selles uuringus leiti, et aju skannerite abil saavad teadlased ennustada, kuidas inimene hakkab tegutsema seitse sekundit enne seda, kui isik teadis, et otsus on tehtud [allikas Keim]. Meie teadvus võib lihtsalt olla illusioon.

On võimalik, et mõnevõrra vabade tahtmistena jõuaks võrrandisse viimane võimalik hetk, mis ületab aju poolt tehtud otsuse. Uuringu teadlased tunnistasid, et see test sobib kõige paremini lihtsa laboratoorse testiga, mis hõlmab nupu vajutamist, erinevalt tähtsamast otsusest nagu töökoha leidmine [allikas: Keim].

Kas me võime neid ajude saladusi lahendada? Kes teab - meie vahendiks seda teha on see, mille me püüame välja mõelda. Kuid võite alustada seeläbi kaarte tähelepanuta jäetud näpunäiteid, lugedes järgmisel lehel olevaid lugusid ja linke.

Miks me saame kuulda teisi

Miks me saame kuulda teisi "jalad, aga mitte meie enda"?

WordsSideKick.com vaatab uue uuringu, milles püütakse määratleda, miks saame kuulda teiste inimeste jälgi, kuid mitte neid, mida me teeme.


Top 5 Lahustumatud Aju Saladused


Video Täiendada: .




Uurimistöö


Seal On Kuld Nende Teedel
Seal On Kuld Nende Teedel

Kiirendusmõõdik Vs Güroskoop: Mis Vahe On?
Kiirendusmõõdik Vs Güroskoop: Mis Vahe On?

Teadusuudised


19. Sajandi Samurai Väljaõppe Tekst Dekrüpteeritud
19. Sajandi Samurai Väljaõppe Tekst Dekrüpteeritud

Uuring Näitab, Miks Naised Nii Palju Vabandasid
Uuring Näitab, Miks Naised Nii Palju Vabandasid

Miks Inimesed Lõika Ise?
Miks Inimesed Lõika Ise?

Little Badger Buries Kogu Lehma Kaamera
Little Badger Buries Kogu Lehma Kaamera

Vene Valitsus Ütleb, Et Ei Pea Muretsema Nende 54 Hävitatud Inimese Käe Pärast Siberis
Vene Valitsus Ütleb, Et Ei Pea Muretsema Nende 54 Hävitatud Inimese Käe Pärast Siberis


ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2024 ET.WordsSideKick.com