Lülitab Välja, Naeratuse Tuvastamine Ei Pruugi End Kõigile Õnnestuda

{h1}

: inimeste näoväärtused ei pruugi mõjutada nende meeleolu, ilmneb uus katse replitseerida sünnijärgset psühholoogilist leidmist.

Võibolla olete kuulnud, et saate oma meeleolu kergendada lihtsalt naeratuse fakeerimisega. Kuid 1980ndate psühholoogilisest eksperimendist tuletatud idee ei pruugi olla tõsi, sest teadlased ei suutnud tulemusi laboratoorse keskkonda korrata suurel ja rangelt uuel uuringul.

Hüpotees, mida nimetatakse näo-tagasiside hüpoteesiks, pärineb 1988. aasta uuringust, milles osalejad hindasid karikatuure huumorit, olles tahtmatult jäljendanud kas naeratust või turret. Osalejatel paluti lihtsalt hoida suuosas pliiatsi, kas oma huultega (mis surub nägu kuhjaga sarnaseks väljenduseks) või hambaid (mis jäljendab naeratust). Osalejad, kes kasutasid pensüstelit, et imiteerida naeratust, hindasid karikatuure funnereid.

Nüüd 1794 labori jõupingutusi 1894 osalejaga ei leita ühtegi tõendit, et selline mõju oleks olemas. See on uusim psühholoogias ebaõnnestunud jäljenduste jada, sealhulgas hiljutised järeldused, et tahtejõud ei pruugi olla piiratud ressurss, nagu arvasid paljud psühholoogid.

Kuid replikatsiooniuuringu lõpetamise idee ebaõnnestumine lahendab harva küsimuse selle kohta, kas tulemus on õige või mitte. Saksa Würzburgi ülikooli psühholoog Fritz Strack väitis näo-tagasiside hüpoteesi algatajaks, et replikatsiooniuuring muutis piisavalt oma esialgset eksperimenti, nii et see ei olnud enam tõeline replikatsioon. [Smile Secrets: 5 asjad, mida teie Grin ütleb teile]

"Nüüd ma ei tea, mida oleme õppinud [uutest avastustest] peale selle, et see mõju ei ole väga tugev," ütles Strack WordsSideKick.com. "Ja seda me teadsime alustama."

Keha ja aju

Näo tagasiside hüpotees oli kaalukad tähelepanekud, sest see näitas, et saba kinnitab koera, nii et rääkida: keha liikumine võib mõjutada teie meeleolu, mitte ainult teistpidi. See on idee, mis ulatub vähemalt nii kaugele, kui Charles Darwin, kes kirjutas "Inimese ja loomade emotsioonide väljendusrühmas" (John Murray, 1872), "kes vägivaldsetele žestidele viivad, suurendab tema raevu: ta kes ei kontrolli hirmu märke, kogevad hirmu suuremal määral. "

Stracki uurimus käivitati uuringute rida, mis avardasid leiud uutesse valdkondadesse, kaasa arvatud 2010. aasta paber, milles leiti, et Botoxiga ravitud inimestel, mis halvendab näo lihaseid, takistab ravim inimeste emotsioonide tugevust. Strack vabatahtlikult tegi oma töö replikatsiooni katseks, oodates, et see kinnitatakse.

"Alguses, kui me esimest korda eksperimente tegime, olin ma pigem skeptiline," ütles ta WordsSideKick.com'ile. "Kuid pärast seda, kui seda kordati korduvalt, olin oodanud, et seda saaks ka sellisel viisil harjutada."

Need avaldatud replikatsioonid, mis Strack lisati lisadokumendis, ei olnud aga tavaliselt 1988. Aasta katse otsesed kordused. Kuigi nad kasutasid tavaliselt näoilmeid viivitamatult, kasutasid nad erinevaid tulemusi, näiteks naljakanalite hinnangut, teiste inimeste näoilmeid või loovust.

Teised psühholoogid kiitsid Strackit oma valmisoleku eest oma uuringu tegemiseks katse tegemiseks, mis vastas uue uuringu ulatusele. "Fritz Strack oli väga vapper oma eksperimendi esitamiseks, sest sellel mängul pole inimestel, kes on algselt eksperimente teinud, palju kasu saada," ütles Eric-Jan Wagenmakers, peamine uurija replikatsiooni katse ja Madalmaade Amsterdami ülikooli psühholoog.

Strack pakkus nõu uurijatele, kes viidi läbi eksperimendi seadistamise replikatsiooniuuringu, kuid ei olnud uuringus osalenud. Wagenmakers ja kolleegid 17-s kogu maailma laboris värvasid osalejaid ja kordasid Stracki pen-in-mouth-eksperimenti. Nad kasutasid 1988. aasta katsetustes samas filmiarjas "The Far Side", kuid nad valisid erinevad multimeedia paneelid, mida nad katsetasid välishindajate seas, et tagada, et reaters jõudsid konsensusele, et iga cartooni kasutatud uuringus oli " mõõdukalt naljakas. " Nad lõid videos osalejate juhistega, nii et juhiseid andnud eksperimentaator ei mõjutanud kogemata osalejaid ja nad registreerisid katsed kaameratega, et tagada, et kaasataks ainult need osalejad, kes täiuslikult läbisid katse pliiatsi osaliselt andmete analüüsimisel.

Mis nii naljakas on?

Mis nii naljakas on?

Krediit: Sergey Furtaev Shutterstock.com

"Me soovisime maksimeerida efekti leidmise võimalust," ütles Wagenmakers WordsSideKick.com. [25 imelikke asju, mida inimesed teevad iga päev ja miks]

Uurijad eelregistreerisid oma replikatsiooni katse, mis tähendab, et nad täpselt täpsustasid, kuidas nad eelnevalt statistiliselt andmeid analüüsivad, vältimaks võimalikult teadmata kiusatusi, mille nad võisid kirsse teha, valideerides andmete hulka. Nad kirjutasid uurimistöö raamdokumendi juba varem, jättes tühikuteks veel kogumata andmeid.

Ebaõnnestus replikatsioon

Wagenmakers ütles, et ta oli suhteliselt kindel, et näo tagasiside mõju kinnitatakse uuringus - kuigi "suhteliselt kindel" teadlastele, kes keskendub uurimismeetoditele, tähendab, et ta oleks andnud sellele "30-protsendilise väljaõppe, et töötada välja" ütles. [No Duh! 10 kõige silmatorkavat teaduslikku järeldust]

See ei töötanud välja.

"Ükski eksperimendid ei andnud statistiliselt usaldusväärset mõju ükshaaval," ütles Wagenmakers. "Üldiselt on need andmed sellised, mida võiksite näha, kas proovite kopeerida efekti, mis pole olemas või on nii väike, et te ei leia seda paradigmaga, mida kasutasite."

Teadlased avaldasid oma tulemused 26. oktoobril ajakirjas Perspectives on Psychological Science. Strack, kirjutades eraldi artiklis, mis kaasas ajakirja uuringuga, kritiseeris mõningaid teadlaste kasutatud meetodeid. Paljudel juhtudel võtsid osalejad psühholoogiast klassidesse, ütles ta, et nad oleksid võinud teada teadusuuringute eesmärgi. Lisaks sellele ei pruugi "Far Side" karikatuurid olla nii naljakas 20 aastat pärast populaarsuse ja erinevate kultuuride tipphetki. Ruumis olevad kaamerad võisid osalejad eneseteadlikud ja mõjutavad nende emotsionaalseid vastuseid karikatuuridele.

"See on peen menetlus, ja seepärast mõjutavad seda tõenäoliselt konteksti muutused," ütles Strack WordsSideKick.com.

Wagenmakers ütles, et karikatuure on nende huumorite väärtusega eelnevalt testitud, seega pole tõendeid selle kohta, et tänapäeva osalejad leidsid, et nad erinevad kui 1988. Aasta osalejad. Ta ütles, et kaamerad võiksid teoreetiliselt tulemusi muuta, kuid eksperimentaatori kõrval asuvad inimesed tõenäoliselt muudavad ka inimesed enesestmõistetavaks.

"Ma leian, et see oleks tähelepanuväärne, kui see mõju kaoks täiesti, kuna kaamerad kasutavad teie asemel inimesi," ütles ta.

Mõned osalejad selgitasid uuringu eesmärki, ütles Wagenmakers. Kuid teadlased teadsid seda, et nad küsisid, ja siis eemaldati need osalejad analüüsist. Mõned laborid ei võtnud spetsiaalselt psühholoogiaalaseid tudengeid tööle, ütles Wagenmakers, ja ka need laborid ei leidnud mõju.

Ebaõnnestunud replikatsioon ei kinnita lõplikult, et näo tagasiside hüpoteesi ei eksisteeri, kuid pall on näo tagasiside hüpoteesi pooldaja kohus, ütles Wagenmakers. Kui ta oleks oma jalatsites, ütles ta: "Ma ei vaidle lihtsalt sellele, kuidas võiks eksperimenti teha teisiti. Ma võtaksin meetmeid ja näitaksin [kriitikutele] andmeid, et nad olid valed."

Strack ütles, et ta loodab seda teha: ta teeb koostööd Iisraeli teadlastega, kes soovivad testida, kas kaamerad võivad seletada mittenõuetekohasust. Kuid ta vähendas replikatsiooni olulisust selliste teooriate puhul nagu näo-tagasiside hüpotees.

"Kui soovite rakenduslikku sekkumist haridusse, ravisse või mis tahes muusse, siis on tõesti oluline leida tugev mõju," ütles ta. "Aga kui teete seda teooriaga, ei ole see nii vajalik. On selline, et leiad selle tingimustel, mida te kirjeldate, kuid kui see ei dubleeri teistel tingimustel, pole see nii tähtis."

Strack ütles, et tugevateks toiminguteks ei pruugi olla nii mõjuvõimas.

"Innovatsioon," ütles ta, "ähvardab mittereageerimist."

Algne artikkel WordsSideKick.com kohta.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com