Usa Langeb Geneetika Ja Evolutsiooni Aktsepteerimise Maailma

{h1}

Ameerika ühendriikide edetabelis on avalikkuse aktsepteerimine, mis on madalam kui 32-le riigile.

Inimeste seisukohtade võrdlus 34 riigis näitab, et Ameerika Ühendriigid liiguvad põhja poole, kui tegemist on üldsuse arengu tunnustamisega. Ainult Türgi on madalam.

Uurijad ütlevad, et Ameerika madala skoori määravate tegurite hulgas on halb arusaam bioloogiast, eriti geneetikast, teaduse politiseerimisest ja Piibli grammatilistest tõlgendustest väikese, kuid vokaalgrupi poolt Ameerika kristlaste poolt.

"Ameerika protestantism on fundamentalisem kui ükski, välja arvatud ehk islami fundamentalistid, mistõttu Türgi ja me oleme nii lähedal," ütles uuringu kaasautor Michigani Riikliku Ülikooli Jon Miller.

Arenev probleem


Top 10 puuduvad lingid
Avastused, mis on aidanud kaasa inimkonna evolutsiooni mõistmisele.


Loomismüüt
Legendid, mis aitasid määratleda tsivilisatsioone minevikus ja kohal.


Vestigal Organid
Darwin väitis, et kasutud jäsemed ja ülejäänud elundid on evolutsiooni tunnistajaks.

Uurijad ühendasid 32-liikmelise Euroopa riigi, Ameerika Ühendriikide ja Jaapani ajavahemikul 1985-2005 kogutud evolutsiooni avalike vaatluste andmed. Kõigil riikidel täiskasvanutele küsiti, kas nad arvasid avalduse "Inimesed, nagu me neid teame, arenenud varasematest loomad ", oli tõsi, vale või kui nad olid kindlad.

Uuring näitas, et viimase 20 aasta jooksul:

  • Ameerika Ühendriikide täiskasvanud protsent, kes aktsepteerivad evolutsiooni, langes 45-40 protsendini.
  • Kuid protsent, mis avalikult tagasi lükkab, vähenes 48-39 protsendini.
  • Nende täiskasvanute osakaal, kes olid kindel, suurenes 7% -lt 21% -le.

Teistest uuritud riikidest on ainult Türgi madalam, kusjuures umbes 25 protsenti elanikkonnast nõustuvad arenguga ja 75 protsenti jätavad selle tagasi. Islandil, Taanis, Rootsis ja Prantsusmaal on 80% või enam täiskasvanutest evolutsiooni heaks kiidetud; Jaapanis täitis 78 protsenti täiskasvanutest.

Leiud on üksikasjalikult välja toodud ajakirja 11. augusti väljaandes Teadus.

Religiooni uskumused ja evolutsioon

Uurijad võrdlesid ka 10 iseseisvat muutuvat - sealhulgas usulisi veendumusi, poliitilist ideoloogiat ja geneetilisest mõisted - geneetilist kirjaoskust - Ameerika ja üheksa Euroopa riigi täiskasvanute vahel, et teha kindlaks, kas need tegurid võivad prognoosida suhtumist evolutsiooni suunas.

Analüüsis leiti, et ameeriklased, kellel on fundamentalistide usulised tõekspidamised - määratletud veenmisega olulises jumaliku kontrolli ja sageli palves, - loobuvad evolutsiooni tõenäolisemalt kui sarnaste uskumustega eurooplased. Teadlased omistavad erinevust erinevustele, kuidas Ameerika kristlik fundamentalist ja muud kristluse vormid tõlgendavad Piiblit.

Uurijad ütlevad, et kuigi Ameerika fundamentalistid kipuvad tõlgendama Piiblit sõna otseses mõttes ja vaatama Genesist loomingu tõelise ja täpse arvestusena, mõlemad Ameerika Ühendriikides ja Euroopas protestandid nii Genfi kui metafoorsed.

"Kas see on Piibel või Koraan, on mõned inimesed, kes arvavad, et see on kõik, mida vaja teada," ütles Miller. "Teised inimesed ütlevad, et need on väga huvitavad metafoorilised lood, kuna need annavad meile juhiseid, kuid need pole teaduse raamatud."

Seda viimast vaadet jagab ka katoliku kirik.

Poliitika ja lameda maa

Uurijad ütlevad, et poliitika aitab kaasa Ameerika laialdasele segadusele evolutsiooni kohta. Ameerika Ühendriikide peamised poliitilised parteid on valmis avaldama vastuseisu arengule, mis on märkimisväärne osa oma kampaaniatest, et koguda konservatiivseid hääli - midagi, mida ei juhtu Euroopas ega Jaapanis.

Miller ütleb, et poliitikute jaoks on sama tähendus, et nad panevad oma kampaaniate arengule vastu seisma, kuna nad soovivad, et Maa oleks korter ja lubaks öelda, et kui ta ametisse valitakse.

"Võite edastada kõik seadused, mida soovite, kuid see ei muuda Maa kuju," ütles Miller WordsSideKick.com.


ERIARUANNE
Evolution ja intelligentne disain

1. OSA
Evolutsiooni mitmemõõtmeline rünnak
See Creationismi Trooja hobune on muutunud väga populaarseks. Kuid kes on pettunud? Ja mis see kõik tähendab moraali jaoks?

2. OSA
'Teadlaste surm "
Intelligentne disain esitatakse kui õigustatud teaduslik teooria ja alternatiiv Darwinismile, kuid põhjalik analüüs argumentidega näitab, et nad ei edasta teaduslikku kogumit. Miks on teadlased muresid?

3. OSA
Uskumine teoreetiline
Kui evolutsioon võtab peksmise, tuletavad teadlased meelde faktide, teooria ja veendumuste erinevust.

4. OSA:
Anti-evolutsiooni rünnakud tõusule
Iga kord, kui jõupingutusi loomingulisuse tutvustamiseks klassiruumidesse hakatakse uuesti käima, teeb see ka evolutsiooni vastu suunatud õigusakte. Lisateave hiljutiste juhtumite löögi kohta, samuti pilk ajalooliselt asjakohastele kohtuprotsessidele.


PLUS
Kuidas evolutsioon töötab

Minnesota ülikooli bioloog Paul Meyers, kes ei osalenud uuringus, ütleb, et poliitikud peaksid tegema: "Me peame neid küsimusi edasi lükkama kvalifitseeritud asutustele ja meil peaks olema teadlaste ja inseneride komisjonid, keda me õigete vastuste jaoks. "

Uurijad rõhutavad ka Ameerika täiskasvanute bioloogiliste mõistete, eriti geneetika vaeseid arusaamu, mis on oluliseks riigi vähese usalduse arenguks.

"Mida rohkem te mõistate geneetikast, seda rohkem te mõistate elu ühtsusest ja inimeste suhetest teistele elulaadidele," ütles Miller.

Käesolevas uuringus analüüsiti ka 10 riigis läbiviidud uuringu tulemusi, kus täiskasvanuid testiti 10 tõe või vale avaldusega geneetika põhikontseptsioonidest. Üks avaldustest oli: "Kõikidel taimedel ja loomadel on DNA." Ameerika keskmine skoor oli 4 (õige vastus on "jah").

Üksnes teaduse ei piisa

Kuid probleem on rohkem kui üks haridusest - see süveneb sügavamalt ja on meie riigi kultuuri ja ajaloo funktsioon, ütles uuringu kaasautor Eugenie Scott, Californias loodusteaduste riikliku keskuse direktor.

"Evolutsiooni tagasilükkamine ei ole midagi, mida lahendatakse teaduse vallandamisega," ütles Scott telefoniintervjuus.

Myers avaldas sarnast meeleolu. Myersi hiljutisest kohtuprotsessist Doveris, Pennsylvanias, kes valitses intelligentset disaini, ütles Myers: "See oli suurepärane võit meie poolel ja see on teinud palju selleks, et aidata uskuda klassiruumis mõnda aega kauem aega, kuid see ei tähenda, Pöörduge algpõhjuste poole. Creationistid on ikka veel kreatistid - nad ei hakka kohtuotsuse tõttu muutuma. "

Scott ütleb, et üks asi, mis aitab hoida katoliiklasi ja protestandid, räägivad oma teoloogiate evolutsiooni aktsepteerimisest.

"Sellest mõõdukamast teoloogilisest perspektiivist lähtudes on rohkem vaja tegeleda kreaismiga," ütles Scott. "Kutsealased vaimulikud ja teoloogid, keda ma tean, kipuvad olema väga soovimatud osalema sellises" minu teoloogia ja teoloogia "arutelus, kuid see on oluline, kuna see avaldab negatiivset mõju Ameerika teaduslikule kirjaoskusele."

Kreaiseerimise uusim pakend on intelligentne disain või ID - hüpotees, mis väidab, et looduse maailma teatud tunnused on nii keerukad, et nad võiksid olla ainult ülima olendi tööd. ID pooldajad ütlevad, et nad ei eita, et areng on tõene, vaid et teadlased ei tohiks välistada üleloomuliku sekkumise võimalust.

Kuid teadlased ei jaga evolutsiooni suhtes kahtlusi. Nad väidavad, et see on üks kõige paremini kontrollitud teooriatest, mida toetavad arvukad katsed paljudes erinevates teadusalades. Scott ütleb, et evolutsiooni ebakindluse edendamine on sama halb, kui eitada seda otse ja see ID ja traditsiooniline loomingulism mõlemad levitavad sama sõnumit.

"Mõlemad ütlevad, et areng on halb teadus, see areng on nõrk ja ebapiisav teaduse ning et see ei saa tööd teha, nii et Jumal tegi seda," ütles ta.

Teine vaade

Uuringu teistsugune vaatenurk on ID-i esmase abistaja Discovery Instituudi president Bruce Chapman.

"Parem seletus Ameerika Darwinismi kahtlejate suurele osakaalule võib olla see, et selle riigi kodanikud on väga sõltumatud ja neile ei anta ideoloogilise eliidi mis tahes valdkonnas rullida," ütles Chapman. "Darvinismi kasvavad kahtlused kahtlemata kajastavad teadlasi Darwini teooria seas kahtlusi. Üle 640 on nüüd alla kirjutanud avalikule eriarvamusele ja arv kasvab jätkuvalt."

Californias Science Education National Center Nicks Matzke juhib siiski tähelepanu sellele, et enamus teadlastest, kellele Chapman viitab, ei tee teadustegevust evolutsiooni valdkonnas.

"Kui vaatate loendit, siis ei leia keegi, kes on tõesti märkimisväärne väljapanija või kõik, kes on teinud väljakujunenud äratundmistegevust," ütles Matzke.

Scott ütleb, et uudised pole kõik halb. Ameerika täiskasvanute arv ei ole viimaste aastate jooksul kindel, kas evolutsioon on õige, 7-21 protsenti, kuid selle demograafilise kasvu põhjuseks on ka teiste kahe grupi arvelt. Arengut aktsepteerivate ameeriklaste osakaal on vähenenud, kuid nende osakaal on ka see, kes selle avalikult tagasi lükkab.

"Ma olin väga üllatunud, et seda näinud. Minu jaoks tähendab see, et klaas on pool täis," ütles Scott. "Seda 21 protsenti me saame harida."

  • Eriaruanne: Evolution & Intelligent Design
  • Vatikani astronoom: intelligentne disain ei ole teadustöö
  • Vastupanu: kuidas evolutsioon toimib
  • Küsitlus: ühiskond jagunes evolutsiooniks
  • Top 10 loomismüüt


Video Täiendada: Class 02 Reading Marx's Capital Vol I with David Harvey.




Uurimistöö


Kas Geneetiline Test Aitab Teil Kaotada Kehakaalu?
Kas Geneetiline Test Aitab Teil Kaotada Kehakaalu?

Inimesed, Kes Saavad Vähem Rem Sleep Võib Olla Suurem Oht ​​Dementsuse
Inimesed, Kes Saavad Vähem Rem Sleep Võib Olla Suurem Oht ​​Dementsuse

Teadusuudised


Orange-Hued Alligator Asub Lõuna-Carolinas
Orange-Hued Alligator Asub Lõuna-Carolinas

Galapagos Tortoise
Galapagos Tortoise "Lonesome George" Võib Olla Ettevõte

Kõige Esimene? Filistinike Kalmistu Avastamine Tõmbab Kriitikat
Kõige Esimene? Filistinike Kalmistu Avastamine Tõmbab Kriitikat

Miks Me Kõik Üle Keskmise
Miks Me Kõik Üle Keskmise

Suveteadus: Miks Rannaraha On Nii Kuum
Suveteadus: Miks Rannaraha On Nii Kuum


ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com