Mis On Inimene? Pikaajaline Arutelu Ümbritseb Meie Perekonna Puu

{h1}

Arutelu selle üle, kas inimese perekupuu oli vähe või palju filiaale, on juba pikka aega jaganud teadlaskonda nn lumperid ja lõhenemisvõimalused.

Mitmete iidsetest inimliikidest ja sugulastidest on aastate jooksul leitud bittide ja tükkide hulka, kaasa arvatud üks oranži suurusega ajukahjustusega, teine ​​on selle miniatuursest suurusest "hobbit" ja suur aukõrvusega lamedapoolne hominin.

Kuigi need leiud on avanud rohkem aknaid arengumaastikku, kus tänased inimesed tekkisid, ei ole mõned teadlased veendunud, et sellised avastused kuuluvad kõrvuti Homo sapiens.

Vastused - kas inimese perekupuu oli vähe või palju filiaale - on osa pikaajalisest arutelust nn lumperside ja lõikeseadmete vahel. [Infographic: Inimese Originaal - Kuidas Hominidid arenesid]

Kallurid ja splitters

Fossiilide uurimisel on tavaline argument, kas organismirühmad tuleks paariks liigitada või jagada paljudeks liikideks. Vastused tekivad seetõttu, et fossiilsed andmed on väga rämpsed, mistõttu on raske öelda, kas fossiilidevahelised erinevused on loomulikud erinevused liigi sees või eristustes, mis seavad ühe liigi peale teise.

"Fossiilide rühmitamine liikideks on samaaegselt oluline ja raske," ütles bioloogiline antropoloog Mark Collard Simon Fraseri ülikoolis Burnaby, Briti Columbia. "Fossiilid ei tule maa peal, mis on mugavalt märgistatud selle kohta, milliste liikide nad kuuluvad."

Kaasaegsed inimesed Homo sapiens, on ainus inimpäritolu või perekonna elusliige Homo. Arvatakse, et paljud väljasurnud inimese liigid on käinud Maal, näiteks Homo habilis, mis kahtlustatakse esimeste kiviplokkide tegijate seas ja Homo erectus, esimene, kes korrapäraselt hoiab tööriistu, mida ta on teinud. Hinged ja sarnased liigid, mis pärinevad šimpansi liinist, on tuntud kui hominiinid. [Fotod: varasemad teadaolevad inimese fossiilid avastati]

"Paleoantropoloogide vahel on palju arutlusi selle kohta, kuidas kõige paremini identifitseerida liike homini fossiilide rekordis ja sellest, kui palju hominini liike on meil praegu tõendusmaterjal," ütles Collard. "Ma tean, et võib tunduda, et me vaidleme üksteisega, millised liigid annavad selle nimel uue fossiilide, kuid see pole tõesti nii. Argumendid tulenevad peamiselt ülesande keerukusest." [Human Evolution suurimad küsimused võivad leida vastuseid uues analüüsis]

Homo naledi

Näiteks septembris Johannesburgis Lõuna-Aafrikas Witwatersrandi ülikooli paleoantropoloog Lee Berger ja tema kolleegid tõid välja Homo naledi, mis võib olla veel kõige primitiivsem inimliik veel leitud. Lõuna-Aafrikas leitud liiki fossiilid näitasid, et hominiinil oli apelsini suurusega aju. [Vt inimese suhteline pilt, Homo naledi]

Kuid kui Ian Tattersall, New Yorgi loodusajaloo Ameerika loodusajaloo paleoantropoloog, nimetas leidmist "imeliseks", soovitas ta, et need uued hominiinid ei pruugi kuuluda Homo perekond. Võibolla on need uued hominiinid australopüüdid, nagu kuulus "Lucy", või isegi mõni veel hominini tüüpi tundmatu, ütles ta. "Minu lootus on see, et inimesed ei jõuta liiga kiiresti liiga palju järeldusi," ütles Tattersall. (Tema esialgne olemus H. naledi muudab selle avatumaks küsimustele selle kohta, kas see kuulub Homo.)

On palju hominini eksemplare, mida teadlased arutavad regulaarselt, kui tegemist on, kas nad on erinevad või mitte. Näiteks leiavad mõned teadlased, et neandertallased on tänapäeva inimestest erinevad liigid, kuid teised märgivad, et Neanderthalid ründasid tavapäraselt kaasaegseid inimesi ja seetõttu ei olnud nad veel üks liik.

Australopithecus deyiremeda

Veel üks avastus selle aasta alguses näitas, et võib-olla oli australopüüsidega rohkem erinevaid liike kui varem arvati. Paljud teadlased on väitnud, et australopiidid olid nende esivanemad Homo.

Mais teatas Clevelandi loodusmuuseumi füüsilise antropoloogia kuraator ja juht Yohannes Haile-Selassie ja tema kolleegid Australopithecus deyiremeda, mis elas Etioopias 3,3-3,5 miljonit aastat tagasi. See iidne sugulane inimkonna koos eksisteeris koos Lucy liikide, Australopithecus afarensis, mis elas ligikaudu 3,4 miljonit aastat tagasi.

Teadlased olid kaua mõelnud, et hominiinide hulk oli vähe või üldse mitte, enne kui inimesed arenesid. Haile-Selassie ja tema kolleegide uus arvamus tõi esile, et ükskõik milline erinevad sellised inimlikud liigid koos elasid.

"Pole kahtlust, et see [Australopithecus deyiremeda] on uus liik, mis lisab varajase hominiinipuu luksust, "ütles Tattersall.

Kuid teised teadlased seda soovitavad Australopithecus deyiremeda tuleks koos kokku panna Australopithecus afarensis. "Lucy liigi saanud veel mõned uued fossiilid," ütles Berkeley California ülikooli paleoantropoloogi Tim White.

Kuigi Collard arvas, et praegu fossiilid on määratud Australopithecus deyiremeda ei ole Australopithecus afarensis, tegi ta ettepaneku, et nad ei pruugi kuuluda uude liiki, vaid võib-olla eelnevalt leitud homininiliiki, nagu näiteks Kenyanthropus platyops.

Kuid "isegi kui lõplikult osutub juhtumiks see, et uued fossiilid kuuluvad olemasolevasse homininiliiki, siis asjaolu, et nad ei tundu kuuluvat Australopithecus afarensis on tähtis, "ütles Collard. See tähendab, et pikaajaline idee, et oli ainult üks hominini liik 3,7-3 miljonit aastat tagasi, Australopithecusafarensis peab olema vale. "

Lõvi paranemine

Kuid paljud evolutsiooni teadlased ei näe ennast kas lumperitena ega splitteritena. Näiteks loetakse White'iks sageli lumperit, kuid ta ütles: "Ma olen ilmselt nimetanud rohkem uusi hominidivorme kui teised, kes peetakse sellel alal suurimaid lumpereid. Mis see teeb mulle dikotoomse klassifikatsiooni?"

Sarnaselt märkis Tattersall: "Kui tegemist on hominiinidega, pean ma hullkuhtujat, aga kui leeduurid on Madagaskaril, siis minu teist õppesuunda pean ma hulluks lumperiks. Nii et ütlete mulle, kus ma valetan "

Collard ütles: "Ma ei arva, et mõlemad positsioon on teoreetilisest perspektiivist tõepoolest õigustatud. See on lõhe, mis peaks minu arvates minevikus olema."

"Lõppkokkuvõttes mulle ei meeldi lõhkamiste ja splitterite vaheline dikotoomia, sest see näitab, et tööl on kaks erinevat filosoofiat, kui seda tegelikult pole," ütles Tattersall. "Selle asemel arvan, et kõik püüavad teha kõik, mis nad saavad, et selgitada, millised on nende leidused bioloogiliselt kasulikuks."

Jälgi WordsSideKick.com'it @wordssidekick, Facebook & Google+. Algselt avaldatud WordsSideKick.com.


Video Täiendada: .




Uurimistöö


Kuus Ilmutusi Naiste Ja Seksi Kohta
Kuus Ilmutusi Naiste Ja Seksi Kohta

Parema Toidupanga Loomine
Parema Toidupanga Loomine

Teadusuudised


Rasvkude? Toit Mõjutab Seda, Kui Pakute Naelale
Rasvkude? Toit Mõjutab Seda, Kui Pakute Naelale

Miks Ühendkuningriik Lihtsalt Nimetas Üksilduse Ministriks
Miks Ühendkuningriik Lihtsalt Nimetas Üksilduse Ministriks

Uus Tsüklon Moodustab Välja Lääne-Austraaliast
Uus Tsüklon Moodustab Välja Lääne-Austraaliast

Kuum Või Mitte? Usa Kosmoses Kaetud Kuumalaine
Kuum Või Mitte? Usa Kosmoses Kaetud Kuumalaine

Maailma Varaseim Kristlik Graveerimine Näitab Üllatavat Paganlikku Elementi
Maailma Varaseim Kristlik Graveerimine Näitab Üllatavat Paganlikku Elementi


ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com