Mis Oleks Tuum Talv?

{h1}

Tuumariik on talv pärast tuumarelvade lõhkemist - see on sünge stsenaarium. Lugege tuumat talveprognoosi ja prognooside kohta.

-Kasutage seda paranoja või põneva ülevaate, kuid inimesed on juba pikka aega mõelnud võimalusele, et maailma lõpp ei tule võitlevate jumalate või kosmilise õnnetusjuhtumi tagajärjel, vaid tänu meie enesehävituslikele tendentsidele. Kui esmakordselt metsloomadel on ustajad, oleme ronima tehnoloogia redelit, mis on võetud tsivilisatsiooni mantlil ja kuulutasime end planeedi kapteniks. Kuid kui kaua saame ülevalda meie domeeni, ilma et me ise hävitaksime? Lõppude lõpuks, kui me ei saanud midagi muud "2001: kosmose-odüsseia" kohta, on see, et kui antakse ahv luu, siis paratamatult võidab ta teise ahvi surma.

Meie metsiku minevusega geneetiliselt sulatatud sajandite jooksul oleme lõiganud verega purustatud raja. Oleme hävitanud tsivilisatsioonid, sõdinud sõja ja planeedi nägu meie arenguga - ja meie relvad on muutunud võimsamaks. Pärast 16. sajandi 1945. aasta tuumarelva esimese edukat katset avaldas Manhattani projektijuht J. Robert Oppenheimer hämmastavaid tagajärgi. Hiljem kasutas ta suurepäraselt Bhagavad Gita tsitaati: "Nüüd olen mu surma saanud, maailma hävitaja".

- Pärast seda detonatsiooni järgnenud aastakümneid on inimkond hirmuäratavalt tuumarelvana. Kuna ülemaailmne tuumarelvaväli arenes, siis nii ka meie sõjavili hirm võis sellega vallandada. Nagu teadlased uurisid sellise konflikti võimalikke tagajärgi, hakkas uus termin väljendama rahvahulka: tuumaenergia talv. Kui horisondi kohal põletatud seenekilvi nägemine viitab sellele, et maailm võib lõputult lõppeks, tuum talve esineb mõte, et pärast III maailmasõda võib inimene väga hukkuda.

1980-ndate aastate alguses on see stsenaarium läbinud meie kõige hämmastavaid nägemusi tulevikust: äkki põleb taevas tuhande päikese säraga. Miljonid elud põlevad tuhale ja variile. Lõpuks, kuna tuumapõletikud põletavad linnu ja lõbureid, tõusevad suitsu tõusud atmosfääri, et haarata planeedi hõredalt, mustad pilved tuhaks.

Tulemuseks on pimedus keskpäeval, planeetide kukkumistemperatuur ja elu lõpuks surm planeedil Maa.

Tuumarelv ja atmosfäär

Tuumarelv ja atmosfäär

22. aprillil 2015.a. vaade Puerto Montist, Tšiili lõunaosast, tuhast ja laavast koosneva kõrge veeruga tuulekivi. Calabuco vulkaan. 22. Diego Main / Stringer / Getty Images

- Tuumatelevi teooria on sisuliselt üks keskkonnakaitselist kahju. Kuigi tuumarünnak võib olla suunatud riigi sõjalisele infrastruktuurile või rahvastikukeskustele, võib rünnak tekitada Maa atmosfäärile tohutut kahju.

Kerge hingata on õhk, kuid atmosfäär on selle planeedi kogu elu oluline osa. Teadlased usuvad, et see ühineb oma praeguse seisundiga koos Maa ühetsnedaalsete organismidega. See kaitseb meid päikese kiirguse ohtlikust tasemest, kuid võimaldab ka päikest soojendada meie maailma. Päikesepaiste läheb läbi atmosfääri ja soojendab planeedi pinda, mis seejärel kiirgab õhku kuumenevat maapealset kiirgust. Kui taevasse tõusnud linnadest ja metsadest pärinevad piisavad tuhad, võiks see tõhusalt töötada vihmavarjana, varjestades suurel osal Maalt päikese käes. Kui vähendate pinnale kulgeva päikesevalguse hulka, siis vähendate sellest tulenevat atmosfäärirõhku - samuti võib see fotosünteesi kahjustada.

Selle stsenaariumi näited on toimunud väikesemahulises hiljutises ajaloos. Näiteks Indokia vulkaani Krakatoa purske 1883. aastal lõhkestas atmosfääri piisavalt vulkaanilist tuha, et ülemaailmse temperatuuri alandada kogu aasta jooksul 2,2 kraadi (1,2 kraadi) võrra [allikas: Maynard]. 1815. aasta varemgi aastakümnete vältel katkestas Indoneesia maja Tambora purse piisavalt päikesevalgust kogu maailmas, et põhjustada seda, mis tuntud kui "aasta ilma suve" [allikas: Discovery Channel]

Järgmisel aastal kogesid USA elanikud suveõisi ja temperatuurid vahemikus 5 kuni 10 kraadi F (3 ja 6 kraadi C) olid keskmisest väiksemad. Temperatuuri langus hävitas põllukultuure ja põhjustas sadu tuhandeid surmajuhtumeid, arvestamata neid, kes Indoneesias hukkusid. Mõned arheoloogid väidavad, et 65 miljoni aasta tagune sündmus sattus asteroid Maale kokkupõrkega veelgi suurema katastroofi. Nimetatud K-T piiride väljasuremise juhtum, mõned eksperdid usuvad, et see kokkupõrge võib tuua atmosfääri tekitada piisavalt tuhka ja prahti mõju talvel. See eeldus on sama kui tuumaenergia talvel, ainult atmosfäärijäätmete tekkimise meetodiga. Mõned paleontoloogid kahtlustavad sellist mõju talvele, mis põhjustas dinosauruste väljasuremise.

- loodusõnnetused ei ole ainus tõestatud temperatuuriandur. 1991. aasta Pärsia lahe sõja lõppedes põgenes Iraagi president Saddam Hussein 736 Kuveidi naftakaevu. Üheksa kuu jooksul lendasid tulekahjud, mille kestel kohaliku õhu temperatuur langes 18,3° F (10,2° C) [allikas: McLaren].

Nagu need näited näivad olevat tõsised, pakkusid tuumatehnoloogia teoreetikud USA-s ja siis Nõukogude Liidu tuumaenergiat ületähtsaid tuumarelvade puhangut kaugeleulatuvalt. 1980. aastatel prognoosisid teoreetikud kümne aasta pikkuse mõõduka languse juures kuni 72 kraadi F (40 kraadi C) [allikas: Perkins]. Selline talv võis lõpetada tuumariistungi hävingu, saades ellujäänutele nälja ja näljahädade jahutava tee.

Tuumaalane talv ja osoon

Mõned teadlased ennustavad, et tuumaenergia talvele järgneb isegi karmim kevad. Nad väidavad, et päikesekiirgus, mis tõusis tagasi suitsuväljadelt, soojendaks lämmastikoksiide stratosfääris. Suurel temperatuuril vähendavad lämmastikoksiidid, mis tekkisid hõõrdkestatud hapniku tõttu, osoonikihti normaalselt palju kõrgemale.

Hävitamise prognoos

Hävitamise prognoos

Halvimates tuumaoludega stsenaariumides ei tule taimedel piisavalt fotosünteesi päikesevalgust. Chris Clor / Getty Images

-Karl Sagani ja Richard Turco raamatus "Path Where No Man Thought" teevad kaks tuumatehnoloogia teoreetikut kuut tuumaküla klassi, mis on raamistik tänapäevase sõjapidamise võimalike atmosfääri tagajärgede mõistmiseks.

  1. Minimaalne tuuma talv: Tuumaenergia parima võimaliku stsenaariumi korral, piisavalt väike rünnak põhjustab minimaalset pilvekatte ja vähest keskkonnamõju või üldse mitte. Kuigi sihtvaldkondades tekkinud kahju võib osutuda märkimisväärseks, ei satu ülejäänud maailm atmosfääri tagajärgi.
  2. Marginal tuum talv: Sagan ja Turco ennustavad rasket stsenaariumi isegi "marginaalse" tuum talve jaoks. Nad arvutavad, et mõni tuumarelva tuumarelva lõhkeainete tuumarelva leviku tõkestamine võib põhjapoolkeral temperatuure mõne kraadi võrra vähendada. Põllumajandustootmine oleks kannatanud, mille tagajärg on näljahäda - eriti kui sellega kaasneb tõsine põud. Kuigi suur osa tuhast naaseb muldse vihma sajandisse, jääb see endiselt ülemisse atmosfääri. Sagan ja Turco ennustavad, et sellisest tuumakatsetusest tingitud surmad oleksid võrdsed tuumaenergiale hukkunutega. Elasti allpool ekvaatori jäävad suures osas muutused, arvestades õhuvoolude poolhaareset eraldamist ja asjaolu, et enamus tuumaeesmärkidest on olemas põhjapoolkeral.
  3. Nominaalne tuuma talv: Autorid peavad seda tuumaküla klassi madala võimalusega täismahus tuumariistungiks, mille käigus purustatakse 6000-12000 tuumarelva. Põetajad kannaksid pimedaid taevas, laialt levinud põuda, sademeid ja ülemaailmset temperatuurilõiku 18,3° F (10° C) põhjapoolkeral. Päevane päikesevalgus oleks vaid üks kolmandik, mis oli enne sõda. Järgnevatel kuudel hajuvad need pilved ja päike tundub põletada kuumemaks kui varem. Kuna tuumalõhk blokeeriks suure osa osoonikihist, oleks suurem osa päikesekiirgust Maa pinnale jõudnud. Lõunapoolkeral ei toimu suur kliimamuutus.
  4. Oluline tuum talv: Selline stsenaarium, mis järgneb täismahulisele tuumariigule, hõlmab katastroofilisi tagajärgi Põhjapoolkeral: külmumistemperatuur, laialdane levik, reostus, osoonikihi kahanemine ja sademete häirimine. Kujutage ette sügavalt pilvestajat - nüüd kujutlege neid tingimusi, mis püsivad aastaid. Rohelised taimed saavad vaevu fotosünteesiks piisavalt päikesevalgust. Põllukultuurid oleksid ebaõnnestunud, miljardid inimesed sureksid, liigid läheksid välja ja inimkond jääks tõenäoliselt ellu, tsivilisatsioon, nagu me teame, et see ei pruugi olla. Lõunapoolkera kahjustus sõltub ekvaatorist allpool aset leidvate detonatsioonide arvust.
  5. Tugev tuumaolukord: Selle stsenaariumi järgi on vähem kui 1 protsent päikesevalgust kuuekuuliseks Maapinnale, mille tagajärjel langeb temperatuur üle maailma ja fotosünteesi jaoks vähe valgust. Sagan ja Turco prognoosivad lisaks levinud näljahäirele ja reostusele ka põllumajandustootmise vähenemise tasemele, mida ei ole näha alates tumedatest ajastutest.
  6. Äärmuslik tuum talv: Selles halvimal juhul, lähtudes 1990. aasta tingimustest, kasutatakse peaaegu kõiki maailma tuumariike. Tulemus oleks täiesti pimedus keskpäeval. Suur osa planeedi elust hukkaks selle musta atmosfääri haua tšilli piirides.

- Kuid tuum talv on väga teooria - ja see on vastuoluline. Järgnevalt uurime, kuidas teooria on arenenud ja kus see on tänapäeval.

Maailma lõpu arutelu

Maailma lõpu arutelu

Tuumakütuste tsoonide mõiste võib olla hirmutav, kuid see on realistlik? Roland Shainidze fotograafia / Getty Images

- Paljudel juhtudel on tuumarelvade arutelu sarnane globaalse soojenemisega seotud arutelule. Mõlemal juhul on lihtne külg üheks küljeks liigitada häirivaks ja süüdistada teist keeldumises. Samuti on kerge seostada mõlema poolega poliitilisi motiive.

Kogu atmosfäär on äärmiselt keerukas süsteem. Kui teil on 5,5 kvadriljonit tonni (4,99 quadrillion metric tons) gaasi ja lugematuid kohalikke, ülemaailmseid, maapealseid ja maaväliseid tegureid, segades seda liikuma, on raske mõista, kuidas see kõik töötab. Isegi arenenud arvutimudelid kaotavad efektiivsuse, prognoosides ilmastikutingimusi rohkem kui paar päeva. Nende mudelite kasutamine sünnitas mõistet kaos teooria ja liblikaefekt. Väiksemal muutusel võib olla tohutuid tagajärgi, ja seal on vähemalt vihje, mis on ettearvamatu kõigele.

1970ndatel aastatel arutasid Rahvuslik Teaduste Akadeemia ja USA Tehnoloogiainstituut tuumaõppe võimalikke keskkonnamõjusid ning 1982. aastal avaldas Rootsi Teaduste Akadeemia "Atmosfääri pärast tuumariist: tuhmusaega pärast keskpäeva". Aruandes prognoositi, et linnades ja metsades põletatav suits võib vähendada päikesevalgust - ohtlike tagajärgedega.1983. aastal ühines atmosfääri teadlane Richard Turco ja astrokeemik Carl Sagan kolme muu teaduriga, kirjastades "Tuumarelvade glooba atmosfääri tagajärjed". See artikkel, mida tuntakse TTAPSi aruandena (autorite nimede lühitutvustused: Turco, Toon, Ackerman, Pollack ja Sagan), andsid palju ajakirjandust. Ameerika Ühendriigid ja Nõukogude Liit andsid leiud tõelisele kaalutlusele - millest mõned osutavad külma sõja ajal külmade sõrmede käivitamiseks.

TTAPSi leiud sõltuvad 1980-ndate arvutite ilmamudelitest. Kuid täna selline tehnoloogia pole kaugeltki eksimatu. Kuigi enamus teadlasi nõustub, et tuumariil mõjutaks atmosfääri, ei ole kõik nõus tõsidusega. Autor Michael Crichton süüdistas TTAPSi autorid praktiseerides "konsensuse teadust", kus spekulatsioonid, avalik arvamus ja poliitika võimendaks ebatäiuslikke teooriaid. Crichton väitis, et kuigi konsensus teaduses võib müüa meile midagi kasulikku täna, on see ohtlik pretsedent tulevikuks.

Aastal 1990 avaldasid TTAPSi autorid uuendatud andmete põhjal uusi tulemusi. Mõõdukamad tulemused mõne kriitikuga rahulikult leidsid, kuid olid ja on - ikka veel erinevad hääled. Need lahkarvamused jagunevad nelja tegurini, millest igaüks osutab teadmata või teadmata osatähtsust:

  1. Kui palju materjali on põlema pärast tuumarelva vahetust?
  2. Kui palju jääks atmosfääri ja kui palju peaks maapinnale kukuma?
  3. Kui palju päikesevalgust selline suitsu pilve moonutab?
  4. Millise hooaja jooksul rünnak toimus? Kui tegeliku talve ajal toimus rünnak, kas tulemused võivad olla palju raskemad?

Nagu meie arusaam atmosfäärist paraneb, jätkavad teadlased andmeid tuumaõppe väljavaadetele. Kuigi 21. sajandil on külma sõja tuumaenergia stsenaariumide ja tuum talvise tuuleenergiaga seotud ähvarduste leevendamine lihtne, viitavad hiljutised leiud, et me ei pruugi olla ohutud.

Kasutades kaasaegseid kliimameetodeid, on teadlased Brian Toon ja Alan Robock teoreetiseerinud, et isegi piirkondlik tuumariiga võib tuua kaasa tuumalõõmu kõigile. Nende 2007. Aasta järelduste kohaselt võiksid India ja Pakistan igaüks käivitada 50 tuumarelva üksteisele, kogu maailm võib kogeda kümmeaastast suitsupilvede ja kolm aastat kestnud temperatuuri langemist umbes 2,25° F (1,25° C) [allikas: Perkins]. Osa sellest aruandest tulenevalt tõi Atomiteadlaste bülletään Doomsday Clock kaks minutit lähemale keskööni.

- Me pole tuhandeaastast täis sajandit, kuid siiani oleme hoidunud isegi piirkondlikust tuumariigist. Kas see ummik jääb välja? Või kas inimesed saavad lõpuks tuumarelva teooriaid katsetada esmajärjekorras?

Relate-d WordsSideKick.com artiklid

  • Kuidas Fallout varjupaigad töötavad
  • Kuidas globaalne soojenemine toimib
  • Kuidas käib tuumarelvade rass
  • Kuidas tuumapommid töötavad?
  • Kuidas osoonikiht töötab?
  • Kuidas ilm töötab

-

Mis Oleks Tuum Talv?


Video Täiendada: Kummardus Tuuma, Paadi, Pütsepa-Gotlibi taluperemeeste ees.




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2024 ET.WordsSideKick.com