Peaaegu igal kontinendil on oma varemed - kohad, kus ainult kivid räägivad langenud tsivilisatsioonide lugu. Nad võiksid asetada Maa alla maetud, džungli kupli varjusse või kaasaegse linna keskaegses tööstuses. Kuid kõigil tekivad need samad küsimused: kuidas võiks midagi nii suurt kui kaotada? Miks tsivilisatsioonid kollapsid?
Enne, kui mõtleme, kuidas tsivilisatsioon langeb, vaatame, kuidas üks elab. Tulekahju, näiteks, nõuab hapnikku ja kütust. Eemaldage võrrandist ja leegiheitritest välja. Tsivilisatsioone on palju raskem määratleda, kuid need nõuavad endiselt mitmeid edusamme.
Ajaloolased pakuvad tsivilisatsiooni kriteeriumide erinevaid loendeid, kuid enamus loenditest sisaldavad järgmisi olulisi tegureid:
See nimekiri hõlmab peaaegu kõike, kuid see peaks teile andma ülevaate erinevatest tsivilisatsioonidest koosnevatest liidestest ja sellest, mis võib valesti minna.
Loomulikult võib selline suur tsentraliseeritud rahvastik kahjustada potentsiaalselt tsivilisatsiooni kokkuvarisemist. Selline löök võib tuleneda genotsiidse sõja, epideemilise haiguse või geoloogilise tõusu vormis. Näiteks Maya tsivilisatsioon sai 16. sajandi sajandist pärit Hispaania sissetungi tõttu esile tuua sõjapidamise, haiguse ja välismaise kultuuri kavatsuse levitada omaenda usu- ja juhtimissüsteeme. Maya elanikkond oli oluliselt vähenenud ja see, mis jäi muutunud selle vallutajate reeglite järgi. See muster esineb kogu registreeritud ajaloos, mis ulatub isegi kõige varem tuntud Sumeri tsivilisatsioonist Mesopotaamias, mis lagunes korduval invasioonide tüve all teisel aastatuhandel B.C.
Keskkonnamuutused võivad hävitada ka tsivilisatsiooni, eriti kui need mõjutavad toiduainetega varustatust. Arheoloogid usuvad, et 300 aasta pikkune põud hävitas Akkadia impeeriumi (ka Mesopotaamias) 2200 B.C. ja 2500 B.C. Teadlased viitavad ka Kambriumi khmeeri tsivilisatsiooni langemise põhjusele 9.-14. Sajandil põuaga.
Teine kokkuvõte laguneb hõlpsalt kategooriatesse ja hõlmab mitmeid tegureid, mis mängivad läbi sajandeid. On võimatu panna sõrme ühel põhjusel, et Rooma impeerium langes, kuid diskussioon juhtis sageli teadlasi aruteludesse barbarite hõimude välise hõrendamise ja sisemise lagunemise kohta.
Rooma majanduslik mootor sõltus vallutamisest ja orjusest, mis pikemas perspektiivis osutunud jätkusuutmatuks. Lõppkokkuvõttes tähendab vähem vallutamist vähem odavaid orjusid, mis omakorda tähendas vähem inimressursse, et tööstuse, põllumajanduse ja infrastruktuuri rattad muutuksid. Vahepeal kaotas Rooma valitsejad valuuta läbi rõhuva maksustamise ja inflatsiooni.
Istanbuli Anasazi või Pueblo inimesed on Põhja-Ameerika inimesed veel üks huvitav mudel tsivilisatsiooni kollaps. Nad harrasid põllumajandust ja astronoomiat. Nad ehitasid keerukaid kaljualuseid, kuid lõpuks jätsid nad neist kõrvale. Ajaloolased viitavad arvukatele nende languse teguritele, kaasaarvatud sõjapidamine ja jahutavad temperatuurid A.D. 900, mis pidurdasid põllumajandustootmist. Veel teisi uuringuid omistavad nende lagunemise lahkarvamusega religioossele kriisile, mis põhjustas paljusid Puebloanid minema üle lõuna, et järgida uut evangeelset usku.
Elanikkonnast kuni religioonini on tsivilisatsiooni toimetulekuks mitu tegurit. Kuid kui neist piisavalt ei õnnestu, asjad paratamatult lagunevad.
Tutvuge järgmisel lehel olevate linkidega, et veelgi rohkem teada saada inimtsivilisatsiooni kohta.
Tsivilisatsioonid kollapsid mitmel põhjusel. Selles artiklis saate õppida mõningate põhjuste kohta, miks tsivilisatsioonid kollapsid.