Miks Inimesed Riskid?

{h1}

Riskide võtmine on oluline osa elust. Psühholoogid selgitavad, kuidas me õigustame riskikäitumist ennast ja miks me kõigepealt riskime.

Nick Sednew töötas kaksteist aastat tagasi kruiisilaevana trompetorina, kui ta juhtis Antarktika ja Lõuna-Ameerika lõunapoolse tipu vahel tugevat tormist. Laeva kapten rääkis kõigile, et nad jäävad sisse ja hoiatusmärgid blokeerivad uksed tekidesse.

Sednew ei hoiatanud hoiatusi.

"Mulle meeldivad tormid ja kui muidu kavatsete olla Antarktikas? Ma tahtsin seda tunnistada, nii et ma läksin välja märke," sõnas Sednew, 26, hiljuti.

Loodusjõud olid tugevamad kui ta ootas. Kui tuul tungis tema vastu, hakkas Sednew sisenema, kuid tekki oli vihmasadu. Ta langes "Ma murdsin mu nina ja lõikasin oma huule ja kõikjal oli veri," ütles ta. Tõmmates kinni turvavöödele, et vältida ummistumist üle selle, tõusis ta ukse juurde.

Paljud inimesed tunnevad Sednewi jaoks samasugust üleskutset: soov teha ohutu piiranguid rahuldava kogemuse saavutamiseks. Sednewil oli õnnelik, et ta jälle elus püsiks: mõnikord võivad riskantsed soovid olla surmavad, nagu on näidanud surmaga lõppevate taevavedude ja mägironimise õnnetuste sagedus. Tõepoolest, liigne riskide võtmine vähendab oluliselt eluiga. Miks on see tung muutunud? Ja mis selgitab erinevusi selles, mida igaüks meist on valmis panustama?

Nagu enamus meie käitumise aspekteest, vastab vastus meie evolutsioonilises minevikus sügavale.

Sooline ebavõrdsus

Loomulikult on erandeid, kuid üldiselt võtavad mehed rohkem riske kui naised. "Näiteks meelelahutusriskide ja finantsriskide puhul leiad selle," ütles Clarksoni Ülikooli evolutsiooniline psühholoog Andreas Wilke ning riskide võtmise ja otsuste tegemise ekspert. Ta ütleb, et sooline lõhe viitab riskide võtmise põhjusele.

"Lisaks ühiskondlikele ja kultuurilistel põhjustel on ka bioloogiline alus, mis osaliselt põhjustab seksuaalset erinevust," ütles Wilke. Meestel on rohkem seksuaalset konkurentsi kui naistel seksi jaoks ja seega peavad nad oma seksuaalset sobivust reklaamima julgema ekspluateerimise kaudu rohkem avalikult. "Naised on selles kontekstis valivad ja prognoositakse, et nad on rohkem riskivastased," ütles ta.

Kuigi naised kalduvad käituda vastutustundetult ja teevad jõulisi otsuseid, on meeste koorem neile julgust ja tugevust mõjutavad. "Kui te võrdlete ühe noorukiea käitumist oma käitumisega, kui naised vaatavad, näete, kuidas risk suureneb. Konfiskeeritud olukorras tema sõpradega suureneb tema risk oluliselt," ütles Wilke.

Muidugi riskivad ka naised. Uuringud näitavad, et nad võtavad rohkem sotsiaalseid riske kui mehed; Näiteks võivad nad suurema tõenäosusega muuta elu hilinenud karjääri või ärikohtumistega avaldada ebapopulaarseid arvamusi. Kuid nad võtavad ka meelelahutusriske. Lõppude lõpuks peavad naised, nagu mehed, püüdma muljet avaldada.

Kuigi inimesed muutuvad vähem riskantseks, kui nad vananevad ja kui nad jõuavad stabiilsetele suhetele, ütles Wilke, et meeste testosterooni tase võib pärast abielulahutuse saamist taas tulla ja nad muutuvad taas riskantsemaks. "Suhte staatus teeb üllatavalt võimsa ennustaja," ütles ta.

Aga miks inimesed (mehed ja naised) teevad teatud riske, kuid mitte teisi? Miks on keegi, kes ei mõelnud kaks korda benji-hüppedest, kes ei taha kihlvedu panustada? Kuigi inimeste riskikäitumine on keeruline, on psühholoogidel selle kohta selgelt lihtne teooria.

Julgete valdkondadega

Wilke sõnul võib riskide võtmine põhjustada erakordset edu või erakordset ebaõnnestumist ning on seega inimese seisundi oluline aspekt, kuid teadlased püüdlesid pikka aega käitumise määratlemist. "Risk on väga erinevad, millised riskid inimesed on valmis võtma ja subjektiivsed põhjused, miks nad riskid võtavad," ütles ta Life Life's Little Mysteries.

Tema selgitas, selle asemel, et olla üldiselt riskiohtlik või riskivastane, on inimesed keerukas segu. "Inimesel võib olla riske otsima harrastusriskiga. Kuid see inimene võib olla finantssituatsioonis riskivaba. Nad teevad benjamin hüppeid, kuid ei investeeri aktsiaturule." Samamoodi võib rahaliselt hoolimatu inimene, kes on valmis kihlvedu mängima blackjackis, ei tohi kunagi võitlema võõrastega vastuolulist nali.

Kolumbia ülikooli psühholoog Elke Weber oli esimene, kes selle subjektiivsuse kohta arvutas, kasutades mudelit "valdkonnapõhine riskikalduvus". Komitee leiab, et kõigil on viiest kategooriast ainulaadne riskiskeeld: finants-, tervise- / ohutus-, puhke-, eetika- ja sotsiaalsed.

Mõne aja jooksul inimese elus (sõltuvalt suhte staatusest) on tema riskikülgsus igas kategoorias olemuslik ja lahutamatu. "Inimestel on omane riski künnised. Kui turvapadjad võeti kasutusele autodes, näiteks surmajuhtumite arv vähenes, kuid mitte nii palju, nagu neid ennustati. See on tingitud sellest, et inimesed hakkasid sõitma veidi kiiremini, hoides seega oma üldist ohutusriski sama, Wilke ütles.

Weber ja teised on leidnud, et inimese riskikülgsus ühes kategoorias väidab vähe tema kalduvusest teises. Kuid inimesed järgivad ikkagi etteaimatavat mustrit. Tuleb välja, et teatud kindlale alale on inimese kalduvus riskide võtmisel korreleerida, kui palju ta loodab tulemustest kasu saada. Näiteks ohutusriskide kategoorias tõi Sednew tõenäoliselt väga suurt väärtust Antarktika tormile.Teised inimesed ei pidanud seda kogemust tundma õppima.

Sellest tulenevalt näitavad uuringud, et Sednew nägi tõenäoliselt ohtu, et torm võib väljuda, kui palju vähem kui teised. Wilke sõnul on inimesed, kes on oma käitumise tulemuste suhtes optimistlikud, "nad tegelikult mõistavad, et nad ei ole riskantsed. Nad võivad arvata, et" ma olen noor, need tõkked kehtivad teiste inimeste suhtes. "" [Kas optimism on hea Sina oled? ]

Ja tõesti, see oli see, mis läks läbi Sednewi mõte: "Mulle tundus, nagu oleks," jah, ma saan aru, miks see reegel on siin, kuid see ei kehti minu jaoks, sest ma olen eriline või targem kui keegi, kes peaks minema ja vigastage ennast, "ütles ta. "Reegel on olemas, kuid te ei arva, et see kehtib teie suhtes, kuna olete kontrolli all."

  • 10 imelikke asju, mida inimesed teevad iga päev ja miks
  • Kui võimas on tahtlik võim
  • Kuidas Climb Mount Everest 5 lihtsat sammu

Jälgi Natalie Wolchoveri vidistama @nattyover. Jälgi Life's Little Mysteries vidistama @llmysteries, seejärel liituge meiega Facebook.


Video Täiendada: Millised on võitvad ühisrahastuse strateegiad? - Kristi, Taavi ja Kristjan.




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com