Miks Põud Maksab Rohkem Kui Teie Arvates: Op-Ed

{h1}

Laenukoormuse, toiduainete arvete ja maksude pealt satub meid hävitav põud.

Andy Stevenson, Loodusvarade kaitse nõukogu (NRDC) rahandusnõunik ja Dan LashofNRDC programmi kliima ja puhta õhu programmide direktor andis selle artikli WordsSideKick.com'ile Eksperdihääled: Op-Ed & Insights.

Texase maine väikerahanduslikuks riigiks, suurte praketite ja ettevõtjasõbraliku riigina hakkab vähenema, kuna see kannatab jätkuvalt äärmusliku põua tagajärgede eest, mis näitab vähe märgatavat vähenemist.

Viimane riiklik veepoliitika nõuab järgmisele pool sajandile 57 miljardit dollarit, et tagada riigi kasvavate vajaduste rahuldamiseks piisavalt vett. Samal ajal kaotasid selle aasta alguses 2000 veinitöötlemisettevõtte Plainviewis, 22000 linnas, veiste töötlemisettevõttes, mis on tingitud põudade karjatamisest. [Põlevkivi jõuab 56% -ni Continental USA-st]

Üldiselt on eelmise aasta põua hinnad hinnanguliselt 60 miljardit dollarit 100 miljardile dollarile, mis võib-olla isegi rohkem kui orkaan Sandy. Kuid kes lõpuks kannab kulud?

Tuleb välja, et 16 miljardit USA dollarit põudadega seotud kulud kannab otseselt USA maksumaksjad suured föderaalsed põllukultuuride kindlustuskahjud ja suuremad valitsuse toidukulude ostukulud.

Teadlased jätkavad arutelu rollide üle, mida kliimamuutus ja looduslik varieeruvus mängisid eelmise aasta põuast - mis on kahtlemata kaasa aidanud - aga süsinikdioksiidi kontsentratsioon Maa atmosfääris läheneb kiiresti 400-le miljonile, mis ületab 40 protsenti looduslikest tasemest, on see selge, et peame alustama eelarvestamist äärmuslikemate ilmastikutingimuste kõrgete kulude eest. Sellepärast, et süsinikdioksiidi, metaani ja samalaadsete saasteainetega lõksu jääv lisakütus aurustab vett kiiremini, kui ilm on kuiv ja põhjustab ka märjaks muutunud tugevamate tormide tekkimist. [Perfect Storm: kliimamuutused ja orkaanid]

Põua puhul jõuab Ameerika Ühendriikide põllumajandusministeeriumi (RDA) agentuuri hallatav föderaalkultuurikindlustusselts (FCIC) suurema osa arvele. FCIC võimaldab maisi, puuvilla, sojauba ja nisu kasvatajaid osta kaks peamist kindlustust, mida põuad on mõjutanud: saagipõhine kindlustus, mis maksab välja põllumajandustootja tavapärase ajaloolise toodangu ja tulupõhise kindlustusena, mis tasub prognoositud hinna ja saagisega võrreldes.

USDA poolt müüdavate põllukultuuride kindlustuskavade vastutus suureneb.

USDA poolt müüdavate põllukultuuride kindlustuskavade vastutus suureneb.

Krediit: NRDC

Kuigi mõlemad kaitsekavad on viimastel aastatel kasvanud, on eelmise aastakümne maksukoormuse kindlustuspoliiside nimiväärtus viimase kümne aasta jooksul tõusnud neljakordse teguri võrra, mis moodustas 86 miljardit dollarit ehk 75 protsenti FCICi kohustustest 115 miljardi USA dollari ulatuses.

Kuna viimase kümne aasta jooksul on põuastumise raskusaste ja kestus viimase aastakümne jooksul intensiivistunud, on FCIC-programm kannatanud samade probleemide eest, mis ähvardavad riiklikku üleujutuskindlustuse programmi - lisatasudest saadav tulu on liiga väike, et katta kasvavaid nõudeid ja programmikulusid. Üksinda aastal 2011 põhjustasid põudade, saarerikkaste ja haigusjuhtumite tõusu ja halbade ilmastikutingimuste vähenemine FCIC-i kaotada 11 miljardit dollarit, kusjuures viimase aasta kahjum oli hinnanguliselt 14 miljardit dollarit.

Föderaalsed põllukultuuride kindlustusmaksed ja programmikulud on programmist saadava sissetulekuga võrreldes liiga suured.

Föderaalsed põllukultuuride kindlustusmaksed ja programmikulud on programmist saadava sissetulekuga võrreldes liiga suured.

Krediit: NRDC

Lisaks föderaalse kindlustusprogrammiga kantud kahjudele eeldatakse, et USA maksumaksja näeb, et põud suurendab valitsuse poolt sponsoreeritud toiduprogrammidega seotud kulusid. Tõenäoliselt mõjutab neid mõjusid valitsuse eelarveid 2013. aastal 9-10-kuulise laguna talumajapidamise hindade ja toidupoes hinna vahel.

USDA majandusuuringute teeninduse hinnangul eeldab eelmise aasta põud meie toidukaupade arveid USAs tõusnud inflatsiooniga kohandatud 1,8 protsendi võrra ehk 24 miljardi dollari võrra 2013. aastal. Kuigi enamikku neist kuludest maksavad otseselt USA tarbijad, on valitsus eeldatavasti katma ligikaudu 2,3 ​​miljardit dollarit nimetatud kulud otse riigi ainus suurim toidu ostja.

Kui need kõrgemad toidukulud lisatakse FCIC-i hinnangulisele 14 miljardi dollari suurusele kahjumile, on kogu maksumaksja kahjum sellel eelmisel aastal põletavast ilmast eeldatavasti kokku 16,3 miljardit dollarit.

Need kulud aitavad kaasa kliimakahjustuste maksustamisele, mida me juba täna maksame, et tulla toime muutuva kliimaga. Võrdluseks on kliimamuutuse põhjustatud saastuse vähendamise kulud fantastiline sooduspakkumine, mida me ei saa endale lubada.

Loe Stevensonit ja Lashofi uusimat Op-Edit: Miks maksate igaühe üleujutuskindlustuse eest

Esitatud seisukohad on autorite sõnad ja need ei pruugi kajastada kirjastaja vaateid.


Video Täiendada: The puzzle of motivation | Dan Pink.




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com