Miks On Olümpiamängudel Nii Lihtne Petta?

{h1}

Jaapani kiirlaternist kei saito peatati pärast 2018. Aasta taliolümpiamänge pärast uimastitestide läbikukkumist. Võimalik, et rohkem sportlasi järgneb.

Täna (13. veebruar) sai Jaapani kiirlennuk Kei Saito esimeseks olümpiamängijaks, kes peaks 2018. aasta talviste mängude tõttu dopinguvastaste väidete tõttu peatama. Spordi arbitraažikohtu (CAS) sõnul on Saito positiivne diureetikumi, mida nimetatakse atsetosolamiidiks ja mida saab võtta, et varjata tulemuslikkust suurendavaid ravimeid, ja see on üks üle 200 kemikaali, mille on keelatud ülemaailmne dopinguvastane amet.

Saito peatamine on esimene, mis ilmneb 2018. aasta mängude ajal, kuid see talv on vaevalt esimene dopinguga seotud skandaal. Veel päeva tagasi enne Saito väljasaatmist otsustas CAS hüvitada keelde 47 Vene sportlastele ja treeneritele, kes osalesid 2014. aastal Sochi linnas Venemaal riigipoolses dopinguprogrammis.

Kuid olümpia sportlaste tegelik dopingu tase on arvatavasti palju suurem kui isegi need skandaalid, mida need näitavad. [10 suurimad dopingu skandaalid olümpia ajaloos]

"Nagu näitavad sportlased, kes olid varem arvatud olevat puhtad ja kellel ei olnud, on inimesed valmis ja suutelised laiaulatuslikult tegutsema," ütles Thomas Hildebrandt, Icahni Meditsiinikooli psühhiaatriaosakonna jõudluse parandamise uurija ja dotsent. Sinai mägi New Yorgis. "Ma arvan, et peame eeldama, et venelased sattusid kinni, kuid teised programmid teevad sarnaseid asju. Ja ma arvan, et igaüks oleks rumal mõtlema teisiti."

Kui laialt levinud on olmeoptilist dopingut?

Maailma dopinguvastane agentuur (WADA) testib igal aastal sadade tuhandest olümpiamängude vere- ja uriiniproove. Umbes 1 kuni 2 protsenti nendest proovidest on positiivsed, kui keelatud aineid, kuid tegelikke dopingu juhtumeid hinnatakse oluliselt laiemalt. Ühes anonüümses uuringus, kus osales mitut tuhat maailmaklassi amatöörsportijat, tunnistas ajakirjanduses "Sport meditsiin" avaldatud uuringu andmetel 57 protsenti, mis lubasid kasutada tulemuslikkust suurendavaid ravimeid viimase aasta jooksul.

WADA ütles, et sellised tulemused näitavad, et paljud kümned tuhanded sportlased võivad käitumisest lahti saada, mida peetakse halvemaks või petlikuks. Kuid miks on see süsteem nii lihtne petta?

"Suur katsetamise probleem on ajastus," ütles Hildebrandt. "Teil on aega test õigesti aine tuvastamiseks."

Olümpiavõistlejaid saab igal ajal testida - potentsiaalselt isegi aastaid enne järgmist konkurssi, ütles Hildebrandt. Kuid kuna uimastite testid on nii kulukad, on enamik neist hinnangutest palju paremini kohustatud tegelike võistluste toimumise ajal, ütles ta.

Sportlased ja treenerid on sellest teadlikud, "ja paljud sportlased saavad oma dopingust enne, kui nad on testimisriskiks väga suured," ütles Hildebrandt. Narkootikumide võtmine väikestes annustes väljaspool hooaega võib olla peaaegu võimatu tuvastada uriiniproovides aasta või rohkem hiljem, kuid tulemuslikkuse suurendamise mõju jääb, ütles ta.

"Võite lihaseid ehitada ja hoida," ütles Hildebrandt. "Sportlased võivad füüsiliselt kasu saada aegadel, kui neil pole palju kahtlusi või on tõenäoline, et neid ei katsetata suurel sagedusel. Seega saavad nad mänge minna ja ausalt mõelda:" Olen puhas ", ei ole tegelikult mingeid ravimeid oma süsteemis, kuid on jõudnud kohale, kus nad on füüsiliselt koos muu abiga mööda teed. "

Üks samm steroidide taga

Lisaks intelligentsele ajastusele on ka sportlastel dopinguvastaste ravimite pidev areng: WADA ametnikud ei saa testida tulemuslikkust suurendavat ravimit, mida nad pole kunagi varem näinud. Seepärast on "võime võita dopingu testid edasi areneda, ja test on alati üks samm taga toimepanijate", ütles Hildebrandt.

Näiteks juhtis Hildebrandt 2017. aasta WADA aruande kohaselt anaboolseid steroide, mis on sportlaste kõige tavalisem tulemuslikkuse suurendamise aine. Steroidid on peamiselt suunatud organismi androgeeni retseptoritele, mis seostuvad muuhulgas hormoonidega nagu testosteroon lihaste kasvu soodustamiseks.

Kuid "on olemas vähemalt 500 teadaolevat kemikaali, mis võivad suunata androgeeni retseptorit [ja], mida saab teha põhikemikaalide laboris," ütles Hildebrandt. "Keegi, kes on arukas, motiveeritud ja keemiaga palju teada, võib leida igasuguseid loomingulisi kuidas selle retseptori sihtimiseks ainega, mis tavapärases testis ei ilmu - kuna [ametnikel] peab teadma, et ravim on olemas, enne kui nad seda otsivad otsivad. "

Aja jooksul narkootikumide testid jõuavad järele ravimideni, mille tulemuseks on kallid skandaaliuuringud ja suhteliselt väikesed sportlaste rühmad, kes kaotavad medalid aastaid pärast konkureerivat. (See võib juhtuda sellest, et laborid salvestavad hiljem väikse valimi sportlastest hilisemateks katseteks, teatab WordsSideKick.com 2016. aastal.) Vahepeal väitis Hildebrandt, et paljud teised sportlased võivad minema, kasutades tulemuslikkust suurendavaid ravimeid väikeste annuste kasutamisel mil neid tõenäoliselt ei katsetata.

"Kuna see muster püsib," ütles Hildebrandt, "teil on jätkuvalt inimesi, kes soovivad süsteemiga mängu ohtu võtta."

Algselt avaldatud WordsSideKick.com.


Video Täiendada: Suspense: Donovan's Brain.




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com