Miks Nfl Eelnõu Sageli Ei Sobi

{h1}

Võistkonnad otsivad õiget teabe maatriksit, mis näitab nende mängijate tegelikku nfl-i potentsiaali.

Igal aprillil kardavad üldjuhid ja peakondihid, et nende NFL-i kolleegiumi mängijate valikut "ei saa unustada" võib lõpuks lisada pikkade mitme miljoni dollari projektidega seotud vigade nimekirja.

Niisiis, sellel nädalavahetusel 2009. aasta eelnõu puhul loodavad nad, et nad on leidnud õige teabe maatriksi, mis näitab nende mängijate tegelikku NFL-i potentsiaali. Üks kriteeriumide kogum, mis näib igal aastal rohkem tähelepanu meedias tähelepanu juhtides, on skautluskomplekt, kogumik füüsilistest ja vaimsetest testidest, mida antakse umbes 300 kutsutud väljavaatele.

Kuid ülikooli teadlased on nüüd näidanud, et testid ei ole NFLi edukuse ennustajaks.
ESPNi andmetel on viimase viie eelprojekti 10 parimat valikut (kokku 50 mängijat), kaheksa on vabastatud või kaubeldavad vähemalt korra ja viis liigast pole täiesti välja.

Võistkonnad muutuvad vähem valmis mängima miljoneid dollareid mängijale, kes ei ole mänginud liiga ühtegi lööki. Veelgi enam, talent võidab mängu nimi.
Iga veebruari jooksul Indianapolis toimunud kombineeritud üritus oli mõeldud mängijate võrdlemiseks mõningate ühiste nimetajate leidmiseks. Füüsilised testid, nagu 40-kohaline kriips, bussiliinid ja agility jooksud, pinkiväljak ja vertikaalne hüpe, on kombineeritud Wonderlic Personnel Test'iga (WPT), mis koosneb 50-küsimusega üldistest luuretest, et värvida mängija profiili väljaspool tema kohapeal jätkata.

Muidugi peaksid meeskonnad hindama kogu mängukile paketti, intervjuusid ja asukohapõhiseid harjutusi, kuid kombineeritud andmed tunduvad olevat mõjuvõimu suurenenud. Näib, et mängija varud tõusevad ja langevad oma jõudlusega Indianapolis.

Tegelikult näitas Arizona osariigi ülikooli 2003. aasta uuring, et kombineeritud töötulemused olid otseselt seotud tellimuse eelnõuga, mis võib viidata sellele, et meeskonnad toetuvad nendele testidele rohkem kui nad tunnistavad.
Tundub, et ka spetsiifilised kombineeritud testid muudavad projektide koostamist vahet. Mullu leidsid Põhja-Carolina ülikooli teadlased, et 40-aastapikkuses kriipsis, bussiliinidel ja vertikaalsel hüppel olid märkimisväärsed jõudluserinevused, samas kui projekteeritud linemen tegi paremini 40-kohalise kriipsu ja pink vajutage.
Kuid uues uuringus hindasid Louisville'i ülikooli professorid Frank Kuzmits ja Arthur Adams üle kuueteistkümnendat ajavahemikku 1999-2004 üle 300 tagasikäigu, tugipunktide ja laiade vastuvõtjate.

Nad võrdlesid mängijate kombineeritud jõudlust seitsme füüsilise testiga ja WPT-ga, mis näitas edu NFLis. Need kolm oskuste positsiooni valiti välja, kuna neil on erinevad jõudlusstatistikad, mida on võimalik jälgida (vastandina linemenitele või kaitsemängijatele). Igas positsioonis kasutati eelnõu edukust, palka aastateks 1-3 ja mänge, mida mängiti aastateks 1-3. Lisaks määrati QB reiting, laevatehased kandeosade ja laevade kohta vastuvõtu kohta vastavalt kappide, tugipunktide ja laiade vastuvõtjate jaoks.
Kombineeritud jõudluse ja NFLi edu vahel ei leitud märkimisväärset seost, välja arvatud 40-kohaline kriipsiajad ja jooksvad seljad. Huvitav on see, et isegi Wonderli sobivustesti ei ennustanud NFLi saavutust, kuigi kvalifikatsioonipositsioon, nagu quackback, nõuab korralikku kognitiivset talenti. See ei tähenda, et teised psühholoogilised testid oleksid väärtusetud. Kuzmits ja Adams viitavad teistele uuringutele, mis näitavad, et mängijate enesekindluse ja ärevushalduse tase on nende tulevaste saavutuste tugevad näpunäited.

Muidugi ei ole kõik eelnõu kirjad ümbritsetud suurepärased meeskonnakaaslased ja mõned isegi ei pääse välja põllult nende esimesel hooajal. Kuid see uuring näitas, et kombinatsioonis olevad head või halvad omadused ei ole seotud hea või halva toimivusega selles valdkonnas. Seega uurivad uurijad nende kombineeritud testide väärtust otsuste toetamise tööriista eelnõuna.
Nad näevad sarnasust NFLi meeskondade vahel, kes valivad mängijaid ja ettevõtteid, kes valivad töötajaid.

"Kaasaegset inimressursi tehnikat võiks rakendada mis tahes töölevõtmise otsusele, sealhulgas NFL-i palkamise protsessile," ütles Kuzmits WordsSideKick.com. "Põhimõtteliselt võiksid meeskonnad välja töötada regressioonivõrrandi koos erinevate edu ennustajatega (kolleegiumi edu, kombineerida testid ja intervjuud, auhinnad, psühholoogiline profiil jne). Seda võiks teha, kuid lõpuks tähendab" kunst "tõenäoliselt" teadust ". "

  • Kas tohutu NFL mängijad aitavad tiimidel võita?
  • Miks NFL mängijad kannatavad dementsuse, depressiooni
  • Neljas ja eesmärk: NFLi treenerid teevad otsustavaid otsuseid

Dan Peterson kirjutab sporditeaduse kohta oma saidil "Sport" on 80 protsenti vaimset. Tema teaduse spordi veerg ilmub nädalas WordsSideKick.com'is.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com