Metsikud Rummad Lendavad Kui Pentagoni Välja Lülitanud Küsimused Salajase Zuma Missiooni Kohta

{h1}

Erakorraliste kosmoselendude ajaloos on olnud ehk kõige imelikum uudiste ja saladuste nädal. Ja see lõpeb pentagoni segaduses, vaikuses ja sosistades.

Erakorraliste kosmoselendude ajaloos on olnud ehk kõige imelikum uudiste ja saladuste nädal. Ja see lõpeb Pentagoni segadusega, mida osaliselt õhutavad kosmosesõidukid, eksperimentaalsed sõidukid ja LKA.

Siin on, kuidas asjad selle punkti juurde jõudsid. (Kui olete selle lugu haaratud, kerige uue kraami alla.)

Pühapäeva õhtul (7. jaanuaril), nagu WordsSideKick.com teatas varem, pikaajaline, klassifitseeritud SpaceX missioon, mille koodnimega on Zuma, võttis lõpuks maha oma salapärase Northrop Grummani kandevõime. Käivitamine tundus olevat hea, kuid mõnikord pärast seda, kui SpaceX lülitas oma kaamerad oma Falcon 9 raketi standardse protseduuri enne klassifitseeritud kasuliku koormuse kasutuselevõttu - midagi näib olevat läinud haywire'i.

Varasemad indikaatorid näitasid, et Zuma, algselt eeldatavasti mingi spioon satelliit, läbis eduka orbiidi. Kuid Bloombergi ja Wall Street Journali aruanded saadi esmaspäeval (8. jaanuaril) - hiljem täiustatud ja töötatud ABC News teisipäeva õhtul (9. jaanuar) - soovitas Zuma, mille Journal teatas, et maksis rohkem kui miljard dollarit, kadus kosmos. ABC teatas, et see kukkus India ookeani.

Siis rääkis SpaceXi president ja COO Gwynne Shotwell "The Verge" teisipäeval: "Selguse huvides: pärast kõigi praeguste andmete ülevaatamist tegi Falcon 9 kõik pühapäeva õhtul kõik korrektselt."

Tema avaldus viitas tugevalt, nagu Loren Grush The Verge'i esimest korda märkis, et SpaceX'i vaatevinklist lähtudes oli keegi teine ​​süüdi - tõenäoliselt Northrop Grummani.

Uus asjad

Kogu see pagas pandi Pentagoni meediaväljaannete ruumis neljapäeval (11. jaanuaril), kui reporterid küsisid tipptasemel kaitseministeeriumi spakepersonilt Dana Whiteilt, et selgitada just seda, mis Zumaga edasi läks.

"Ma pean teid suunama SpaceX-i, kes käivitasid," ütles WhiteNews, teatas SpaceNews.

Nagu Spacenews kirjanik Sandra Erwin oma artiklis märkis, on see päris ebatavaline.

"Kui suurpileti sõjalise relva arendamine või hankimine läheb rööbastel mingil põhjusel, ei lükka Pentagon reeglina välja töövõtjale esitatavaid meediaküsimusi, mille valitsus tööle võttis," kirjutas Erwin.

Projekti ulatus ja selle all olevate riiklike ressursside ulatus panevad kaitseministeeriumile kohustuse jagada vähemalt mõned üksikasjad.

Kuid Valgevene keeldus Zuma välja selgitama, vaatamata sellele, et ruumi reporterid kordasid küsitlust, viidates missiooni salastatud olemusele.

SpaceNews - tsiteerides nimetamata allikaid, mille siseringiteadmiste ja eriteadmiste taset pole artiklis kirjeldatud, pakkusid võimalikud selgitused Pentagoni tihedate huulte kohta:

Kaitseministeerium ei pruugi üldse osaleda

On loomulik eeldada, et klassifitseeritud kosmoseuuring hõlmab nii kaitseministeeriumi kui ka riiklikku luureteenistust (NRO) - luureagentuur, kes annab aru kaitseministerile, kes tegeleb spioonide satelliitidega. Ja kui mõni neist oleks kaasatud, kirjutas SpaceNews, siis tõenäoliselt kommenteerib Pentagon.

Kuid see on võimalik, et Zuma oli klassifitsionaalne missioon, mis oli täielikult korraldatud SpaceXi ja kaitsetöövõtja, nagu Northrop Grummani vahel, võimaluse korral katsetada mõnda tehnoloogiat käimasoleva klassifitseeritud projekti osana.

Samuti on võimalik, et satelliit kuulus CIA-le SpaceNews'i raportitesse, mis ei vastanud Pentagoni jaoks ja - vastavalt SpaceNews'i nimetamata allikate tsitaadile - "sellest, mida ma kuulsin, on teada, et ta teeb seda ise asi aeg-ajalt. "

Zuma ei pruugi olla ebaõnnestunud missioon

Lisaks võimalusele, et Zuma ei olnud kaitseprojekt, ei pruugi see olla üldse satelliit-spioon.

"Võimalik, et see oleks võinud olla kosmoselahendus või mõni eksperimentaalne sõiduk," teatas SpaceNews.

Sellisel juhul ei pruugi see olla kavandatud jääma orbiidile üldse, vaid selle asemel, et katkestada orbiidina.

Kui tõsiselt peaksite seda võtma?

Sel põhjusel on selle ajakirjaniku hinnangul Zuma ilmse kadumise kõige usaldusväärsem seletus selles, et Northrop Grumman ehitas midagi, kinnitas SpaceX-i raketi ja jõudis kosmosesse, et see ei toiminud.

Kuid Pentagoni käitumise kummaline imelik on olnud piisav, et veenda veteranide ruumide reportereid, et seal on midagi sügavalt imelikku. Ja kui see on sügavalt imelik ruumi spekuleerimine, siis miks mitte imestada kummalisi eksperimentaalseid sõidukeid (või relvi sellel teemal).

Oluline on mõista, et SpaceNews, mainekas väljaanne, mis tundub olevat Zuma aruandlusest kõige kaugemal, on viidatud tundmatule arvule tundmatutele allikatele, kes ise näivad olevat harjunud arusaamad varasemate kogemuste põhjal, mitte jagama sisemised teadmised Zuma missiooni kohta.

Mis juhtus Zuma? Täielik lugu ei pruugi selles elus kunagi välja tulla.

Algselt avaldatud WordsSideKick.com.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com