Tuuleenergia Oht Linnudele On Ülekuumenenud (Op-Ed)

{h1}

Kuigi tuuleturbiinid surevad igal aastal mõnda lindu, on tegelik arv võrreldes teiste energiaallikatega äärmiselt väike ja isegi üldine inimtegevusest tingitud surmaga võrreldes isegi väiksem.

Elliott Negin on seotud teadlaste liidu uudiste ja kommentaaride juht (UCS). See artikkel on kohandatud dokumendis ilmunud teos Huffington Post. Negin andis selle artikli WordsSideKick.com'ile Eksperdihääled: Op-Ed & Insights.

Tuuleenergia on üks puhtamaid, kõige rikkalikumaid, jätkusuutlikumaid ja üha kulutõhusamaid võimalusi elektrienergia tootmiseks. See on ka üks maailma kõige kiiremini kasvavaid elektriallikaid. Ainuüksi Ameerika Ühendriikides paigaldati 2012. aastal rohkem kui 13 000 megavatti uut võimsust ja aasta lõpuks oli piisavalt tuuleturbiine võimul 15 miljoni tüüpilise Ameerika koduks - ilma toksiliste saasteainete või süsinikdioksiidiheitmeteta.

Ikka on tuulil oma kahjurit. Üks silmapaistvamaid on Robert Mannattani Instituudi vanemteadur Robert Bryce, New York City-põhise turul valitseva valitsustevahelise mõttekoda, mida toetavad ExxonMobil ja söe-, nafta- ja kortermaaklerid Charles Koch. ja gaasikontsentratsioon Koch Industries. Viimase paari aasta jooksul on Bryce olnud tuuleenergia põlema New York Post, Wall Street Journal ja muud väljaanded, mille kohaselt tuuleturbiinid on muu hulgas kaudsed, mürarikad ja ohustavad rahvatervist.

Kuid see, mis tõesti tundub, et tema rohus püsib, on nende väidetav mõju lindudele.

Bryce 11. oktoober 2013 Wall Street Journal veerg on tüüpiline, ümbertegemine tema poolt 2009. aasta septembri veerus esitatud samasisulises ajalehes esitatud argumendina Riiklik ülevaade eelmise aasta mais ja Wall Street Journal jälle eelmise aasta veebruaris. Bryce väidab, et tuuleenergia surmab igal aastal suure hulga linde - eriti kotkasid - ja nõuab, et president Barack Obama administratsioon mängiks lemmikuid, võimaldades tuuleenergia arendajatel minna skotti, samal ajal kui nafta- ja gaasitööstust "agressiivselt" süüdistatakse sama rikkumise eest. Ta nimetab seda "kahjulikuks kahekordseks standardiks".

Kuid enne, kui lasete Bryce'il süüdistada oma sulgi, peaksite teadma, et nad on ülekaalulised. Jah, tuuleturbiinid hävitavad kahjuks mõned linnud, sealhulgas kotkad, ja tööstus peab seda fakti käsitlema. Kuid kui suurt ohtu nad esitavad võrreldes teiste süüdlastega? Sa ei tunne Bryce lugemist. Te ei teaks ka seda, et kui võrrelda kahju, mida mitmesugused energiatehnoloogiad teevad keskkonnale, elusloodusele, rahvatervisele ja kliimale, on tuul üks hematum.

Teisisõnu, kontekst on kõik, ja Bryce seda ei paku.

Peamised süüdlased

Arvestades seda, kuidas Bryce kujundab tuuleenergiat, võiks eeldada, et see on üks üleriigilisi lindude tapjajaid. Tegelikult on tuuleturbiinid kaevamisjärjestuses allapoole.

Lisaks elupaikade degradeerumisele ja hävitamisele on inimese endi poolt loodud keskkonnarisk meie endistele sõpradele hooneteks. Vastavalt 2013. aasta juuni uuringule on igal aastal lõhkenud igal aastal 970 miljonit lindu Wilson Journal of Ornithology. Uuringute kohaselt on U.S. kala-ja metsloomade teenistuse (FWS) hinnangul igal aastal surmavad surmajuhtmetena ligi 175 miljonit lindu, mis kümneid tuhandeid sadu tuhandeid rohkem; 72 miljonit on mürgitatud väärkasutatavate pestitsiididega; ligi 6,6 miljonit inimest hävivad kommunikatsioonitornide löögi all; ja nafta- ja gaasitööstuses surevad vedelad jäätmekambrid kuni 1 miljon lindu.

Seevastu märtsis 2013 tehtud uuring Wildlife Society Bulletin hinnangul on maapealsed tuuleturbiinid 2012. aastal tapnud 573 000 lindu. See pole mitte tähtsusetu, vaid kindlasti mitte nuhtlus, mida Bryce viitab.

Kuidas tuuleturbiinid ohustavad kiilas ja kuldsed kotkad? Turbine kindlasti on raptorite jaoks eriti probleem. Kui nad külastavad jahipidamist, õpivad nad peamiselt oma silmi kohapeal, otsivad saagiks ja neid võivad häirida teised nende territooriumil ründavad röövellikud. Kotkastel on piiratud perifeerne nägemine. Kõik need tegurid võivad põhjustada probleeme, eriti arvestades asjaolu, et turbiini labaotsad võivad pöörlema ​​nii kiiresti kui 180 miili tunnis.

Oma 11. oktoobri veerus mainis Bryce uuringu 2013. aasta septembri väljaandes Raptor Research Journal et tuuleturbiinid 10 riigis surid ajavahemikus 1997 kuni 2012. aasta juuni lõpuni 85 kotka - 79 kuldkotka ja kuus kibuvitsakat. See on keskmiselt vähem kui kuus aastas, kuid enamik surmajuhtumeid toimus tööstuse kasvu tõttu aastatel 2008-2012, ning uuringu autorid võtsid kiiresti teadmiseks, et turbiiniga seotud kotletite arv on tõenäoliselt palju suurem. Uuring ei hõlmanud tuulega seotud tööstuslike kotkasvigade hävimist ka kolmes teises riigis, samuti 1980-ndate aastate Altamont Passil Põhja-Californias, kes on surmas keskmiselt 67 kotka aastas.

Arutelu huvides lisame aastaks Altamont Passis 67 kotlet surmajuhtumit 85-le, mida kinnitas uuring. 15 ja poole aasta jooksul oleks see 1114 surnud kotka. See kõlab nagu palju. Kuid kuidas see on võrreldav üldiste mitte-looduslike kotkaskadudega?

Kui kotkas tapetakse ja inimesed leiavad rümba, palub FWS seda saata Denveri lähedal asuvasse rahvusliku loodusvarade hoidlasse. FWSi andmetel ilmub igal aastal ligikaudu 2500, kuigi kindlasti enam ei teatata.Numbri kasutamine võrdlusalusena tähendaks surnud kotkade arvu aastas alates aastast 1997 kuni 2012. aasta juunini ligikaudu 38 750 lindu. Nende tõepoolest toornaalsete hinnangute põhjal oli vähemalt 97 protsenti kotleti surmast põhjustatud põhjustel, mis ei kuulu kaubanduslikesse maapõhistesse tuuleturbiinidesse. Tihti ei suuda FWS määrata täpse surma põhjust, kuid nähtavasti surmajuhtmed, ülekandeliinid, pestitsiidid ja pliimürgendus täidetavatelt kärjelt tappis oluliselt rohkem kui turbiinid.

Sama vana sama vana

Praegu uurib FWS 18 tuumatööstusega seotud lindude surmajuhtumit ja on viinud seitse neist justiitsministeeriumisse. Isegi nii, nagu Bryce pidevalt kaebab, on Obama administratsioon veel kahe tuuleenergia arendamise seaduse alusel vastu võtnud tuuleenergia arendamise seaduse, rändlindude seaduse (MBTA) ja Bald and Kennel Protection Act (Eagle Act). Nii Eagle'i seadus kui ka MBTA, mis hõlmab enam kui 800 linnuliiki, keelavad keegi lindu ilma loata "imetleda" - jahtida, hõivata, müüa või tappa.

Nagu Bryce tunnistab, ei ole eelmine justiitsministeerium, isegi mitte fossiilkütustel sõbralik George W. Bushi administratsioon, kunagi võtnud tuulearendaja kohtusse lindude seaduse rikkumise eest. Ehitus- ja kommunikatsioonitornide omanikud on samuti säästud. Vahepeal läheb nafta- ja gaasitööstuse ja pestitsiidide aplikaatorite föderaalne kohtusse süüdistamine tagasi 1970ndatele ning valitsus esitas 1998. aastal oma esimese kohtuasja lõhkekehade lõhkamise elektriseadmete jaoks. Nii et võib-olla on paremad selgitused seaduste kohaldamise kohta kui Bryce nimetab Obama administratsiooni topeltstandardiks.

MBL, mis võeti vastu 1918. aastal, on range vastutuse seadus. See tähendab, et kui te kogemata surete rändlindu oma autoga või näiteks lind lööb sinu elutoa pildiaknasse, on tehniliselt tegemist väärteoga, hoolimata asjaolust, et see oli tahtmatu. Kuid see ei ole otstarbekas seadust rakendada. Justiitsministeerium vaatab kohtumenetluse vaid siis, kui rikkuja rikub korduvalt seadust ja on võimeline võtma mõistlikke meetmeid edasise kahju vältimiseks. Nafta- ja gaasiettevõtted võivad kergendada lindude suremist oma jäätmekampaanides võrkudega. Elektrilised kommunaalkulud võivad isoleerida nende ülekandekolle, et vältida elektrikatkestusi. Kuid kõrgtehnoloogiliste pilvede või kommunikatsiooni torni - või tuuleturbiinide - taastamiseks on see palju keerulisem, kui need on paigas.

Erinevalt MBTA-st ei kaitse Kreeka seadus, mis kehtestati 1940. aastal, kotkasid seaduslikest tegevustest, mis neid tahtmatult tapavad. See kehtib ainult üksikisikutele või ettevõtetele ilma loata, et "teadlikult või tagajärjena tähelepanuta jäetud" võtaks kiilakas või kuldne kotkas. See muudab valitsuse jaoks palju raskemaks rikkujate vastutusele võtmise kui MBTA-ga.

Kui olete aktuaalne ekspert - teadlane, ärijuht, autor või uuendaja - ja tahaksin lisada optimeeritud teose, saatke meile siia.

Kui olete aktuaalne ekspert - teadlane, ärijuht, autor või uuendaja - ja tahaksin lisada optimeeritud teose, saatke meile siia.

Kriminaalasja viimase võimalusena

Mõlema seadusega on süüdistuse esitamine viimane abinõu. FWS - kellel on ainult 230 põllumaade surmajuhtumit jälgivate põllumeeste seas kogu riigis - proovib töötada rikkujatega probleemi lahendamiseks enne, kui see viitab juhtumile justiitsministeeriumis.

Näiteks aastakümneid on FWSi inspektorid regulaarselt kontrollinud nafta- ja gaasiettevõtete vedelate jäätmete kaevandustes lindude rümpasid, mis tapavad igal aastal ligi miljonit linnu. Kui FWS-i esindajad avastavad surnud linde, teatavad nad üldjuhul sellest vastutavale ettevõttele ja annavad talle võimaluse seda probleemi lahendada võrgu või sõeluuringu paigaldamisega, et linde ei satuks auku. Kui ettevõte maksab tagasihoidliku trahvi - tavaliselt 500 dollarit ja täiendavalt 250 eurot linnu kohta - ja parandab probleemi, ei tee FWS USA advokaadibüroos juhtumit. See juhtub alles pärast korduvaid rikkumisi. Ja isegi kui ettevõte on lõplikult süüdi mõistetud ja karistatavaks tehtud, on trahv suhteliselt väike.

Bryce viitas tegelikult ühele neist juhtumitest, mis käsitles korduvaid õigusrikkujaid, kui tõendeid selle kohta, et Obama administratsioon on "agressiivselt" süüdistanud nafta- ja gaasitööstust, kuid jättis välja mõned olulised andmed, mis oleksid tema argumente õõnestanud.

2011. aastal esitas FWS kriminaalsüüdistuse Põhja-Dakota Bakkeni põlevkivi moodustamisele kuuluvate kolme ettevõtte suhtes. "Üks neist ettevõtetest, Continental Resources, oli süüdi ühe lindu tapmises", kes suri ühes oma jäätmekäitluskohtadest, Bryce kisendas Wall Street Journal veebruaris ja uuesti Riiklik ülevaade maikuus.
Üks lind ?! Päris ennekuulmatu, ei? Kuid Bryce ei maininud, et Continental Resources ja teised kaks äriühingut Brigham Oil & Gas ja Newfield Production Co olid seadust rikkunud - ja tappa linde - juba aastaid. Justiitsministeerium nõudis ainult neid rikkumisi, mis põhinevad surnud lindude FWS-agentuuride arvul, mis leiti nende viimasel külastusel pärast seda, kui nad palusid ettevõtetel võrgustikke paigaldada. Pole tähtis, jäi ringkonnakohus lõpuks tasude maksmisest kõrvale, andes otsuse, mis oleks täpselt vastuolus sellega, kuidas valitsus on MBTA traditsiooniliselt tõlgendanud.

Turbiinide muutmine linnusõbralikumaks

Oma innukuses tuuleenergia pettumiseks ei anna Bryce ka Obama administratsiooni ja tuuleenergiat selle eest, mida nad probleemi lahendamiseks teevad. Vastuseks murettekitavate turbinetega seotud linnukahjude suurenemise pärast avaldas FWS 2012. aasta märtsis tuuleenergia arendajatele uusi vabatahtlikke suuniseid, et minimeerida kahjulikku mõju lindudele ja nende elupaikadele.Juhised, mis hõlmavad paigutust, ehitamist, seiret ja toimimist, töötati välja nõuandekomitee abil, kuhu kuuluvad ülikoolide, tööstuse, valitsusasutuste ja looduskaitse rühmade, sealhulgas Wildlife kaitsjate ja National Auduboni kogukonna eksperdid. (Mõned rühmad, näiteks Ameerika Linnukaitseala, nõuavad, et need suunised oleksid kohustuslikud.)

Lisaks koostööle uute tuulegeneraatorite FWSi suunistega teeb tööstus koostööd looduskaitsealade, teadusgruppide ja valitsusasutustega, et muuta oma praegused töövahendid linnusõbralikumaks. Näiteks on Ameerika Wind Wildlife Instituudis, mille huvitatud teadlaste liit aitas käivitada 2008. aastal, partnerid mitmete juhtivate tuulegeneraatorite ja teiste tööstusettevõtetega. Instituudi missiooniks on "hõlbustada tuuleenergia õigeaegset ja vastutustundlikku arengut, kaitstes samas eluslooduse ja eluslooduse elupaik. " Peamine asi? Te võite mõlemat teha.

Samuti on pooleliolevad muud tervendamistegevused, millest mõned on küll kohtuvaidluste tõttu. Näiteks Californiast osariigi valitsuse ja keskkonnarühmituste vahelise lahenduse osana on Altamont Passi suurim tuuleenergiafirma asendav tuhandeid vananenud turbiine, kus on palju vähem, kõrgemaid ja tõhusamaid, mis ohustavad vähem kuldkangelastesse, kotkadesse ja muudesse lindudesse, kes patrullivad selle piirkonna taeva. Seni näivad need jõupingutused ja muud muudatused tulemusi.

Lõpuks on viimane kriitiline punkt, mida Robert Bryce tähelepanelikult ignoreerib: kliimamuutus ohustab sadu rändlinde, mida juba on rõhutanud elupaikade kaotus, invasiivsed liigid ja muud keskkonnariskid. FWS ja teiste föderaalagentuuride 2010. aasta aruanne koostöös selliste konser-rimisgruppidega nagu National Audubon Society ja American Bird Conservancy näitas, et globaalne soojenemine avaldab üha laastavat mõju rändlindudele kõikides elupaikades. Ja selle aasta alguses avaldas Rahvuslik Loodusfirma sarnast aruannet, milles selgesti järeldatakse, et kliimamuutus on tänapäeval kõige tõsisem oht ​​Ameerika rändlindudele.

Sellest hoolimata jätkab Bryce - kes on kutsunud ennast kliimateaduste "agnostikuks" - tõenäoliselt jätkab taastuvate energiaallikate kasutamist igal võimalusel oma heategijate nimel. Ja ma olen kindel, et ideoloogiliselt juhitud toimetajad on Wall Street Journalarvamuse osa ja Riiklik ülevaade jätkab oma veerge. Kuid pole mingit asjaolu, et maailm peab niipea kui võimalik fossiilkütustest võõrutama, ja üks vastuseid, mu sõber, tuules puhub.

Värskendamine: Postitusin selle ajaveebi reedel hommikul, 22. novembril, ja tol ajal ei olnud ükski USA tuuleenergiafirma kunagi süüdi mõistetud föderaalse linnustiku kaitse seaduste rikkumise eest. See muutus hiljem päeval, mil justiitsministeerium teatas, et jõudis kokkuleppele Duke Energy'iga, milles tunnistati süüdi kahe kuninga ja 149 muu lindu tapmises kahes Wyomingi tuulepargis. Nagu ma oma blogis mainisin, on U.S. Fish and Wildlife Service uurinud 18 tuuleenergiaga seotud lindude surmajuhtumit ja viitas seitsmele neist justiitsministeeriumile. Võimalik, et üks neist seitsmest oli Hertsogi vastu. Lisateavet Hertsogi väidet käsitleva kokkuleppe kohta klõpsake siin.

See artikkel muudeti "Tuuleenergia oht linnudele on ülekuumenenud, "mis esimest korda ilmus Huffington Post. Esitatud seisukohad on autorite sõnad ja need ei pruugi kajastada kirjastaja vaateid. See artikli versioon ilmus algselt WordsSideKick.com'ile.


Video Täiendada: .




ET.WordsSideKick.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Mistahes Materjalide Reprodutseerimine Lubatud Ainult Prostanovkoy Aktiivne Link Saidile ET.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ET.WordsSideKick.com